Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Пистолет у виска НАТО

Полноценной войны НАТО против РФ в ближайшие годы не будет.

Причина - текущая стратегическая ситуация в Европе, а точнее масштабное поступление в войска РФ гиперзвуковых ракет как в ядерном, так и не ядерном исполнении.

Почему это стратегическая проблема для них? Всё просто - любая точка в Европе поражается с очень высокой вероятностью в течении 3-7 минут. Средств защиты - нет, любой бункер, пункт управления, штаб, стратегический аэродром, АЭС, мост и т.д.

Польша - 3 минуты, Рамштайн - 5 минут, Лондон - 7 минут. Именно столько времени будет у генералов чтобы подскочить среди ночи и успеть спуститься в пижаме в подвал до прилета русских ракет. Ответный ракетный удар ничего не решит в стратегическом плане, т.к. времени на его подготовку просто не будет, а то, что успеет взлететь - не сможет нанести симметричный по мощи ответный удар.

То что мы видим сейчас со стороны англичанки - попытка взять на слабо, подставить под удар своих прокси. Более прагматичные немцы - слились публично заранее, как впрочем и лягушатники.

Единственные кто имеет ответ на данное наше обстоятельство - США. Ну как ответ - скорее заплатку за неимением реального ответа. Это их выход из договора по сдерживанию РСД. Т.к. поставка таких ракет Европе может создать некий притивовес нашим гиперзвуковым ракетам. Однако стратегически, это спровоцирует РФ на ответные действия, которые ухудшат их текущее положение у себя дома, океан из стратегического защитного барьера может превратиться в опасность - когда десятки ядерных дронов спят в иле под пляжами Майами ожидая часа Ч.

Но по факту текущего дня, к виску НАТО в Европе приставлен крупнокалиберный пистолет, любая попытка серъёзного движа с их стороны разнесет их "think tanks" по окрестностям Лондона. Путин не врёт про неядерный ответ. Так распиаренная США стратегия быстрого обезоруживающего удара, по иронии судьбы, первой встала на вооружение именно Армии РФ.

Единственная надежа НАТО - раскачка РФ изнутри как бы патриотическими силами, т.е. то, о чем открыто говорил и Зеленский и Байден - удары по мирным жителям, Курск, дроны в жилые дома. Курск не имел военной цели - цель атаки в Курской области - оказание внутреннего давления на власти РФ через белок-истеричек кричащих про красные линии.(с)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/barantchik/20099
Create:
Last Update:

⚡️Пистолет у виска НАТО

Полноценной войны НАТО против РФ в ближайшие годы не будет.

Причина - текущая стратегическая ситуация в Европе, а точнее масштабное поступление в войска РФ гиперзвуковых ракет как в ядерном, так и не ядерном исполнении.

Почему это стратегическая проблема для них? Всё просто - любая точка в Европе поражается с очень высокой вероятностью в течении 3-7 минут. Средств защиты - нет, любой бункер, пункт управления, штаб, стратегический аэродром, АЭС, мост и т.д.

Польша - 3 минуты, Рамштайн - 5 минут, Лондон - 7 минут. Именно столько времени будет у генералов чтобы подскочить среди ночи и успеть спуститься в пижаме в подвал до прилета русских ракет. Ответный ракетный удар ничего не решит в стратегическом плане, т.к. времени на его подготовку просто не будет, а то, что успеет взлететь - не сможет нанести симметричный по мощи ответный удар.

То что мы видим сейчас со стороны англичанки - попытка взять на слабо, подставить под удар своих прокси. Более прагматичные немцы - слились публично заранее, как впрочем и лягушатники.

Единственные кто имеет ответ на данное наше обстоятельство - США. Ну как ответ - скорее заплатку за неимением реального ответа. Это их выход из договора по сдерживанию РСД. Т.к. поставка таких ракет Европе может создать некий притивовес нашим гиперзвуковым ракетам. Однако стратегически, это спровоцирует РФ на ответные действия, которые ухудшат их текущее положение у себя дома, океан из стратегического защитного барьера может превратиться в опасность - когда десятки ядерных дронов спят в иле под пляжами Майами ожидая часа Ч.

Но по факту текущего дня, к виску НАТО в Европе приставлен крупнокалиберный пистолет, любая попытка серъёзного движа с их стороны разнесет их "think tanks" по окрестностям Лондона. Путин не врёт про неядерный ответ. Так распиаренная США стратегия быстрого обезоруживающего удара, по иронии судьбы, первой встала на вооружение именно Армии РФ.

Единственная надежа НАТО - раскачка РФ изнутри как бы патриотическими силами, т.е. то, о чем открыто говорил и Зеленский и Байден - удары по мирным жителям, Курск, дроны в жилые дома. Курск не имел военной цели - цель атаки в Курской области - оказание внутреннего давления на власти РФ через белок-истеричек кричащих про красные линии.(с)

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/20099

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American