Telegram Group & Telegram Channel
Если Арестовичу позволяют на территории фашистской диктатуры, где подавлено не то, что любое инакомыслие, а полшага в сторону от единственной руководящей и нааправляющей, говорить такие вещи, и Зеленский ничего не может с этим поделать, значит, а) у него очень серьезная крыша, и она не на Украине; б) Зеленскому стоит задуматься о своем политическом будущем, потому что оно видится недолгим. Не факт, что он дотяет до следующих выборов - вертолеты на Украине вон как падают, аж летать чиновникам запретили.

Как уже отчетливо видно, началась борьба, как минимум, двух альтернативных проектов - Арестович vs Буданов, каждый из которых заточен под один из возможных сценариев будущего Украины - первый сценарий переговорный, второй - военный. В первом случае новые украинские власти будут готовы смириться с уже имеющимися территориальными потерями. Во втором - попытаются отвоевать. Но это будет разовая попытка, в ходе которой, если пойдет все хорошо, наши территориальные приобретения станут еще больше, так как украинская армия по факту поражения перестанет существовать как организованная сила, и тут вопрос заключается в том, где мы остановимся.

Как ни парадоксально выглядит, игра Арестовича (переговорная) для нас потенциально несет более опасные и сложные последствия, так как если будет релизован этот сценарий, Украина останется на политической карте большим государством. Следовательно, будет иметь военно-промышленный и людской потенциал к восстановлению. А это снова отвлечение сил, внимания, ресурсов на территорию 404.

Поэтому, повторюсь, как это не выглядит парадоксальным, лучше, чтобы на Украине взял верх проект Буданова. Тогда будет разовое очень серьезное обострение на ЛБС, после чего территория Украины будет открыта для продвижения ВС РФ к Киеву, Одессе, Харькову, Днепру и т.д.. Надо будет брать побольше, но Галицию оставить Польше, Бессарабию - Румынии и Закарпатье - Венгрии. Заключить с ними межгосударственные соглашения о новых границах. После чего обновить предложение к США о системе гарантий безопасности в Европе, но уже с учетом новых геополитических реалий.



group-telegram.com/barantchik/8378
Create:
Last Update:

Если Арестовичу позволяют на территории фашистской диктатуры, где подавлено не то, что любое инакомыслие, а полшага в сторону от единственной руководящей и нааправляющей, говорить такие вещи, и Зеленский ничего не может с этим поделать, значит, а) у него очень серьезная крыша, и она не на Украине; б) Зеленскому стоит задуматься о своем политическом будущем, потому что оно видится недолгим. Не факт, что он дотяет до следующих выборов - вертолеты на Украине вон как падают, аж летать чиновникам запретили.

Как уже отчетливо видно, началась борьба, как минимум, двух альтернативных проектов - Арестович vs Буданов, каждый из которых заточен под один из возможных сценариев будущего Украины - первый сценарий переговорный, второй - военный. В первом случае новые украинские власти будут готовы смириться с уже имеющимися территориальными потерями. Во втором - попытаются отвоевать. Но это будет разовая попытка, в ходе которой, если пойдет все хорошо, наши территориальные приобретения станут еще больше, так как украинская армия по факту поражения перестанет существовать как организованная сила, и тут вопрос заключается в том, где мы остановимся.

Как ни парадоксально выглядит, игра Арестовича (переговорная) для нас потенциально несет более опасные и сложные последствия, так как если будет релизован этот сценарий, Украина останется на политической карте большим государством. Следовательно, будет иметь военно-промышленный и людской потенциал к восстановлению. А это снова отвлечение сил, внимания, ресурсов на территорию 404.

Поэтому, повторюсь, как это не выглядит парадоксальным, лучше, чтобы на Украине взял верх проект Буданова. Тогда будет разовое очень серьезное обострение на ЛБС, после чего территория Украины будет открыта для продвижения ВС РФ к Киеву, Одессе, Харькову, Днепру и т.д.. Надо будет брать побольше, но Галицию оставить Польше, Бессарабию - Румынии и Закарпатье - Венгрии. Заключить с ними межгосударственные соглашения о новых границах. После чего обновить предложение к США о системе гарантий безопасности в Европе, но уже с учетом новых геополитических реалий.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/8378

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American