🔎 Фактчекинг по-башкирски: дело «медиа-королевны» возвращено для внесения дополнений. И все только начинается 😉
На этой неделе стало известно, что в Кировский районный суд Уфы поступили материалы в отношении издателя «Пруфы» Рауфы Рахимовой о дискредитации российской армии. 23 августа прошло подготовительное заседание. В защиту дочери башкирского народа Рахимовой пруфовцы пишут — дело возвращено обратно, мол, не на ту напали.
Однако, радоваться нет причины. Как мы выяснили, административное дело вернули правоохранительным органам по одной простой причине — для внесения дополнений. После доработки (срок до 3 суток) оно будет рассмотрено в Кировском районном суде. Отправление протокола об административном правонарушение на доработку — обычная процедурная практика.
В этом же посте очень опрометчиво поступает Рауфа Гареевна, переводя стрелки на своих коллег журналистов. Уфа1 в целом в своих публикациях всегда были намного сдержаннее и стараются (не всегда получается) приводить факты. Но уж точно не опускались до открытой поддержки разного рода экстремистов и подплинтусных фейков. Что касается инфопомойки Потылицына, надо отметить, что, когда вы опуститесь на его уровень, мы будем согласны отстать от Пруфов.
Также справедливости ради добавим, что мы не видим никаких причин «Башинформу» не публиковать объективные факты, которые отражают данные официальных источников.
Теперь об отношениях Радия Хабирова к Муртазе Рахимову. Попытки притянуть за уши события и небылицы позапрошлого десятилетия не имеют под собой основы. Радий Хабиров до последних дней жизни посещал первого президента республики и всегда с уважением отзывался о нем.
Ладно, закончим на этом. Кажется, факты привели по всем темам и ничего не упустили ☝️ Вы, главное, расскажите потом, чем суд кончится)
🔎 Фактчекинг по-башкирски: дело «медиа-королевны» возвращено для внесения дополнений. И все только начинается 😉
На этой неделе стало известно, что в Кировский районный суд Уфы поступили материалы в отношении издателя «Пруфы» Рауфы Рахимовой о дискредитации российской армии. 23 августа прошло подготовительное заседание. В защиту дочери башкирского народа Рахимовой пруфовцы пишут — дело возвращено обратно, мол, не на ту напали.
Однако, радоваться нет причины. Как мы выяснили, административное дело вернули правоохранительным органам по одной простой причине — для внесения дополнений. После доработки (срок до 3 суток) оно будет рассмотрено в Кировском районном суде. Отправление протокола об административном правонарушение на доработку — обычная процедурная практика.
В этом же посте очень опрометчиво поступает Рауфа Гареевна, переводя стрелки на своих коллег журналистов. Уфа1 в целом в своих публикациях всегда были намного сдержаннее и стараются (не всегда получается) приводить факты. Но уж точно не опускались до открытой поддержки разного рода экстремистов и подплинтусных фейков. Что касается инфопомойки Потылицына, надо отметить, что, когда вы опуститесь на его уровень, мы будем согласны отстать от Пруфов.
Также справедливости ради добавим, что мы не видим никаких причин «Башинформу» не публиковать объективные факты, которые отражают данные официальных источников.
Теперь об отношениях Радия Хабирова к Муртазе Рахимову. Попытки притянуть за уши события и небылицы позапрошлого десятилетия не имеют под собой основы. Радий Хабиров до последних дней жизни посещал первого президента республики и всегда с уважением отзывался о нем.
Ладно, закончим на этом. Кажется, факты привели по всем темам и ничего не упустили ☝️ Вы, главное, расскажите потом, чем суд кончится)
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us
