🔎 Фактчекинг по-башкирски: дело «медиа-королевны» возвращено для внесения дополнений. И все только начинается 😉
На этой неделе стало известно, что в Кировский районный суд Уфы поступили материалы в отношении издателя «Пруфы» Рауфы Рахимовой о дискредитации российской армии. 23 августа прошло подготовительное заседание. В защиту дочери башкирского народа Рахимовой пруфовцы пишут — дело возвращено обратно, мол, не на ту напали.
Однако, радоваться нет причины. Как мы выяснили, административное дело вернули правоохранительным органам по одной простой причине — для внесения дополнений. После доработки (срок до 3 суток) оно будет рассмотрено в Кировском районном суде. Отправление протокола об административном правонарушение на доработку — обычная процедурная практика.
В этом же посте очень опрометчиво поступает Рауфа Гареевна, переводя стрелки на своих коллег журналистов. Уфа1 в целом в своих публикациях всегда были намного сдержаннее и стараются (не всегда получается) приводить факты. Но уж точно не опускались до открытой поддержки разного рода экстремистов и подплинтусных фейков. Что касается инфопомойки Потылицына, надо отметить, что, когда вы опуститесь на его уровень, мы будем согласны отстать от Пруфов.
Также справедливости ради добавим, что мы не видим никаких причин «Башинформу» не публиковать объективные факты, которые отражают данные официальных источников.
Теперь об отношениях Радия Хабирова к Муртазе Рахимову. Попытки притянуть за уши события и небылицы позапрошлого десятилетия не имеют под собой основы. Радий Хабиров до последних дней жизни посещал первого президента республики и всегда с уважением отзывался о нем.
Ладно, закончим на этом. Кажется, факты привели по всем темам и ничего не упустили ☝️ Вы, главное, расскажите потом, чем суд кончится)
🔎 Фактчекинг по-башкирски: дело «медиа-королевны» возвращено для внесения дополнений. И все только начинается 😉
На этой неделе стало известно, что в Кировский районный суд Уфы поступили материалы в отношении издателя «Пруфы» Рауфы Рахимовой о дискредитации российской армии. 23 августа прошло подготовительное заседание. В защиту дочери башкирского народа Рахимовой пруфовцы пишут — дело возвращено обратно, мол, не на ту напали.
Однако, радоваться нет причины. Как мы выяснили, административное дело вернули правоохранительным органам по одной простой причине — для внесения дополнений. После доработки (срок до 3 суток) оно будет рассмотрено в Кировском районном суде. Отправление протокола об административном правонарушение на доработку — обычная процедурная практика.
В этом же посте очень опрометчиво поступает Рауфа Гареевна, переводя стрелки на своих коллег журналистов. Уфа1 в целом в своих публикациях всегда были намного сдержаннее и стараются (не всегда получается) приводить факты. Но уж точно не опускались до открытой поддержки разного рода экстремистов и подплинтусных фейков. Что касается инфопомойки Потылицына, надо отметить, что, когда вы опуститесь на его уровень, мы будем согласны отстать от Пруфов.
Также справедливости ради добавим, что мы не видим никаких причин «Башинформу» не публиковать объективные факты, которые отражают данные официальных источников.
Теперь об отношениях Радия Хабирова к Муртазе Рахимову. Попытки притянуть за уши события и небылицы позапрошлого десятилетия не имеют под собой основы. Радий Хабиров до последних дней жизни посещал первого президента республики и всегда с уважением отзывался о нем.
Ладно, закончим на этом. Кажется, факты привели по всем темам и ничего не упустили ☝️ Вы, главное, расскажите потом, чем суд кончится)
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
