Telegram Group & Telegram Channel
🔎Фактчекинг по-башкирски: очередной разбор обращения Сагита Исмагилова

Сагит Исмагилов читает наши посты и во многом стал с нами соглашаться. Например, в том, что он часто выдает информацию, до конца в ней не разобравшись. Однако все еще продолжает ошибаться касательно реставрации памятника Салавату Юлаеву.

Давайте разбираться.

Не в первый раз Исмагилов обращает внимание на состав Наблюдательного совета. Он выражает свое недовольство, что туда попали “одни писатели, журналисты и филологи”. Однако это не так. Мы уже писали об этом, но напомним еще раз. Салават Щербаков – известный скульптор, Актуганов – аттестованный конструктор в Минкультуры РФ, главный инженер ООО “Архтамга”, Гайнуллин и Лебедев, аттестованные эксперты Минкультом РФ, Маулимшина – директор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры по РБ, Сахибгареев – профессор УГНТУ, доктор технических наук, Семенов – кандидат технических наук. Изучайте список участников внимательнее.

Исмагилов все еще не верит, что памятнику нужна реконструкция. Это уже сродни бреду. Проведена экспертиза организацией, имеющей лицензию Министерства культуры России, а потом аттестованными Минкультом специалистами, которые в один голос вынесли вердикт о неудовлетворительном состоянии памятника. Окончательно утвердить проектную документацию по реставрации памятника Салавату Юлаеву должна ГлавГосЭкспертиза.

Общественник задается вопросом, почему в 2018 году Башкультнаследие не предприняло мер и памятник не обработали антикоррозийными средствами.
Напомним, в те годы собственник памятника – администрация Уфы – был оштрафован за ненадлежащий уход за памятником. Однако уже тогда антикоррозийная обработка не спасла бы достопримечательность. Мэрия стала готовить проектную документацию, в ходе которой выяснилось, что памятнику требуется глобальная реставрация.

Исмагилов напрямую обращается к Салавату Кулбахтину – почему же он не решил эту проблему ранее. Наверное, потому что он возглавил Башкультнаследие в статусе и.о. только в 2022 году, а в 2023 году его утвердили.

Мы доверяем специалистам, а Сагиту Исмагилову, пойманному на клевете и лжи, нет.



group-telegram.com/bashFCK/447
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: очередной разбор обращения Сагита Исмагилова

Сагит Исмагилов читает наши посты и во многом стал с нами соглашаться. Например, в том, что он часто выдает информацию, до конца в ней не разобравшись. Однако все еще продолжает ошибаться касательно реставрации памятника Салавату Юлаеву.

Давайте разбираться.

Не в первый раз Исмагилов обращает внимание на состав Наблюдательного совета. Он выражает свое недовольство, что туда попали “одни писатели, журналисты и филологи”. Однако это не так. Мы уже писали об этом, но напомним еще раз. Салават Щербаков – известный скульптор, Актуганов – аттестованный конструктор в Минкультуры РФ, главный инженер ООО “Архтамга”, Гайнуллин и Лебедев, аттестованные эксперты Минкультом РФ, Маулимшина – директор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры по РБ, Сахибгареев – профессор УГНТУ, доктор технических наук, Семенов – кандидат технических наук. Изучайте список участников внимательнее.

Исмагилов все еще не верит, что памятнику нужна реконструкция. Это уже сродни бреду. Проведена экспертиза организацией, имеющей лицензию Министерства культуры России, а потом аттестованными Минкультом специалистами, которые в один голос вынесли вердикт о неудовлетворительном состоянии памятника. Окончательно утвердить проектную документацию по реставрации памятника Салавату Юлаеву должна ГлавГосЭкспертиза.

Общественник задается вопросом, почему в 2018 году Башкультнаследие не предприняло мер и памятник не обработали антикоррозийными средствами.
Напомним, в те годы собственник памятника – администрация Уфы – был оштрафован за ненадлежащий уход за памятником. Однако уже тогда антикоррозийная обработка не спасла бы достопримечательность. Мэрия стала готовить проектную документацию, в ходе которой выяснилось, что памятнику требуется глобальная реставрация.

Исмагилов напрямую обращается к Салавату Кулбахтину – почему же он не решил эту проблему ранее. Наверное, потому что он возглавил Башкультнаследие в статусе и.о. только в 2022 году, а в 2023 году его утвердили.

Мы доверяем специалистам, а Сагиту Исмагилову, пойманному на клевете и лжи, нет.

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/447

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from us


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American