Telegram Group & Telegram Channel
🔎Фактчекинг по-башкирски: очередной разбор обращения Сагита Исмагилова

Сагит Исмагилов читает наши посты и во многом стал с нами соглашаться. Например, в том, что он часто выдает информацию, до конца в ней не разобравшись. Однако все еще продолжает ошибаться касательно реставрации памятника Салавату Юлаеву.

Давайте разбираться.

Не в первый раз Исмагилов обращает внимание на состав Наблюдательного совета. Он выражает свое недовольство, что туда попали “одни писатели, журналисты и филологи”. Однако это не так. Мы уже писали об этом, но напомним еще раз. Салават Щербаков – известный скульптор, Актуганов – аттестованный конструктор в Минкультуры РФ, главный инженер ООО “Архтамга”, Гайнуллин и Лебедев, аттестованные эксперты Минкультом РФ, Маулимшина – директор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры по РБ, Сахибгареев – профессор УГНТУ, доктор технических наук, Семенов – кандидат технических наук. Изучайте список участников внимательнее.

Исмагилов все еще не верит, что памятнику нужна реконструкция. Это уже сродни бреду. Проведена экспертиза организацией, имеющей лицензию Министерства культуры России, а потом аттестованными Минкультом специалистами, которые в один голос вынесли вердикт о неудовлетворительном состоянии памятника. Окончательно утвердить проектную документацию по реставрации памятника Салавату Юлаеву должна ГлавГосЭкспертиза.

Общественник задается вопросом, почему в 2018 году Башкультнаследие не предприняло мер и памятник не обработали антикоррозийными средствами.
Напомним, в те годы собственник памятника – администрация Уфы – был оштрафован за ненадлежащий уход за памятником. Однако уже тогда антикоррозийная обработка не спасла бы достопримечательность. Мэрия стала готовить проектную документацию, в ходе которой выяснилось, что памятнику требуется глобальная реставрация.

Исмагилов напрямую обращается к Салавату Кулбахтину – почему же он не решил эту проблему ранее. Наверное, потому что он возглавил Башкультнаследие в статусе и.о. только в 2022 году, а в 2023 году его утвердили.

Мы доверяем специалистам, а Сагиту Исмагилову, пойманному на клевете и лжи, нет.



group-telegram.com/bashFCK/447
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: очередной разбор обращения Сагита Исмагилова

Сагит Исмагилов читает наши посты и во многом стал с нами соглашаться. Например, в том, что он часто выдает информацию, до конца в ней не разобравшись. Однако все еще продолжает ошибаться касательно реставрации памятника Салавату Юлаеву.

Давайте разбираться.

Не в первый раз Исмагилов обращает внимание на состав Наблюдательного совета. Он выражает свое недовольство, что туда попали “одни писатели, журналисты и филологи”. Однако это не так. Мы уже писали об этом, но напомним еще раз. Салават Щербаков – известный скульптор, Актуганов – аттестованный конструктор в Минкультуры РФ, главный инженер ООО “Архтамга”, Гайнуллин и Лебедев, аттестованные эксперты Минкультом РФ, Маулимшина – директор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры по РБ, Сахибгареев – профессор УГНТУ, доктор технических наук, Семенов – кандидат технических наук. Изучайте список участников внимательнее.

Исмагилов все еще не верит, что памятнику нужна реконструкция. Это уже сродни бреду. Проведена экспертиза организацией, имеющей лицензию Министерства культуры России, а потом аттестованными Минкультом специалистами, которые в один голос вынесли вердикт о неудовлетворительном состоянии памятника. Окончательно утвердить проектную документацию по реставрации памятника Салавату Юлаеву должна ГлавГосЭкспертиза.

Общественник задается вопросом, почему в 2018 году Башкультнаследие не предприняло мер и памятник не обработали антикоррозийными средствами.
Напомним, в те годы собственник памятника – администрация Уфы – был оштрафован за ненадлежащий уход за памятником. Однако уже тогда антикоррозийная обработка не спасла бы достопримечательность. Мэрия стала готовить проектную документацию, в ходе которой выяснилось, что памятнику требуется глобальная реставрация.

Исмагилов напрямую обращается к Салавату Кулбахтину – почему же он не решил эту проблему ранее. Наверное, потому что он возглавил Башкультнаследие в статусе и.о. только в 2022 году, а в 2023 году его утвердили.

Мы доверяем специалистам, а Сагиту Исмагилову, пойманному на клевете и лжи, нет.

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/447

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American