Telegram Group & Telegram Channel
🔎Фактчекинг по-башкирски: разбираем пост Сагита Исмагилова

Не зря мы делаем свою работу. Даже Сагит Исмагилов начал исправляться. Теперь вместо огульной и лживой критики начал выглядывать какой-то конструктив. Почему только выглядывать? Да потому что, в продолжение своего предыдущего монолога, сегодня он в своем посте на фоне памятника Салавату Юлаеву снова подводит своего читателя к спорным и неверным выводам. Давайте разберемся.

Исмагилов обращается к государственному закону «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации». У него появляется вопрос о необходимости историко-культурной экспертизы.

Экспертиза необходима по требованию Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Работы могут проводиться только в том случае, если все проектные документы согласованы с соответствующим органом власти. Также должен осуществляться технический, авторский надзор и государственный контроль в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

Цель государственной историко-культурной экспертизы - определить соответствия проектной документации требованиям государственной охраны объектов культурного наследия.

В случае возникновения вопросов о безопасности и надежности реставрации памятника указанные работы проводятся и с положительными итогами экспертизы. Затем они предоставляются в соответствии с требованиями.

К вопросу об экспертах: проектная документация получила положительный акт государственной историко-культурной экспертизы. Его подписали аттестованные Министерством культуры РФ эксперты, осуществляющие трудовую деятельность в ООО «С.П. Бург и партнеры». Среди них есть Зайцева Д.А. – искусствовед, специалист в сфере живописи и скульптуры, стаж по профессии 19 лет, Быков А.М. – архитектор, эксперт, стаж по специальности 36 лет, Хорликов А.П. – искусствовед, специалист в сфере скульптуры и архитектуры, стаж по профессии 35 лет. Указанный акт прошел процедуру общественных обсуждений на сайте Башкультнаследия. Новых предложений не поступило.

Исмагилов говорит, что проектная работа выполнена компанией, не имеющей подходящего опыта. Действительно, к проведению работ по сохранению обьекта культурного наследия допускаются лишь предприниматели, имеющие лицензию на осуществление такой деятельности. Разработка проектной документации - один из видов таких работ. И да, у АО «ТСНРУ» имеется необходимая лицензия. У них есть огромный опыт работы по подготовке проектной документации по сохранению объектов культурного наследия. Например, организация участвовала в реставрации памятника «Родина - мать зовет!».

В настоящее время проектная документация находится на рассмотрении «Главгосэкспертизы России». Договор заключен. Планируемый срок получения положительного заключения экспертизы установлен на 19 ноября 2024 года.

Сагит Исмагилов всё же правильно отметил, реконструкцией заниматься будет организация, имеющая лицензию и выигравшая конкурс.

Кстати, организация, создавшая проектную документацию, была выбрана выбрана по результатам конкурсных процедур.
Извещение о проведении конкурса в электронной форме от 09.06.2022 №0301300247622000463 присутствует на официальном сайте ЕИС Закупки.

Вся информация по реставрации памятника: САЛАВАТ ЮЛАЕВ. РЕСТАВРАЦИЯ



group-telegram.com/bashFCK/424
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: разбираем пост Сагита Исмагилова

Не зря мы делаем свою работу. Даже Сагит Исмагилов начал исправляться. Теперь вместо огульной и лживой критики начал выглядывать какой-то конструктив. Почему только выглядывать? Да потому что, в продолжение своего предыдущего монолога, сегодня он в своем посте на фоне памятника Салавату Юлаеву снова подводит своего читателя к спорным и неверным выводам. Давайте разберемся.

Исмагилов обращается к государственному закону «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации». У него появляется вопрос о необходимости историко-культурной экспертизы.

Экспертиза необходима по требованию Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Работы могут проводиться только в том случае, если все проектные документы согласованы с соответствующим органом власти. Также должен осуществляться технический, авторский надзор и государственный контроль в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

Цель государственной историко-культурной экспертизы - определить соответствия проектной документации требованиям государственной охраны объектов культурного наследия.

В случае возникновения вопросов о безопасности и надежности реставрации памятника указанные работы проводятся и с положительными итогами экспертизы. Затем они предоставляются в соответствии с требованиями.

К вопросу об экспертах: проектная документация получила положительный акт государственной историко-культурной экспертизы. Его подписали аттестованные Министерством культуры РФ эксперты, осуществляющие трудовую деятельность в ООО «С.П. Бург и партнеры». Среди них есть Зайцева Д.А. – искусствовед, специалист в сфере живописи и скульптуры, стаж по профессии 19 лет, Быков А.М. – архитектор, эксперт, стаж по специальности 36 лет, Хорликов А.П. – искусствовед, специалист в сфере скульптуры и архитектуры, стаж по профессии 35 лет. Указанный акт прошел процедуру общественных обсуждений на сайте Башкультнаследия. Новых предложений не поступило.

Исмагилов говорит, что проектная работа выполнена компанией, не имеющей подходящего опыта. Действительно, к проведению работ по сохранению обьекта культурного наследия допускаются лишь предприниматели, имеющие лицензию на осуществление такой деятельности. Разработка проектной документации - один из видов таких работ. И да, у АО «ТСНРУ» имеется необходимая лицензия. У них есть огромный опыт работы по подготовке проектной документации по сохранению объектов культурного наследия. Например, организация участвовала в реставрации памятника «Родина - мать зовет!».

В настоящее время проектная документация находится на рассмотрении «Главгосэкспертизы России». Договор заключен. Планируемый срок получения положительного заключения экспертизы установлен на 19 ноября 2024 года.

Сагит Исмагилов всё же правильно отметил, реконструкцией заниматься будет организация, имеющая лицензию и выигравшая конкурс.

Кстати, организация, создавшая проектную документацию, была выбрана выбрана по результатам конкурсных процедур.
Извещение о проведении конкурса в электронной форме от 09.06.2022 №0301300247622000463 присутствует на официальном сайте ЕИС Закупки.

Вся информация по реставрации памятника: САЛАВАТ ЮЛАЕВ. РЕСТАВРАЦИЯ

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/424

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American