Telegram Group & Telegram Channel
🔎Фактчекинг по-башкирски: голосование по 1000 рублевой банкноте. Кому выгодны провокации

В соцсетях начали появляться негативные посты, связанные с онлайн-голосованием за символы новой купюры в 1000 рублей. Провокаторы пытаются обвинить башкирских чиновников в бездействии: якобы, они не заинтересованы в победе памятника Салавату Юлаеву, так как молчат об этом в соцсетях.

Так ли это? Давайте разберемся.

Мэр Уфы Ратмир Мавлиев в первый же день рассказал о голосовании в своих соцсетях. И это логично, ведь памятник национальному герою - главный символ столицы Башкортостана. Другие чиновники и общественные деятели также активно рассказывают о необходимости дать голос за изображение монумента башкирского героя. Среди тех, кто распространяет эту информацию есть и член хоккейной команды «Салават Юлаев» Алексей Василевский.

В провокационных постах содержится упрек об отсутствии аналогичных сообщений от Радия Хабирова. Тем временем, анализ показал, что только 3 руководителей субъектов из 13 регионов ПФО, достопримечательности которых стали претендентами, опубликовали соответствующие посты. Голосование должно быть народным. Посты с откровенным негативом на эту тему - лишь попытка политизации процесса.

Как мы выяснили, аналогично воспользоваться ситуацией решили в том числе враги из-за рубежа. Два блогера, курируемые спецслужбами Украины - Поздняков и Габбасов (оба руководители экстремистских сообществ) вбрасывают в информационное поле противоположные тезисы с одной целью: сбить количество голосующих за памятник Салавату Юлаеву и в целом национальных республик Поволжья.

Поздняков - фейкометчик на службе ЦИПСО, детальный обзор его деятельности был разобран проектом «Война с фейками».

Спецслужбам Украины крайне невыгодно, чтобы символ одной из национальных республик оказался на российской банкноте. Это противоречит навязываемому украинским режимом тезису о том, что в России народы, кроме русского, притесняются.

P.S. Пруфы также не смогли остаться в стороне и вставили свои пять копеек, вбрасывая тезисы о якобы противостоянии Башкортостана и Татарстана. Рауфа такая Рауфа.

#рауфарахимова #габбасов



group-telegram.com/bashFCK/461
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: голосование по 1000 рублевой банкноте. Кому выгодны провокации

В соцсетях начали появляться негативные посты, связанные с онлайн-голосованием за символы новой купюры в 1000 рублей. Провокаторы пытаются обвинить башкирских чиновников в бездействии: якобы, они не заинтересованы в победе памятника Салавату Юлаеву, так как молчат об этом в соцсетях.

Так ли это? Давайте разберемся.

Мэр Уфы Ратмир Мавлиев в первый же день рассказал о голосовании в своих соцсетях. И это логично, ведь памятник национальному герою - главный символ столицы Башкортостана. Другие чиновники и общественные деятели также активно рассказывают о необходимости дать голос за изображение монумента башкирского героя. Среди тех, кто распространяет эту информацию есть и член хоккейной команды «Салават Юлаев» Алексей Василевский.

В провокационных постах содержится упрек об отсутствии аналогичных сообщений от Радия Хабирова. Тем временем, анализ показал, что только 3 руководителей субъектов из 13 регионов ПФО, достопримечательности которых стали претендентами, опубликовали соответствующие посты. Голосование должно быть народным. Посты с откровенным негативом на эту тему - лишь попытка политизации процесса.

Как мы выяснили, аналогично воспользоваться ситуацией решили в том числе враги из-за рубежа. Два блогера, курируемые спецслужбами Украины - Поздняков и Габбасов (оба руководители экстремистских сообществ) вбрасывают в информационное поле противоположные тезисы с одной целью: сбить количество голосующих за памятник Салавату Юлаеву и в целом национальных республик Поволжья.

Поздняков - фейкометчик на службе ЦИПСО, детальный обзор его деятельности был разобран проектом «Война с фейками».

Спецслужбам Украины крайне невыгодно, чтобы символ одной из национальных республик оказался на российской банкноте. Это противоречит навязываемому украинским режимом тезису о том, что в России народы, кроме русского, притесняются.

P.S. Пруфы также не смогли остаться в стороне и вставили свои пять копеек, вбрасывая тезисы о якобы противостоянии Башкортостана и Татарстана. Рауфа такая Рауфа.

#рауфарахимова #габбасов

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American