Telegram Group & Telegram Channel
🔎Фактчекинг по-башкирски: голосование по 1000 рублевой банкноте. Кому выгодны провокации

В соцсетях начали появляться негативные посты, связанные с онлайн-голосованием за символы новой купюры в 1000 рублей. Провокаторы пытаются обвинить башкирских чиновников в бездействии: якобы, они не заинтересованы в победе памятника Салавату Юлаеву, так как молчат об этом в соцсетях.

Так ли это? Давайте разберемся.

Мэр Уфы Ратмир Мавлиев в первый же день рассказал о голосовании в своих соцсетях. И это логично, ведь памятник национальному герою - главный символ столицы Башкортостана. Другие чиновники и общественные деятели также активно рассказывают о необходимости дать голос за изображение монумента башкирского героя. Среди тех, кто распространяет эту информацию есть и член хоккейной команды «Салават Юлаев» Алексей Василевский.

В провокационных постах содержится упрек об отсутствии аналогичных сообщений от Радия Хабирова. Тем временем, анализ показал, что только 3 руководителей субъектов из 13 регионов ПФО, достопримечательности которых стали претендентами, опубликовали соответствующие посты. Голосование должно быть народным. Посты с откровенным негативом на эту тему - лишь попытка политизации процесса.

Как мы выяснили, аналогично воспользоваться ситуацией решили в том числе враги из-за рубежа. Два блогера, курируемые спецслужбами Украины - Поздняков и Габбасов (оба руководители экстремистских сообществ) вбрасывают в информационное поле противоположные тезисы с одной целью: сбить количество голосующих за памятник Салавату Юлаеву и в целом национальных республик Поволжья.

Поздняков - фейкометчик на службе ЦИПСО, детальный обзор его деятельности был разобран проектом «Война с фейками».

Спецслужбам Украины крайне невыгодно, чтобы символ одной из национальных республик оказался на российской банкноте. Это противоречит навязываемому украинским режимом тезису о том, что в России народы, кроме русского, притесняются.

P.S. Пруфы также не смогли остаться в стороне и вставили свои пять копеек, вбрасывая тезисы о якобы противостоянии Башкортостана и Татарстана. Рауфа такая Рауфа.

#рауфарахимова #габбасов



group-telegram.com/bashFCK/461
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: голосование по 1000 рублевой банкноте. Кому выгодны провокации

В соцсетях начали появляться негативные посты, связанные с онлайн-голосованием за символы новой купюры в 1000 рублей. Провокаторы пытаются обвинить башкирских чиновников в бездействии: якобы, они не заинтересованы в победе памятника Салавату Юлаеву, так как молчат об этом в соцсетях.

Так ли это? Давайте разберемся.

Мэр Уфы Ратмир Мавлиев в первый же день рассказал о голосовании в своих соцсетях. И это логично, ведь памятник национальному герою - главный символ столицы Башкортостана. Другие чиновники и общественные деятели также активно рассказывают о необходимости дать голос за изображение монумента башкирского героя. Среди тех, кто распространяет эту информацию есть и член хоккейной команды «Салават Юлаев» Алексей Василевский.

В провокационных постах содержится упрек об отсутствии аналогичных сообщений от Радия Хабирова. Тем временем, анализ показал, что только 3 руководителей субъектов из 13 регионов ПФО, достопримечательности которых стали претендентами, опубликовали соответствующие посты. Голосование должно быть народным. Посты с откровенным негативом на эту тему - лишь попытка политизации процесса.

Как мы выяснили, аналогично воспользоваться ситуацией решили в том числе враги из-за рубежа. Два блогера, курируемые спецслужбами Украины - Поздняков и Габбасов (оба руководители экстремистских сообществ) вбрасывают в информационное поле противоположные тезисы с одной целью: сбить количество голосующих за памятник Салавату Юлаеву и в целом национальных республик Поволжья.

Поздняков - фейкометчик на службе ЦИПСО, детальный обзор его деятельности был разобран проектом «Война с фейками».

Спецслужбам Украины крайне невыгодно, чтобы символ одной из национальных республик оказался на российской банкноте. Это противоречит навязываемому украинским режимом тезису о том, что в России народы, кроме русского, притесняются.

P.S. Пруфы также не смогли остаться в стороне и вставили свои пять копеек, вбрасывая тезисы о якобы противостоянии Башкортостана и Татарстана. Рауфа такая Рауфа.

#рауфарахимова #габбасов

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American