🔎 Фактчекинг по-башкирски: Страсти по памятнику.На колу мочало, начинай сначала
Мы уже вчера писали про то, что некоторые известные провокаторы пытаются политизировать тему голосования за символ на 1000-рублевой банкноте. Объяснили, почему этого не делают большинство глав регионов ПФО.
Но админы паблика в ВК «Ил ағаһы Мортаза Рәхимов» (принадлежат Пруфам) либо не читают наши посты, либо нарошно продолжают паразитировать на этой теме. Они на белом глазу утверждают, что ни один крупный чиновник не поддержал голосование за памятник Салавату Юлаеву.
Однако возникает вопрос: как же так? Ведь посты с призывом голосовать разместили в своих социальных сетях мэр Уфы Ратмир Мавлиев и и.о. первого вице-премьера правительства Республики Башкортостан Урал Кильсенбаев.
Но, похоже, админы паблика «Ил ағаһы Мортаза Рәхимов» либо не в курсе событий, либо просто любят дезинформировать читателей и формировать ложное представление о действительности. Как можно игнорировать очевидные факты? Но мы знаем как можно. По данным наших источников паблик принадлежит Пруфам.
🔎 Фактчекинг по-башкирски: Страсти по памятнику.На колу мочало, начинай сначала
Мы уже вчера писали про то, что некоторые известные провокаторы пытаются политизировать тему голосования за символ на 1000-рублевой банкноте. Объяснили, почему этого не делают большинство глав регионов ПФО.
Но админы паблика в ВК «Ил ағаһы Мортаза Рәхимов» (принадлежат Пруфам) либо не читают наши посты, либо нарошно продолжают паразитировать на этой теме. Они на белом глазу утверждают, что ни один крупный чиновник не поддержал голосование за памятник Салавату Юлаеву.
Однако возникает вопрос: как же так? Ведь посты с призывом голосовать разместили в своих социальных сетях мэр Уфы Ратмир Мавлиев и и.о. первого вице-премьера правительства Республики Башкортостан Урал Кильсенбаев.
Но, похоже, админы паблика «Ил ағаһы Мортаза Рәхимов» либо не в курсе событий, либо просто любят дезинформировать читателей и формировать ложное представление о действительности. Как можно игнорировать очевидные факты? Но мы знаем как можно. По данным наших источников паблик принадлежит Пруфам.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
