🔎 Фактчекинг по-башкирски: Пруфы продолжают сеять панику
Ну что, Фейкньюс снова в деле! И снова они раздувают панику вокруг дронов. Если их информация не подтверждается, то почему же они продолжают строчить про «воздушные угрозы»?
Отметим, что сбой интернета произошел не только в Уфе, но и по всему Рунету. Неужели везде «дроновое нашествие»? Конечно же нет, только в головах фейкометов. Летом пруфята нас пугали массовыми беспорядками, а теперь в ход пошли дроновые страшилки.
Одна рука Рауфы Рахимовой, похоже, не знает, что делает другая. Как еще объяснить, что в одном её тг-канале пишут о массовом сбое в Рунете, а в другом пишут о локальном сбое из-за взрыва дрона? Не забывайте, что Пруфы уже привлекались к судебному разбирательству за распространение заведомо недостоверной информации под видом правды.
В условиях постоянного потока дезинформации крайне важно оставаться бдительными и не поддаваться панике. Проверяйте факты, доверяйте только проверенным источникам и не позволяйте вами манипулировать.
🔎 Фактчекинг по-башкирски: Пруфы продолжают сеять панику
Ну что, Фейкньюс снова в деле! И снова они раздувают панику вокруг дронов. Если их информация не подтверждается, то почему же они продолжают строчить про «воздушные угрозы»?
Отметим, что сбой интернета произошел не только в Уфе, но и по всему Рунету. Неужели везде «дроновое нашествие»? Конечно же нет, только в головах фейкометов. Летом пруфята нас пугали массовыми беспорядками, а теперь в ход пошли дроновые страшилки.
Одна рука Рауфы Рахимовой, похоже, не знает, что делает другая. Как еще объяснить, что в одном её тг-канале пишут о массовом сбое в Рунете, а в другом пишут о локальном сбое из-за взрыва дрона? Не забывайте, что Пруфы уже привлекались к судебному разбирательству за распространение заведомо недостоверной информации под видом правды.
В условиях постоянного потока дезинформации крайне важно оставаться бдительными и не поддаваться панике. Проверяйте факты, доверяйте только проверенным источникам и не позволяйте вами манипулировать.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us
