🔎 Фактчекинг по-башкирски: 31 ветеран СВО победили в предварительном электронном голосовании ЕР
Политический обозреватель издания «Пруфы» Рамиль Рахматов снова явил пример своей некомпетентности и непрофессионализма. Он опубликовал гневный пост, в котором говорится, что всего лишь два участника СВО приняли участие в праймериз на дополнительных выборах в Курултай по Уфимскому району, а по другим районам их вовсе нет.
Пока не объявлены выборы в советы районов и городских округов, а значит, говорить о кандидатах еще рано. Тем не менее, следует отметить, в предварительном электронном голосовании партии «Единая Россия» 31 ветеранов СВО стали победителями – они могут стать потенциальными кандидатами на муниципальных выборах.
Дополнительно стоит также отметить, что депутатом парламента республики стал ветеран СВО и кавалер Ордена Мужества Артур Галеев, которого по мнению Рахматова "юзали", но не дали возможности избраться.
Советуем Рамилю Рахматову получше изучать данные, только потом делать публичные заявления. Ведь именно этого требует настоящая журналистика, не так ли?
🔎 Фактчекинг по-башкирски: 31 ветеран СВО победили в предварительном электронном голосовании ЕР
Политический обозреватель издания «Пруфы» Рамиль Рахматов снова явил пример своей некомпетентности и непрофессионализма. Он опубликовал гневный пост, в котором говорится, что всего лишь два участника СВО приняли участие в праймериз на дополнительных выборах в Курултай по Уфимскому району, а по другим районам их вовсе нет.
Пока не объявлены выборы в советы районов и городских округов, а значит, говорить о кандидатах еще рано. Тем не менее, следует отметить, в предварительном электронном голосовании партии «Единая Россия» 31 ветеранов СВО стали победителями – они могут стать потенциальными кандидатами на муниципальных выборах.
Дополнительно стоит также отметить, что депутатом парламента республики стал ветеран СВО и кавалер Ордена Мужества Артур Галеев, которого по мнению Рахматова "юзали", но не дали возможности избраться.
Советуем Рамилю Рахматову получше изучать данные, только потом делать публичные заявления. Ведь именно этого требует настоящая журналистика, не так ли?
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us
