Напомним, что АО «Башкирские инженерные сети» подало заявление «за самовольный транзит сточных вод». Иск был направлен в Арбитражный суд Башкирии 1 июня этого года.
По данным пострадавшей стороны, ГУП «Уфаводоканал» сбрасывало в реку Белую сточные воды без их достаточной очистки. Сегодня представители компании заявили, что «Башкирские инженерные сети» неправомочны требовать с водоканала плату за пользование канализацией.
«Деятельность по транспортировке сточных вод является регулируемым государственным видом деятельности», – заметили в компании. Транспортировка-то может и не наказывается, но вот загрязнение воды половиной таблицы Менделеева – еще как.
В общем, противостояние нарастает.По словам адвокатов, в подобных делах ключевыми обстоятельствами являются установление собственника канализации и доказательство самовольного использования сети. В теории, это уже доказано, но тут все зависит от того, на чью сторону встанут представители власти.
Соль в том, что обе компании принадлежат республике. «БИС» на 51% принадлежит Фонду развития жилищного строительства Башкирии и на 49% — Фонду жилищного строительства Башкирии. Уфимский водоканал на 100% принадлежит Министерству ЖКХ Башкирии. Гос заруба 🔥
Напомним, что АО «Башкирские инженерные сети» подало заявление «за самовольный транзит сточных вод». Иск был направлен в Арбитражный суд Башкирии 1 июня этого года.
По данным пострадавшей стороны, ГУП «Уфаводоканал» сбрасывало в реку Белую сточные воды без их достаточной очистки. Сегодня представители компании заявили, что «Башкирские инженерные сети» неправомочны требовать с водоканала плату за пользование канализацией.
«Деятельность по транспортировке сточных вод является регулируемым государственным видом деятельности», – заметили в компании. Транспортировка-то может и не наказывается, но вот загрязнение воды половиной таблицы Менделеева – еще как.
В общем, противостояние нарастает.По словам адвокатов, в подобных делах ключевыми обстоятельствами являются установление собственника канализации и доказательство самовольного использования сети. В теории, это уже доказано, но тут все зависит от того, на чью сторону встанут представители власти.
Соль в том, что обе компании принадлежат республике. «БИС» на 51% принадлежит Фонду развития жилищного строительства Башкирии и на 49% — Фонду жилищного строительства Башкирии. Уфимский водоканал на 100% принадлежит Министерству ЖКХ Башкирии. Гос заруба 🔥
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
