Telegram Group & Telegram Channel
Масштаб vs. Качество. "Я боюсь потерять в качестве, когда буду масштабироваться" 😨

Я часто слышу от проектов, которые хотят масштабироваться что-то типа такого: "Я чувствую, что мне пока рано. Я боюсь потерять в качестве, когда буду масштабироваться - у меня тут-то в моей точке не всё идеально ещё".

Ловушка этой фразы заключается в том, что очень часто работает всё как раз наоборот. Сделать лучшее качество можно будет только на масштабе, а не пока вы управляете 1 точкой.

Я готов разобрать это на собственном опыте, но аналогия легко простраивается и под любой кейс - абсолютно в любой нише.

Допустим, вы захотели открыть бизнес в сегменте услуг, для этого вы сами набираете 2-3 специалистов, которые будут оказывать услугу.

1. Являетесь ли вы оптимальным HR-ом, чтобы правильно провести собеседование и создать максимальную воронку кандидатов? Скорее всего, нет. И я вас понимаю, я знаю, что такое самому размещать вакансию и потом звонить кандидатам 😊

2. Получится привлечь лучших специалистов в регионе к себе в 1 точку? Скорее всего нет, они пойдут работать в компанию с более известным именем. Скорее всего, там и платят побольше

3. В услугах качество = персонал = продукт. Даже если пришёл кандидат с сильным CV, его по-хорошему надо обучить, "подтянуть". Будете ли вы разрабатывать программу обучения, какие блоки будут в теории, практике, придумывать экзамен, корректировать программу? Ну, можете, но это долго, дорого, и вы уже начинаете заниматься другим бизнесом...

4. ...да и кто будет обучать по вашей программе? Вы сами? Ваш "лучший сотрудник"? Ну, по-хорошему, тут бы взять бы специалиста посильнее и с опытом, чтобы провёл обучение, но ведь он будет и подороже? И как его окупить на 1 свою точку, обучив пару сотрудников? Никак, это будет убыток, выгоднее было бы прислать на обучение сразу 10-20 ваших сотрудников и затраты пошэрить.

5. Обучили, окей, а "методику", "гайдлайны", "как услугу оказывать" - надо же написать, стандартизировать, обкатать, поправить по-хорошему? А это похоже на пункт выше. Кто будет писать? И как затраты на него делить? На 1 точку опять дорого, мы "не можем себе позволить, лучше давайте делать рекламу".

6. Окей, а развивать и "удерживать" наших специалистов мы как будем? По-хорошему нужно развитие в виде вебинаров, новых программ, возможности проявить себя, а в это тоже нужно вкладываться? А у нас ещё пункты выше...

7. Ладно, обучили, удержали. А как контролировать лучше? Нужно тогда рекомендации разработать по чек-листам, как услуга оказывается?

Я бы мог ещё перечислить пунктов 10-15, но думаю идею вы поняли. Получается, что реально о продукте и качестве можно задуматься тогда, когда у вас есть больше ресурсов, денег, людей, компетенций, чтобы это отстроить. Поэтому любовь к продукту и качеству проявляется в том числе тогда, когда вы начинаете масштабироваться - открывая свои точки сами или по франшизе. В этом случае затраты на развитие продукта, людей могут делиться на больший масштаб.

На собственном опыте, например, я был очень горд, когда мы смогли создать первую программу тренинга тренеров. Но это уже было на определенном масштабе. Сейчас это программа ещё усиляется, раз в 1.5 месяца приезжают специалисты со всех регионов пройти тренинг, например. Как это проходит в одном из наших продуктов можно посмотреть в этом ролике.

А если всё-таки надумали расти дальше, прочитайте про Акселератор. Если отзывается, оставляйте заявку.

➡️ ⭐️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥43



group-telegram.com/bashirovTG/289
Create:
Last Update:

Масштаб vs. Качество. "Я боюсь потерять в качестве, когда буду масштабироваться" 😨

Я часто слышу от проектов, которые хотят масштабироваться что-то типа такого: "Я чувствую, что мне пока рано. Я боюсь потерять в качестве, когда буду масштабироваться - у меня тут-то в моей точке не всё идеально ещё".

Ловушка этой фразы заключается в том, что очень часто работает всё как раз наоборот. Сделать лучшее качество можно будет только на масштабе, а не пока вы управляете 1 точкой.

Я готов разобрать это на собственном опыте, но аналогия легко простраивается и под любой кейс - абсолютно в любой нише.

Допустим, вы захотели открыть бизнес в сегменте услуг, для этого вы сами набираете 2-3 специалистов, которые будут оказывать услугу.

1. Являетесь ли вы оптимальным HR-ом, чтобы правильно провести собеседование и создать максимальную воронку кандидатов? Скорее всего, нет. И я вас понимаю, я знаю, что такое самому размещать вакансию и потом звонить кандидатам 😊

2. Получится привлечь лучших специалистов в регионе к себе в 1 точку? Скорее всего нет, они пойдут работать в компанию с более известным именем. Скорее всего, там и платят побольше

3. В услугах качество = персонал = продукт. Даже если пришёл кандидат с сильным CV, его по-хорошему надо обучить, "подтянуть". Будете ли вы разрабатывать программу обучения, какие блоки будут в теории, практике, придумывать экзамен, корректировать программу? Ну, можете, но это долго, дорого, и вы уже начинаете заниматься другим бизнесом...

4. ...да и кто будет обучать по вашей программе? Вы сами? Ваш "лучший сотрудник"? Ну, по-хорошему, тут бы взять бы специалиста посильнее и с опытом, чтобы провёл обучение, но ведь он будет и подороже? И как его окупить на 1 свою точку, обучив пару сотрудников? Никак, это будет убыток, выгоднее было бы прислать на обучение сразу 10-20 ваших сотрудников и затраты пошэрить.

5. Обучили, окей, а "методику", "гайдлайны", "как услугу оказывать" - надо же написать, стандартизировать, обкатать, поправить по-хорошему? А это похоже на пункт выше. Кто будет писать? И как затраты на него делить? На 1 точку опять дорого, мы "не можем себе позволить, лучше давайте делать рекламу".

6. Окей, а развивать и "удерживать" наших специалистов мы как будем? По-хорошему нужно развитие в виде вебинаров, новых программ, возможности проявить себя, а в это тоже нужно вкладываться? А у нас ещё пункты выше...

7. Ладно, обучили, удержали. А как контролировать лучше? Нужно тогда рекомендации разработать по чек-листам, как услуга оказывается?

Я бы мог ещё перечислить пунктов 10-15, но думаю идею вы поняли. Получается, что реально о продукте и качестве можно задуматься тогда, когда у вас есть больше ресурсов, денег, людей, компетенций, чтобы это отстроить. Поэтому любовь к продукту и качеству проявляется в том числе тогда, когда вы начинаете масштабироваться - открывая свои точки сами или по франшизе. В этом случае затраты на развитие продукта, людей могут делиться на больший масштаб.

На собственном опыте, например, я был очень горд, когда мы смогли создать первую программу тренинга тренеров. Но это уже было на определенном масштабе. Сейчас это программа ещё усиляется, раз в 1.5 месяца приезжают специалисты со всех регионов пройти тренинг, например. Как это проходит в одном из наших продуктов можно посмотреть в этом ролике.

А если всё-таки надумали расти дальше, прочитайте про Акселератор. Если отзывается, оставляйте заявку.

➡️ ⭐️

BY Эй, это Руслан Баширов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashirovTG/289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from us


Telegram Эй, это Руслан Баширов
FROM American