❕Уфимец лишился дорогостоящей иномарки за вождение в состоянии опьянения
👨⚖️Ленинский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя.
Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние).
🔘В суде установлено, что обвиняемый, управляя автомобилем марки «Мазда 6», был остановлен сотрудниками дорожно-постовой службы, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. Ранее мужчина уже привлекался за вождение автомобиля в нетрезвом виде.
⚡️Суд назначил ему наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 8 месяцев и конфисковал иномарку в доход государства.
❕Уфимец лишился дорогостоящей иномарки за вождение в состоянии опьянения
👨⚖️Ленинский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя.
Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние).
🔘В суде установлено, что обвиняемый, управляя автомобилем марки «Мазда 6», был остановлен сотрудниками дорожно-постовой службы, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. Ранее мужчина уже привлекался за вождение автомобиля в нетрезвом виде.
⚡️Суд назначил ему наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 8 месяцев и конфисковал иномарку в доход государства.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from us
