И тут несколько активистов из числа людей, которых несколько лет знал, уважал, с которыми бок о бок боролся за улучшение жизни в городе и за экологию, развернули против меня травлю. Стали писать разные гадости в соцсети и в личку.
Причина была проста. Ну, не должен оппозиционер идти во власть, никак с ней сотрудничать. Плохо это и не комильфо. А как объяснить людям, что оппозиционность - это про другое видение управленческих процессов и задач, а не борьба с системой. В отличие от критиков у меня был серьезный опыт работы в госструктурах или с госструктурами. Смысла бороться с системой или с конкретными персоналиями нет никого. Важно добиваться правильных решений.
Я очень сильно переживал, детально отвечал им. Описывал те задачи, которые надо решать, что я делаю, почему моя работа в структуре городской власти важна. Но вал оскорблений лишь нарастал.
Особенно усердствовала Наташа О… Человек, среди активистов известный и уважаемый. Она пенсионерка, но молодая, боевая, в прошлом геолог, времени у нее было много. Как она меня только не подкалывала, находила слова...
Но в городе многие читают мои соцсети. Разумеется, мэру о диалогах доложили. И вот в ходе очередной встречи он смотрит на меня внимательно и говорит: «Что ты диаложишь с Натальей? Ты ей свою душу разрываешь, а она только больше гадостей пишет…» «Вы понимаете, Евгений Иванович, мы ж соратники, много чего вместе прошли, у нас были очень хорошие отношения. Я не понимаю, зачем она это делает». «А ты заблокируй ее!» «Но… она же мой друг!» «Заблокируй! Заблокируй! Незачем позволять людям так себя вести!»
Я пришел в кабинет. Вся жизнь словно пронеслась перед глазами. Я понимал, что очень люблю Наталью как товарища, ценю общение с ней… Но в то же время ту вакханалию, которую она устроила в комментариях, терпеть было нельзя… Я думал, думал… А потом решил… Раз шеф сказал, то надо быть дисциплинированным. Во всяком случае уважение к мнению шефа, его отеческому совету, следовало проявить. И я нажал на заблокировать.
Наступила тишина… Вдруг к вечеру я понял, что не надо никуда бежать, никому отвечать, не надо рвать душу и страдать от неуважительных реплик… И тут мне стало хорошо… Полегчало. Утром я заблокировал еще десять критиков. Стало совсем хорошо, можно было работать в полную силу, не разрывая мозг.
И ни разу не пожалел об этом решении.
Только яблоки Наташины из ее чудесного сада вспоминаю… с вкусным медом. Общения с Наташей мне по-прежнему не хватает. Но когда мы видимся (всего несколько раз мимолетом за эти годы), она смотрит на меня с ироничной улыбкой.
До того момента я никого не блокировал. А сейчас время от времени случается. Но порой это так трудно дается.
Второй день рука висит над кнопкой. Решение уже есть. В голове тишина. Но ощущаю себя слушателем американского радиоведущего Говарда Стерна, хочется понять, что этот человек скажет дальше... Ребята, давайте жить дружно!
И тут несколько активистов из числа людей, которых несколько лет знал, уважал, с которыми бок о бок боролся за улучшение жизни в городе и за экологию, развернули против меня травлю. Стали писать разные гадости в соцсети и в личку.
Причина была проста. Ну, не должен оппозиционер идти во власть, никак с ней сотрудничать. Плохо это и не комильфо. А как объяснить людям, что оппозиционность - это про другое видение управленческих процессов и задач, а не борьба с системой. В отличие от критиков у меня был серьезный опыт работы в госструктурах или с госструктурами. Смысла бороться с системой или с конкретными персоналиями нет никого. Важно добиваться правильных решений.
Я очень сильно переживал, детально отвечал им. Описывал те задачи, которые надо решать, что я делаю, почему моя работа в структуре городской власти важна. Но вал оскорблений лишь нарастал.
Особенно усердствовала Наташа О… Человек, среди активистов известный и уважаемый. Она пенсионерка, но молодая, боевая, в прошлом геолог, времени у нее было много. Как она меня только не подкалывала, находила слова...
Но в городе многие читают мои соцсети. Разумеется, мэру о диалогах доложили. И вот в ходе очередной встречи он смотрит на меня внимательно и говорит: «Что ты диаложишь с Натальей? Ты ей свою душу разрываешь, а она только больше гадостей пишет…» «Вы понимаете, Евгений Иванович, мы ж соратники, много чего вместе прошли, у нас были очень хорошие отношения. Я не понимаю, зачем она это делает». «А ты заблокируй ее!» «Но… она же мой друг!» «Заблокируй! Заблокируй! Незачем позволять людям так себя вести!»
Я пришел в кабинет. Вся жизнь словно пронеслась перед глазами. Я понимал, что очень люблю Наталью как товарища, ценю общение с ней… Но в то же время ту вакханалию, которую она устроила в комментариях, терпеть было нельзя… Я думал, думал… А потом решил… Раз шеф сказал, то надо быть дисциплинированным. Во всяком случае уважение к мнению шефа, его отеческому совету, следовало проявить. И я нажал на заблокировать.
Наступила тишина… Вдруг к вечеру я понял, что не надо никуда бежать, никому отвечать, не надо рвать душу и страдать от неуважительных реплик… И тут мне стало хорошо… Полегчало. Утром я заблокировал еще десять критиков. Стало совсем хорошо, можно было работать в полную силу, не разрывая мозг.
И ни разу не пожалел об этом решении.
Только яблоки Наташины из ее чудесного сада вспоминаю… с вкусным медом. Общения с Наташей мне по-прежнему не хватает. Но когда мы видимся (всего несколько раз мимолетом за эти годы), она смотрит на меня с ироничной улыбкой.
До того момента я никого не блокировал. А сейчас время от времени случается. Но порой это так трудно дается.
Второй день рука висит над кнопкой. Решение уже есть. В голове тишина. Но ощущаю себя слушателем американского радиоведущего Говарда Стерна, хочется понять, что этот человек скажет дальше... Ребята, давайте жить дружно!
BY Яч
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us
