Telegram Group & Telegram Channel
♦️از گرم و سردی اندیشه!

نقدی بر سیر تحول اندیشه و رویکرد دکتر حسن محدثی /۲


✍️هادی حکیم شفایی
۷ آذر ۱۴۰۳

دکتر حسن محدثی، گرفتار شریعتی است. او دچار تعارضی عمیق است. از یکسو، مدعی علم‌گرایی و روش تحقیق علمی است؛ از سوی دیگر، مدعی است که از شریعتی گذار کرده؛ از دگر سو، اندیشه‌های شریعتی را برای امروز غالباً ناسودمند یا مخرب می‌پندارد اما از سویی مشاهده می‌کند که شریعتی با تمام خطاها و ثواب‌های خود، پیش چشم او در بطن جامعه، زنده است و جاری و ساری. او می‌بیند که در شریعتی، نبوغ، جوشش و پویایی‌، حقایق و بصیرت‌هایی است که اینچنین بر اندیشه‌ها سایه افکنده است. و گرفتاری و تعارض، ناشی از جنگیدن با واقعیت است!

او می‌بیند که ۴ دهه است که همچنان درباره شریعتی، به تلخی و نیکی، نوشته می‌شود و گفته می‌شود و دست کم یک دهه است که موجی از بازخوانی اندیشه‌های شریعتی در محافل دانشگاهی و روشنفکری، بپاخواسته است و نیاز به فهم دوباره‌ی او، نیاز جامعه و تبدیل به یک جریان فکری گشته است. استاد جامعه‌شناسی ما این موج را مشاهده می‌کند اما نمی‌تواند یا نمی‌خواهد باور کند! چرا که او از ابتدا با شیفتگی محض قدم گذاشته، گرم شده و یکباره تلخی روزگار و تجارب حکومت ولایی، کوهی از یخ بر سرش فرو ریخته و لذا اندیشه او، تحول تدریجی و نقاد نیافته است. کسی که عاشق بیاید و داغ، دلسرد خواهد رفت و بیزار! اینگونه است که او نمی‌تواند دست از این نزاع بی‌ثمر خود بردارد.

به نظر می‌رسد جدال‌ها و نزاع‌های حسن محدثی با منتقدان خود، برای او بی‌فایده است. بهتر است او از نزاع با موافقان شریعتی و بطور کلی، منتقدین خود دست بر دارد و تعارض درون خویشتن را گره‌گشایی نماید. بجای برچسب‌سازی برای منتقدان و انتظار داشتن از آنها برای پذیرش بی‌چون و چرای نظرات او، بهتر است موج  یک دهه اخیر مبنی بر بازخوانی یا علاقه‌مندی به شریعتی را بپذیرد، خود به بازخوانی آثار او بپردازد، از شیوه‌ی سوفسطائی برای ساکت کردن منتقدان دست بردارد و یا اینکه وفق ادعای خود، اگر از شریعتیِ سراپا تقصیر (به باور او) عبور کرده است، در عمل عبور کند و به پژوهش‌های اجتماعی خویش بپردازد و آنقدر گرفتار نویسنده‌ای که برای او دیگر اهمیتی ندارد نباشد. این، اقتضای گذار کردن است.


https://www.group-telegram.com/ReligionPhilosophyPoliticsAnimls


bayane_azadi
@NewHasanMohaddesi
👍1



group-telegram.com/bayane_azadi/3371
Create:
Last Update:

♦️از گرم و سردی اندیشه!

نقدی بر سیر تحول اندیشه و رویکرد دکتر حسن محدثی /۲


✍️هادی حکیم شفایی
۷ آذر ۱۴۰۳

دکتر حسن محدثی، گرفتار شریعتی است. او دچار تعارضی عمیق است. از یکسو، مدعی علم‌گرایی و روش تحقیق علمی است؛ از سوی دیگر، مدعی است که از شریعتی گذار کرده؛ از دگر سو، اندیشه‌های شریعتی را برای امروز غالباً ناسودمند یا مخرب می‌پندارد اما از سویی مشاهده می‌کند که شریعتی با تمام خطاها و ثواب‌های خود، پیش چشم او در بطن جامعه، زنده است و جاری و ساری. او می‌بیند که در شریعتی، نبوغ، جوشش و پویایی‌، حقایق و بصیرت‌هایی است که اینچنین بر اندیشه‌ها سایه افکنده است. و گرفتاری و تعارض، ناشی از جنگیدن با واقعیت است!

او می‌بیند که ۴ دهه است که همچنان درباره شریعتی، به تلخی و نیکی، نوشته می‌شود و گفته می‌شود و دست کم یک دهه است که موجی از بازخوانی اندیشه‌های شریعتی در محافل دانشگاهی و روشنفکری، بپاخواسته است و نیاز به فهم دوباره‌ی او، نیاز جامعه و تبدیل به یک جریان فکری گشته است. استاد جامعه‌شناسی ما این موج را مشاهده می‌کند اما نمی‌تواند یا نمی‌خواهد باور کند! چرا که او از ابتدا با شیفتگی محض قدم گذاشته، گرم شده و یکباره تلخی روزگار و تجارب حکومت ولایی، کوهی از یخ بر سرش فرو ریخته و لذا اندیشه او، تحول تدریجی و نقاد نیافته است. کسی که عاشق بیاید و داغ، دلسرد خواهد رفت و بیزار! اینگونه است که او نمی‌تواند دست از این نزاع بی‌ثمر خود بردارد.

به نظر می‌رسد جدال‌ها و نزاع‌های حسن محدثی با منتقدان خود، برای او بی‌فایده است. بهتر است او از نزاع با موافقان شریعتی و بطور کلی، منتقدین خود دست بر دارد و تعارض درون خویشتن را گره‌گشایی نماید. بجای برچسب‌سازی برای منتقدان و انتظار داشتن از آنها برای پذیرش بی‌چون و چرای نظرات او، بهتر است موج  یک دهه اخیر مبنی بر بازخوانی یا علاقه‌مندی به شریعتی را بپذیرد، خود به بازخوانی آثار او بپردازد، از شیوه‌ی سوفسطائی برای ساکت کردن منتقدان دست بردارد و یا اینکه وفق ادعای خود، اگر از شریعتیِ سراپا تقصیر (به باور او) عبور کرده است، در عمل عبور کند و به پژوهش‌های اجتماعی خویش بپردازد و آنقدر گرفتار نویسنده‌ای که برای او دیگر اهمیتی ندارد نباشد. این، اقتضای گذار کردن است.


https://www.group-telegram.com/ReligionPhilosophyPoliticsAnimls


bayane_azadi
@NewHasanMohaddesi

BY بیان آزادی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bayane_azadi/3371

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from us


Telegram بیان آزادی
FROM American