Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Старше Эдды
Ближайшие несколько лет ведущие военные державы мира будут заняты вопросом, что делать и как обороняться от дронов. Красивые проекты про лазерные башенки на танках либо на стационарных позициях, что находят дроны через радио либо оптический канала и уничтожают их импульсом конечно замечательны и тащат нас в Вархаммер 40 000, но в данный момент они неосуществимыми. Поэтому основная задача ( помимо попила бабла на НИОКР и красивых презентациях), это быстрый ввод в строй недорогих и простых систем ПВО микро радиуса, с зоной эффективного ведения огня буквально в 100-300 метров.

Те державы, кто не озаботится подобными оружейными системами, при любом столкновении с грамотным противником, даже с иррегулярами, понесут очень большие потери и не смогут выполнять поставленные задачи.

Дроны настолько быстро завоевали превосходство, что в это трудно поверить. В связи с чем я с улыбкой смотрю на разные мировые рейтинги военной силы, в которых хохлы на каком-нибудь 18-20 месте, далеко позади Германии или Франции. Было бы крайне интересно посмотреть реальное боевое столкновение панцердивизии Бундесвера с условной 72 бригадой ВСУ, особенно если хохлы находятся в обороне. Думаю, что панцердивизия очень быстро понесла бы неприемлемые потери, а немецкое общество в целом отказалось бы от войны и потребовало у Бундестага платить гроши диким хохлам, пока те окончательно не разнесли остатки немецкого авторитета. Все то же самое и даже в большей степени касается Франции, и наверное даже Польши.
И все это потому, что ВСУ в полной мере овладели искусством дроноводства и сейчас только мы составляем им настоящую конкуренцию.

Что же касается самого производства дронов, то тут задачи еще сложнее, чем со средствами против них. По сути сейчас у Китая монополия на комплектующие, без Китая можно делать дроны, но это будет очень дорого и очень мало и первостепенная задача любой крупной военной державы, это начать самостоятельно обеспечивать свою военную промышленность комплектующими, правда тут еще одна сложность, а именно наличие редкоземельных металлов в нужном количестве, а Китай и тут является если не полным монополистом, то по крайней мере близок к этому.

Дроны и средства против дронов, вот основа военного строительства в ближайшее время. Наступает время войн, где у человека остается функция выжить под 24 часовым контролем с воздуха и беспрестанными ударами бездушных машин, артиллерии, авиации, ракет.



group-telegram.com/bayraktar1070/3304
Create:
Last Update:

Ближайшие несколько лет ведущие военные державы мира будут заняты вопросом, что делать и как обороняться от дронов. Красивые проекты про лазерные башенки на танках либо на стационарных позициях, что находят дроны через радио либо оптический канала и уничтожают их импульсом конечно замечательны и тащат нас в Вархаммер 40 000, но в данный момент они неосуществимыми. Поэтому основная задача ( помимо попила бабла на НИОКР и красивых презентациях), это быстрый ввод в строй недорогих и простых систем ПВО микро радиуса, с зоной эффективного ведения огня буквально в 100-300 метров.

Те державы, кто не озаботится подобными оружейными системами, при любом столкновении с грамотным противником, даже с иррегулярами, понесут очень большие потери и не смогут выполнять поставленные задачи.

Дроны настолько быстро завоевали превосходство, что в это трудно поверить. В связи с чем я с улыбкой смотрю на разные мировые рейтинги военной силы, в которых хохлы на каком-нибудь 18-20 месте, далеко позади Германии или Франции. Было бы крайне интересно посмотреть реальное боевое столкновение панцердивизии Бундесвера с условной 72 бригадой ВСУ, особенно если хохлы находятся в обороне. Думаю, что панцердивизия очень быстро понесла бы неприемлемые потери, а немецкое общество в целом отказалось бы от войны и потребовало у Бундестага платить гроши диким хохлам, пока те окончательно не разнесли остатки немецкого авторитета. Все то же самое и даже в большей степени касается Франции, и наверное даже Польши.
И все это потому, что ВСУ в полной мере овладели искусством дроноводства и сейчас только мы составляем им настоящую конкуренцию.

Что же касается самого производства дронов, то тут задачи еще сложнее, чем со средствами против них. По сути сейчас у Китая монополия на комплектующие, без Китая можно делать дроны, но это будет очень дорого и очень мало и первостепенная задача любой крупной военной державы, это начать самостоятельно обеспечивать свою военную промышленность комплектующими, правда тут еще одна сложность, а именно наличие редкоземельных металлов в нужном количестве, а Китай и тут является если не полным монополистом, то по крайней мере близок к этому.

Дроны и средства против дронов, вот основа военного строительства в ближайшее время. Наступает время войн, где у человека остается функция выжить под 24 часовым контролем с воздуха и беспрестанными ударами бездушных машин, артиллерии, авиации, ракет.

BY Свидетели Байрактара


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bayraktar1070/3304

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Свидетели Байрактара
FROM American