Бегущий по кинолезвию

Бегущий по кинолезвию

⚡️ А вот и победители XXII премии «Золотой орел»! Церемония прошла на «Мосфильме», который в этом году отмечает столетие. ✨ Лучший короткометражный фильм – «Шоссе энтузиастов», режиссер Федор Кравчук. ✨ Лучший анимационный фильм – «Коты Эрмитажа», режиссер…

1993-й тридцать лет спустя
Луноход, спущенный в канализацию

«Золотого орла» за лучший сценарий получил Александр Велединский, который и снял, и написал сценарий к фильму «1993».

Фильм сделан к 30-летию трагических событий 1993 года, когда разборки между правящими группировками закончились расстрелом парламента из танков. Погибло более 150 человек, сколько точно, неизвестно до сих пор. Проигравшие начальники на время отправились в «Матросскую тишину», откуда быстро вышли, амнистированные новым парламентом. Выигравшие – нарисовали новую Конституцию, которая дала царские права без всяких обязательств президенту и сильно урезала полномочия парламента; продолжили строить «демократию» и «рынок», фальсифицируя выборы и раздавая своим «социалистическую собственность»; начали затянувшуюся на годы войну в Чечне.

Но ничего этого в фильме нет. Сценарий написан по мотивам романа нынешнего думца Сергея Шаргунова и представляет собой попытку показать октябрьские события 1993-го, что называется, глазами простого человека.

Мы не читали роман Шаргунова, который в 1993-м был подростком, и нам сложно судить, насколько творчески Велединский переработал первооснову. Но автор сценария и фильма в 1993-м был уже не просто взрослым, но зрелым человеком, и наверняка должен хорошо помнить, если не сами политические события и их подоплеку, то хотя бы жизнь тех самых простых людей.

А как раз в этом в фильме какая-то фальшь. Главный герой, в недавнем прошлом сотрудник, очевидно, «ящика», строившего луноходы📸, бросает его ради работы сантехником в аварийной службе. При этом, как выясняется на 5-й минуте фильма, и здесь бывший космический инженер чистит и латает городскую канализацию бесплатно.

В то, что работяги два месяца сидят без зарплаты, верим. А в то, что технарь, умеющий работать не только головой и руками (а герой Виктор именно такой), бросает одну безденежную, но престижную работу, ради другой, такой же безденежной, но абсолютно не престижной – нет. В начале 90-х многие побросали свои НИИ и «ящики», но все же стали занимались тем, что приносило деньги – ремонтом холодильников, телевизоров, установкой металлических дверей, «челночным» бизнесом, в конце концов. И не меняли с какого-то перепуга московскую квартиру (ценность и тогда) на домишко в Подмосковье с удобствами во дворе.

Дальше лучше – по соседству с Виктором в шикарном доме за высоким забором живет Янс, который только вчера был преподавателем научного коммунизма, но летом 1993-го уже богатый, процветающий бизнесмен. Преподаватель научного коммунизма? Правда? Ну, только если он нашел «золото партии» (продолжение следует).

www.group-telegram.com/us/begpolezviu.com/277

22.1K viewsJan 28, 2024 at 06:02

1993-й тридцать лет спустя
Луноход, спущенный в канализацию

«Золотого орла» за лучший сценарий получил Александр Велединский, который и снял, и написал сценарий к фильму «1993».

Фильм сделан к 30-летию трагических событий 1993 года, когда разборки между правящими группировками закончились расстрелом парламента из танков. Погибло более 150 человек, сколько точно, неизвестно до сих пор. Проигравшие начальники на время отправились в «Матросскую тишину», откуда быстро вышли, амнистированные новым парламентом. Выигравшие – нарисовали новую Конституцию, которая дала царские права без всяких обязательств президенту и сильно урезала полномочия парламента; продолжили строить «демократию» и «рынок», фальсифицируя выборы и раздавая своим «социалистическую собственность»; начали затянувшуюся на годы войну в Чечне.

Но ничего этого в фильме нет. Сценарий написан по мотивам романа нынешнего думца Сергея Шаргунова и представляет собой попытку показать октябрьские события 1993-го, что называется, глазами простого человека.

Мы не читали роман Шаргунова, который в 1993-м был подростком, и нам сложно судить, насколько творчески Велединский переработал первооснову. Но автор сценария и фильма в 1993-м был уже не просто взрослым, но зрелым человеком, и наверняка должен хорошо помнить, если не сами политические события и их подоплеку, то хотя бы жизнь тех самых простых людей.

А как раз в этом в фильме какая-то фальшь. Главный герой, в недавнем прошлом сотрудник, очевидно, «ящика», строившего луноходы📸, бросает его ради работы сантехником в аварийной службе. При этом, как выясняется на 5-й минуте фильма, и здесь бывший космический инженер чистит и латает городскую канализацию бесплатно.

В то, что работяги два месяца сидят без зарплаты, верим. А в то, что технарь, умеющий работать не только головой и руками (а герой Виктор именно такой), бросает одну безденежную, но престижную работу, ради другой, такой же безденежной, но абсолютно не престижной – нет. В начале 90-х многие побросали свои НИИ и «ящики», но все же стали занимались тем, что приносило деньги – ремонтом холодильников, телевизоров, установкой металлических дверей, «челночным» бизнесом, в конце концов. И не меняли с какого-то перепуга московскую квартиру (ценность и тогда) на домишко в Подмосковье с удобствами во дворе.

Дальше лучше – по соседству с Виктором в шикарном доме за высоким забором живет Янс, который только вчера был преподавателем научного коммунизма, но летом 1993-го уже богатый, процветающий бизнесмен. Преподаватель научного коммунизма? Правда? Ну, только если он нашел «золото партии» (продолжение следует).

BY Бегущий по кинолезвию