«Золотая пальмовая ветвь» КАННСКОГО ФЕСТИВАЛЯ присуждена «АНОРЕ» Шона Бэйкера Остальные решения жюри под началом Греты Гервиг не так принципиальны, там почти всем сестрам по серьгам. Решение наградить «Анору» можно рассматривать через разные оптические очки. Фильм о романе юного отпрыска русского олигарха с нью-йоркской стриптизеркой (отличная Майки Мэдисон), которая чуть не стала невесткой миллиардера, понравился публике, и многим критикам тоже. И я, не буду отрицать, получил удовольствие от этой драйвовой комедии в стиле кэмп, хотя не переоцениваю ее значение для мирового кинематографа. Другая оптика: циничные, развращенные русские богачи-отморозки и сегодня, после двух с лишним лет украинской войны, возбуждают воображение дряхлеющего западного мира. Эту оптику я тоже понимаю. Понимаю и реакции многих коллег-соотечественников, которые можно суммировать емким словом «Охуеть!» (absolutely из лексикона героев фильма). Это тоже своеобразный урок кое-кому: давили бойкотами «русскую культуру», а вылезла она совсем с другого боку. Ну, а теперь без всяких очков: поздравляю артистов – Юру Борисова, Марка Эйдельштейна, Дарью Екамасову (Дашу - особенно) , Карена Карагуляна, Ваче Товмасяна, Алексея Серебрякова. Они сыграли своих сомнительных персонажей достаточно тонко, с иронией и более глубоким пониманием природы «дна», чем, возможно, представлял себе Шон Бейкер.
«Золотая пальмовая ветвь» КАННСКОГО ФЕСТИВАЛЯ присуждена «АНОРЕ» Шона Бэйкера Остальные решения жюри под началом Греты Гервиг не так принципиальны, там почти всем сестрам по серьгам. Решение наградить «Анору» можно рассматривать через разные оптические очки. Фильм о романе юного отпрыска русского олигарха с нью-йоркской стриптизеркой (отличная Майки Мэдисон), которая чуть не стала невесткой миллиардера, понравился публике, и многим критикам тоже. И я, не буду отрицать, получил удовольствие от этой драйвовой комедии в стиле кэмп, хотя не переоцениваю ее значение для мирового кинематографа. Другая оптика: циничные, развращенные русские богачи-отморозки и сегодня, после двух с лишним лет украинской войны, возбуждают воображение дряхлеющего западного мира. Эту оптику я тоже понимаю. Понимаю и реакции многих коллег-соотечественников, которые можно суммировать емким словом «Охуеть!» (absolutely из лексикона героев фильма). Это тоже своеобразный урок кое-кому: давили бойкотами «русскую культуру», а вылезла она совсем с другого боку. Ну, а теперь без всяких очков: поздравляю артистов – Юру Борисова, Марка Эйдельштейна, Дарью Екамасову (Дашу - особенно) , Карена Карагуляна, Ваче Товмасяна, Алексея Серебрякова. Они сыграли своих сомнительных персонажей достаточно тонко, с иронией и более глубоким пониманием природы «дна», чем, возможно, представлял себе Шон Бейкер.
BY Бегущий по кинолезвию
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. He adds: "Telegram has become my primary news source." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
