В чат-боты белорусских СМИ начали рассылать информационный вброс с якобы «сюжетом» телеканала Беларусь 4 Брест. В нем речь идет о повышении радиационного фона в зоне отчуждения на территории Беларуси до 5 зиверт после удара беспилотника по укрытию Чернобыльской АЭС.
Провокаторы ссылаются на «сведения» Республиканского центра по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды Минприроды Беларуси.
Как вы уже догадались, видео является низкокачественным фейком, сгенерированным при помощи нейросети. Равно как и озвученная в нем информация.
👉Во-первых, никаких сообщений о повышении радиационного фона от центра не поступало.
☢️Например, по состоянию на 13 февраля более высокие уровни мощности дозы гамма–излучения сохраняются в пунктах постоянного контроля, расположенных в зонах повышенного радиоактивного загрязнения: Брагин – 0,43 мкЗв/час, Славгород – 0,19 мкЗв/час. А по данным центра сегодня (14 февраля) в районе Брагина по состоянию на 15:00 мощность дозы гамма-излучения составляет 0,43 мкЗв/ч.
Задача иностранных провокаторов с подобными вбросами простая: посеять панику среди белорусов. Как только какая-нибудь информационная площадка поведется на эту грубую манипуляцию и опубликует данное фейковое видео, контент подхватят деструктивные ресурсы для последующего нагнетания обстановки и спекуляций вокруг темы «радиацонного заражения» на территории Беларуси.
Не ведитесь на дешевые вбросы! Не дайте себя обмануть!
В чат-боты белорусских СМИ начали рассылать информационный вброс с якобы «сюжетом» телеканала Беларусь 4 Брест. В нем речь идет о повышении радиационного фона в зоне отчуждения на территории Беларуси до 5 зиверт после удара беспилотника по укрытию Чернобыльской АЭС.
Провокаторы ссылаются на «сведения» Республиканского центра по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды Минприроды Беларуси.
Как вы уже догадались, видео является низкокачественным фейком, сгенерированным при помощи нейросети. Равно как и озвученная в нем информация.
👉Во-первых, никаких сообщений о повышении радиационного фона от центра не поступало.
☢️Например, по состоянию на 13 февраля более высокие уровни мощности дозы гамма–излучения сохраняются в пунктах постоянного контроля, расположенных в зонах повышенного радиоактивного загрязнения: Брагин – 0,43 мкЗв/час, Славгород – 0,19 мкЗв/час. А по данным центра сегодня (14 февраля) в районе Брагина по состоянию на 15:00 мощность дозы гамма-излучения составляет 0,43 мкЗв/ч.
Задача иностранных провокаторов с подобными вбросами простая: посеять панику среди белорусов. Как только какая-нибудь информационная площадка поведется на эту грубую манипуляцию и опубликует данное фейковое видео, контент подхватят деструктивные ресурсы для последующего нагнетания обстановки и спекуляций вокруг темы «радиацонного заражения» на территории Беларуси.
Не ведитесь на дешевые вбросы! Не дайте себя обмануть!
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us
