В переводе с политического на человеческий это означает «валите-ка отсюда». При этом угроза новых военных столкновений между Арменией и Азербайджаном сохраняется, но российские миротворцы в регионе стали попросту бесполезны. Пашинян в их эффективность уже не верит, а Алиеву они изначально не были нужны, так как именно Баку в конфликте действует с позиции силы.
В переводе с политического на человеческий это означает «валите-ка отсюда». При этом угроза новых военных столкновений между Арменией и Азербайджаном сохраняется, но российские миротворцы в регионе стали попросту бесполезны. Пашинян в их эффективность уже не верит, а Алиеву они изначально не были нужны, так как именно Баку в конфликте действует с позиции силы.
На этом полномочия России в Закавказье — все.
BY Русский декаданс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
