Notice: file_put_contents(): Write of 9813 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Русский декаданс | Telegram Webview: beregofic/16564 -
Еще один важный нюанс КТО, который хорошо показывает характер Путина. Во время действия этого режима оперативная власть переходит от Минобороны к ФСБ. Судя по всему, решение о КТО было принято вчера на Совбезе. На следующий день после другого Совбеза, на котором Герасимов зачитал свой бравурный отчет.
Это может говорить о том, что Путин и сам не особо-то доверяет Минобороны и Генштабу. А когда ВВП в чем-то сомневается, он зовет чекистов. Они свои. Они не обманут. При этом логичнее было бы ввести военное положение на территории трех регионов. Набор ограничений почти такой же, как и во время КТО (с оговорками).
Но, во-первых, во время военного положения балом правит Минобороны. Во-вторых, военное положение вводится и отменяется указом президента, что подняло бы «провокацию» совсем на другой уровень. И в-третьих, Россия в пропагандисткой вселенной Путина борется с «киевскими террористами», а не воюет с равными себе.
Еще один важный нюанс КТО, который хорошо показывает характер Путина. Во время действия этого режима оперативная власть переходит от Минобороны к ФСБ. Судя по всему, решение о КТО было принято вчера на Совбезе. На следующий день после другого Совбеза, на котором Герасимов зачитал свой бравурный отчет.
Это может говорить о том, что Путин и сам не особо-то доверяет Минобороны и Генштабу. А когда ВВП в чем-то сомневается, он зовет чекистов. Они свои. Они не обманут. При этом логичнее было бы ввести военное положение на территории трех регионов. Набор ограничений почти такой же, как и во время КТО (с оговорками).
Но, во-первых, во время военного положения балом правит Минобороны. Во-вторых, военное положение вводится и отменяется указом президента, что подняло бы «провокацию» совсем на другой уровень. И в-третьих, Россия в пропагандисткой вселенной Путина борется с «киевскими террористами», а не воюет с равными себе.
BY Русский декаданс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us