Роскомнадзор объявил войну сервисам, помогающим обходить замедление YouTube
РКН заблокировал сайт популярного сервиса «ЮБуст», который ускорял приложение. Ранее стало известно, что проблемы в работе возникли у программы Goodbyedpi, которая позволяла обходить вообще все блокировки сайтов. С провайдерами РКН также не церемонятся. Им пригрозилианнулированием лицензии в случае препятствования замедлению YouTube.
Можно подвести предварительные результаты попыток чиновников вмешаться в цифровые свободы россиян:
🔻Граждане стали массово пользоваться плагинами, программами, сайтами по обходу замедления. Зачастую даже не понимая, как именно и куда уходит их траффик, что создает угрозы кибербезопасности.
🔻 Чиновники продолжают дискредитировать российское законодательство, ведь никаких юридических оснований для замедления YouTube и тем более блокировки сервисов по ускорению видеохостинга нет.
🔻 Власть в очередной раз подтвердила, что настроена врать своим гражданам. YouTube в России замедлился в 10 раз. Что это, если не медленная блокировка сервиса? Причем сначала власти пытались спихнуть вину на устаревшие сервера Google.
🔻Российские аналоги YouTube смогли переманить часть аудитории у видеохостинга Google. Но выяснилось страшное. Модерация на русервисах банит z-пропагандистов, а в топах висят ролики инфоцыган и прочей цифровой шелупони.
Тактика «чуть-чуть запретить» пока себя не оправдывает.
Роскомнадзор объявил войну сервисам, помогающим обходить замедление YouTube
РКН заблокировал сайт популярного сервиса «ЮБуст», который ускорял приложение. Ранее стало известно, что проблемы в работе возникли у программы Goodbyedpi, которая позволяла обходить вообще все блокировки сайтов. С провайдерами РКН также не церемонятся. Им пригрозилианнулированием лицензии в случае препятствования замедлению YouTube.
Можно подвести предварительные результаты попыток чиновников вмешаться в цифровые свободы россиян:
🔻Граждане стали массово пользоваться плагинами, программами, сайтами по обходу замедления. Зачастую даже не понимая, как именно и куда уходит их траффик, что создает угрозы кибербезопасности.
🔻 Чиновники продолжают дискредитировать российское законодательство, ведь никаких юридических оснований для замедления YouTube и тем более блокировки сервисов по ускорению видеохостинга нет.
🔻 Власть в очередной раз подтвердила, что настроена врать своим гражданам. YouTube в России замедлился в 10 раз. Что это, если не медленная блокировка сервиса? Причем сначала власти пытались спихнуть вину на устаревшие сервера Google.
🔻Российские аналоги YouTube смогли переманить часть аудитории у видеохостинга Google. Но выяснилось страшное. Модерация на русервисах банит z-пропагандистов, а в топах висят ролики инфоцыган и прочей цифровой шелупони.
Тактика «чуть-чуть запретить» пока себя не оправдывает.
BY Русский декаданс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
