Telegram Group & Telegram Channel
10%-Й ИСКАНДЕР И КРАСНЫЕ ЛИНИИ

В одном из текстов ранее мы уже касались темы разрешения на применение высокоточного крупнокалиберного оружия. Мы обратили внимание на то, что Беларусь не может передать РСЗО "Полонез" России, так как, возможно, не имеет разрешения Китая, который производит ракеты для этой системы. И задались вопросом, было ли разрешение Китая на применение этого оружия по Армении?

Затем я изучил архивы и не нашёл ни единого факта применения белорусского РСЗО по международно признанной территории Армении. Также я не нашёл фактов применения ОТРК Lora израильского производства по Армении, если не считать удара по мосту через реку Анкар, разделяющую Армению и Арцах.
Несмотря на ограничения по применению по территории Азербайджана, Армения всё же ударила двумя или тремя баллистическими ракетами комплекса "Искандер-М". Применение этих ракет было санкционировано лично Николом Пашиняном, и, по его словам, они сработали лишь "на 10%".

Как же так получилось, что страна-производитель вооружения может заблокировать возможность применения высокоточного оружия?

Для этого нужно понять, как оно работает. На вооружении армянской армии стояли ОТРК "Эльбрус" (огромные телеграфные столбы с боеголовкой весом в полтонны) и "Точка-У". Для запуска ракеты "Эльбрус" необходимо осуществить метеоразведку, то есть запустить метеозонд и составить отчёт, так как на разной высоте разное давление воздуха, влажность и скорость ветра. Все эти данные необходимо внести в компьютер ракеты. И даже в случае выполнения всех этих действий отклонение ракеты от цели может быть значительным. Но у этих ракет есть неоспоримое преимущество: они не зависят от внешних источников корректировки и наведения — их можно запустить в любой момент без согласования с третьими странами.

Другое дело такие ракеты, как Lora, "Искандер-М" или уже известный американский ATACMS. Корректировка таких ОТРК в полёте осуществляется по данным спутников. А у спутников всегда есть хозяин: американская система GPS, российская ГЛОНАСС, европейская Galileo или китайская Beidou. Чтобы нанести высокоточный удар ракетой комплекса "Искандер-М", армянским ракетчикам необходимо было получить коды от российских коллег, так как в зоне боевых действий, как правило, "хозяева" спутниковой группировки делают сдвиг сигнала, и нанести высокоточный удар, не имея данных по этому сдвигу, невозможно.

Армянская армия не получила от россиян коды для нанесения удара по территории Азербайджана, и "Искандер-М" перестал быть тем самым страшным и сверхвысокоточным оружием. Была ли такая же проблема у азербайджанцев с израильским ОТРК Lora или белорусским "Полонезом" — мы доподлинно не знаем, но фактов применения этих ракет по Армении у нас нет.

Обратите внимание, как Украина настойчиво просит Запад разрешения на применение ракет вглубь территории России. У ВСУ ровно та же проблема, что и у армянской армии: партнёры отказываются давать коды для того, чтобы ракеты могли поймать спутники и нанести высокоточные удары. Может ли Украина запустить ракеты без этих кодов? Да, может! Но они "сработают на 10%".



group-telegram.com/besedkamuskat/1068
Create:
Last Update:

10%-Й ИСКАНДЕР И КРАСНЫЕ ЛИНИИ

В одном из текстов ранее мы уже касались темы разрешения на применение высокоточного крупнокалиберного оружия. Мы обратили внимание на то, что Беларусь не может передать РСЗО "Полонез" России, так как, возможно, не имеет разрешения Китая, который производит ракеты для этой системы. И задались вопросом, было ли разрешение Китая на применение этого оружия по Армении?

Затем я изучил архивы и не нашёл ни единого факта применения белорусского РСЗО по международно признанной территории Армении. Также я не нашёл фактов применения ОТРК Lora израильского производства по Армении, если не считать удара по мосту через реку Анкар, разделяющую Армению и Арцах.
Несмотря на ограничения по применению по территории Азербайджана, Армения всё же ударила двумя или тремя баллистическими ракетами комплекса "Искандер-М". Применение этих ракет было санкционировано лично Николом Пашиняном, и, по его словам, они сработали лишь "на 10%".

Как же так получилось, что страна-производитель вооружения может заблокировать возможность применения высокоточного оружия?

Для этого нужно понять, как оно работает. На вооружении армянской армии стояли ОТРК "Эльбрус" (огромные телеграфные столбы с боеголовкой весом в полтонны) и "Точка-У". Для запуска ракеты "Эльбрус" необходимо осуществить метеоразведку, то есть запустить метеозонд и составить отчёт, так как на разной высоте разное давление воздуха, влажность и скорость ветра. Все эти данные необходимо внести в компьютер ракеты. И даже в случае выполнения всех этих действий отклонение ракеты от цели может быть значительным. Но у этих ракет есть неоспоримое преимущество: они не зависят от внешних источников корректировки и наведения — их можно запустить в любой момент без согласования с третьими странами.

Другое дело такие ракеты, как Lora, "Искандер-М" или уже известный американский ATACMS. Корректировка таких ОТРК в полёте осуществляется по данным спутников. А у спутников всегда есть хозяин: американская система GPS, российская ГЛОНАСС, европейская Galileo или китайская Beidou. Чтобы нанести высокоточный удар ракетой комплекса "Искандер-М", армянским ракетчикам необходимо было получить коды от российских коллег, так как в зоне боевых действий, как правило, "хозяева" спутниковой группировки делают сдвиг сигнала, и нанести высокоточный удар, не имея данных по этому сдвигу, невозможно.

Армянская армия не получила от россиян коды для нанесения удара по территории Азербайджана, и "Искандер-М" перестал быть тем самым страшным и сверхвысокоточным оружием. Была ли такая же проблема у азербайджанцев с израильским ОТРК Lora или белорусским "Полонезом" — мы доподлинно не знаем, но фактов применения этих ракет по Армении у нас нет.

Обратите внимание, как Украина настойчиво просит Запад разрешения на применение ракет вглубь территории России. У ВСУ ровно та же проблема, что и у армянской армии: партнёры отказываются давать коды для того, чтобы ракеты могли поймать спутники и нанести высокоточные удары. Может ли Украина запустить ракеты без этих кодов? Да, может! Но они "сработают на 10%".

BY Вектор.Am


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/besedkamuskat/1068

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Вектор.Am
FROM American