Вектор.Am

РЭБ (2)

С оглядкой на эпическую битву Запада руками украинцев против России, все армии мира кинулись ставить FPV-дроны на вооружение. Кто-то делает это кустарно, кто-то полукустарно, а кто-то поставил производство дронов на профессиональные рельсы, как США и Китай. Но одно совершенно точно — рынок микродронов развивается и будет в дальнейшем ещё больше менять облик современной войны.

Сегодня уже даже скептику ясно, что для штурма позиций врага мало иметь танковый кулак, бронетранспортёры для доставки живой силы и артиллерию для их прикрытия. Нужно будет бороться аппаратами стоимостью в пару тысяч долларов, которые одинаково эффективно жгут дорогостоящую технику, убивают и калечат высококвалифицированных, мотивированных профессиональных штурмовиков.
А это значит, что нужно менять концепцию применения вооружённых сил, и, самое главное, развивать РЭБ.

В 2020 году армянская армия встретила войну, вооружившись российскими системами РЭБ типа «Инфауна», «Репеллент» и «Поле-21». Дорогостоящие комплексы, смонтированные на грузовиках-вездеходах, выходили из строя даже от близкого разрыва артиллерийских снарядов. Повреждённые комплексы противник добивал всеми возможными способами. Оперативно заменить их было нечем, и армия оказалась беззащитной перед беспилотными системами самых разных типов и назначения.
Но сейчас обе стороны сталкиваются с необходимостью срочно менять тактику. Нужно массово внедрять новые методы использования средств противодействия дронам.
И если с крупными БПЛА самолётного типа («Байрактары» и «Гермесы» всех типов) будут бороться привычным способом — зенитно-ракетными комплексами, то против малышей FPV-дронов необходимо развивать как активную, так и пассивную защиту.
Война в Украине показала, что способы пассивной защиты хоть и ограничены, но в целом работают. Это, прежде всего, хорошая маскировка на местности, пренебрежение которой стоит очень дорого во всех смыслах. Также среди методов пассивной защиты можно выделить использование недорогих средств типа нейлоновой сети, в которой запутываются винты квадрокоптеров, или создание групп истребителей дронов, вооружённых ружьями 12-го калибра.
Что касается активной защиты, то уже сегодня необходимо массово внедрять компактные средства радиоэлектронной борьбы. В идеале таких систем должно быть настолько много, чтобы ими можно было обеспечить подразделения численностью от пехотного взвода и даже меньше.

Все мы помним войну 2020 года: тепловизоры шли в Арцах тысячами единиц. Сегодня ровно то же самое должно касаться малых станций РЭБ.
Все средства РЭБ должны быть завязаны в общую систему, так как иногда возникает необходимость секторального отключения собственного помехового поля для беспрепятственной работы союзных БПЛА.

Очень важно уже сегодня создавать инструкции для военнослужащих и командиров по повышению эффективности применения малых мобильных РЭБ. Для этого в структуре ГШ должна работать группа РЭБ, которая будет проводить испытания «в поле», а затем создавать в печатном виде рекомендации по использованию станций РЭБ.
В качестве примера можно привести случай из украинской войны, когда из-за недостаточного опыта использования малых станций РЭБ эффект от их применения оказывался ниже заявленных характеристик. Ведь малые дроны используют направленные антенны, а сигналы для них усиливаются через другие аналогичные дроны с ретрансляторами на борту.

Чтобы повысить эффективность применения станций РЭБ, необходимо иметь чёткие, опробованные в лабораторных условиях и на полигонах схемы их построения. Радиоэлектронные "капканы", при правильном построении, способны сорвать попытки противника атаковать технику и военнослужащих как штурмовых частей, так и находящихся на оборонительных постах.
Победа улыбнётся только умному и проактивному.

www.group-telegram.com/us/besedkamuskat.com/1072

1.0K viewsAsh T, edited  Sep 17 at 12:09

РЭБ (2)

С оглядкой на эпическую битву Запада руками украинцев против России, все армии мира кинулись ставить FPV-дроны на вооружение. Кто-то делает это кустарно, кто-то полукустарно, а кто-то поставил производство дронов на профессиональные рельсы, как США и Китай. Но одно совершенно точно — рынок микродронов развивается и будет в дальнейшем ещё больше менять облик современной войны.

Сегодня уже даже скептику ясно, что для штурма позиций врага мало иметь танковый кулак, бронетранспортёры для доставки живой силы и артиллерию для их прикрытия. Нужно будет бороться аппаратами стоимостью в пару тысяч долларов, которые одинаково эффективно жгут дорогостоящую технику, убивают и калечат высококвалифицированных, мотивированных профессиональных штурмовиков.
А это значит, что нужно менять концепцию применения вооружённых сил, и, самое главное, развивать РЭБ.

В 2020 году армянская армия встретила войну, вооружившись российскими системами РЭБ типа «Инфауна», «Репеллент» и «Поле-21». Дорогостоящие комплексы, смонтированные на грузовиках-вездеходах, выходили из строя даже от близкого разрыва артиллерийских снарядов. Повреждённые комплексы противник добивал всеми возможными способами. Оперативно заменить их было нечем, и армия оказалась беззащитной перед беспилотными системами самых разных типов и назначения.
Но сейчас обе стороны сталкиваются с необходимостью срочно менять тактику. Нужно массово внедрять новые методы использования средств противодействия дронам.
И если с крупными БПЛА самолётного типа («Байрактары» и «Гермесы» всех типов) будут бороться привычным способом — зенитно-ракетными комплексами, то против малышей FPV-дронов необходимо развивать как активную, так и пассивную защиту.
Война в Украине показала, что способы пассивной защиты хоть и ограничены, но в целом работают. Это, прежде всего, хорошая маскировка на местности, пренебрежение которой стоит очень дорого во всех смыслах. Также среди методов пассивной защиты можно выделить использование недорогих средств типа нейлоновой сети, в которой запутываются винты квадрокоптеров, или создание групп истребителей дронов, вооружённых ружьями 12-го калибра.
Что касается активной защиты, то уже сегодня необходимо массово внедрять компактные средства радиоэлектронной борьбы. В идеале таких систем должно быть настолько много, чтобы ими можно было обеспечить подразделения численностью от пехотного взвода и даже меньше.

Все мы помним войну 2020 года: тепловизоры шли в Арцах тысячами единиц. Сегодня ровно то же самое должно касаться малых станций РЭБ.
Все средства РЭБ должны быть завязаны в общую систему, так как иногда возникает необходимость секторального отключения собственного помехового поля для беспрепятственной работы союзных БПЛА.

Очень важно уже сегодня создавать инструкции для военнослужащих и командиров по повышению эффективности применения малых мобильных РЭБ. Для этого в структуре ГШ должна работать группа РЭБ, которая будет проводить испытания «в поле», а затем создавать в печатном виде рекомендации по использованию станций РЭБ.
В качестве примера можно привести случай из украинской войны, когда из-за недостаточного опыта использования малых станций РЭБ эффект от их применения оказывался ниже заявленных характеристик. Ведь малые дроны используют направленные антенны, а сигналы для них усиливаются через другие аналогичные дроны с ретрансляторами на борту.

Чтобы повысить эффективность применения станций РЭБ, необходимо иметь чёткие, опробованные в лабораторных условиях и на полигонах схемы их построения. Радиоэлектронные "капканы", при правильном построении, способны сорвать попытки противника атаковать технику и военнослужащих как штурмовых частей, так и находящихся на оборонительных постах.
Победа улыбнётся только умному и проактивному.

BY Вектор.Am