Немного отвлечемся от региональной тематики и поговорим на другую насущною тему, ведь впереди Новый год, а значит мандарины. А значит Абхазия о ситуации в которой сейчас много говорят . Там уже неделю продолжаются протесты, которые вылились в открытое противостояние с действующей властью. И многое комментаторы делают далеко идущие выводы о будущем протестов , говоря чуть ли не о вохможном силовом столкновении власти и протестующих . Неверными считаю и разговор о предпосылках протестов , которые поспешили некоторые назвать "антироссийскими" из-за того, что начались они из-за попытки дать российским инвесторам преференции - освобождение от налогов, бесплатное подключение к ресурсным организациям и тд.
Если же окунуться в политическую традицию Абхазии, то становится понятно, что причина протестов , по большому счету, неважна. Да, наверное, идея о русских олигарха которые скупят всю Абхазию непопулярна, но не настолько чтобы свергать власть и устраивать гражданскую войну. Как не стоит искать и следов внешнего влияния на оппозицию в Абхазии. Слишком тесно республика связана с Россией и экономически и полити чески, чтобы оторваться от неё. Страна экспортирует в Россию овощи и фрукты, обратно получает 1,5 млн туристов в сезон. Если не будет всего этого, то не будет и экономики страны. Ни немецкие, ни, тем более, турецкие туристы не поедут туда отдыхать, да и мандарины не станут импортировать тоже. Там все это понимают и поэтому разговоры о западных разведках это хорошая мина при плохой игре которую изображают отдельные чиновники этой республики.
А чтобы понять что происходит достаточно пары фактов.
Факт номер один. В Абхазии сейчас пятый президент с 1994 года, когда появился этот институт. Из них два ушли в отставку после народных протестов. В том числе и предыдущий, Рауль Хаджимба, которого смели уличные манифестации во главе....Правильно, с нынешним президентом Асланом Бжанией, который и выиграл досрочные выборы на этой волне. То есть, протесты это стандартный инструмент в политической жизни Абхазии. Который используется различными группами для продвижения своих интересов и смены власти.
Факт номер два. Одним из лидеров нынешних протестов является Адгур Ардзимба, бывший вице-премьер и министр экономики страны при предыдущем президенте, которого, как мы помним, успешно уволил нынешний. Он тоже баллотировался на пост главы государства в 2020 году и набрал 35,4%, проиграв Аслану Бжании, который получил 56,5%.
Пазл сложился? По-моему, да. Проигравший кандидат имеющий связи с бывшей властью использовал момент и через протесты пытается взять реванш.
Что касается действий России, то тут тоже надо помнить, что один из политических кризисов в республики, в 2004 году, происходил на фоне недовольства Россией победившим на выборах оппозиционным кандидатом Сергеем Багапшем. Но скоро тот стал не разлей вода со старшими товарищами из Москвы. А по-другому нельзя, поторму что действительно Абхазия слишком глубоко вросла в экономику России. Поэтому, кто бы не получил власть в Сухуми, курс страны опять не изменится, ведь это исключительно местная борьба за власть.
Немного отвлечемся от региональной тематики и поговорим на другую насущною тему, ведь впереди Новый год, а значит мандарины. А значит Абхазия о ситуации в которой сейчас много говорят . Там уже неделю продолжаются протесты, которые вылились в открытое противостояние с действующей властью. И многое комментаторы делают далеко идущие выводы о будущем протестов , говоря чуть ли не о вохможном силовом столкновении власти и протестующих . Неверными считаю и разговор о предпосылках протестов , которые поспешили некоторые назвать "антироссийскими" из-за того, что начались они из-за попытки дать российским инвесторам преференции - освобождение от налогов, бесплатное подключение к ресурсным организациям и тд.
Если же окунуться в политическую традицию Абхазии, то становится понятно, что причина протестов , по большому счету, неважна. Да, наверное, идея о русских олигарха которые скупят всю Абхазию непопулярна, но не настолько чтобы свергать власть и устраивать гражданскую войну. Как не стоит искать и следов внешнего влияния на оппозицию в Абхазии. Слишком тесно республика связана с Россией и экономически и полити чески, чтобы оторваться от неё. Страна экспортирует в Россию овощи и фрукты, обратно получает 1,5 млн туристов в сезон. Если не будет всего этого, то не будет и экономики страны. Ни немецкие, ни, тем более, турецкие туристы не поедут туда отдыхать, да и мандарины не станут импортировать тоже. Там все это понимают и поэтому разговоры о западных разведках это хорошая мина при плохой игре которую изображают отдельные чиновники этой республики.
А чтобы понять что происходит достаточно пары фактов.
Факт номер один. В Абхазии сейчас пятый президент с 1994 года, когда появился этот институт. Из них два ушли в отставку после народных протестов. В том числе и предыдущий, Рауль Хаджимба, которого смели уличные манифестации во главе....Правильно, с нынешним президентом Асланом Бжанией, который и выиграл досрочные выборы на этой волне. То есть, протесты это стандартный инструмент в политической жизни Абхазии. Который используется различными группами для продвижения своих интересов и смены власти.
Факт номер два. Одним из лидеров нынешних протестов является Адгур Ардзимба, бывший вице-премьер и министр экономики страны при предыдущем президенте, которого, как мы помним, успешно уволил нынешний. Он тоже баллотировался на пост главы государства в 2020 году и набрал 35,4%, проиграв Аслану Бжании, который получил 56,5%.
Пазл сложился? По-моему, да. Проигравший кандидат имеющий связи с бывшей властью использовал момент и через протесты пытается взять реванш.
Что касается действий России, то тут тоже надо помнить, что один из политических кризисов в республики, в 2004 году, происходил на фоне недовольства Россией победившим на выборах оппозиционным кандидатом Сергеем Багапшем. Но скоро тот стал не разлей вода со старшими товарищами из Москвы. А по-другому нельзя, поторму что действительно Абхазия слишком глубоко вросла в экономику России. Поэтому, кто бы не получил власть в Сухуми, курс страны опять не изменится, ведь это исключительно местная борьба за власть.
BY Безделов live
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from us
