Notice: file_put_contents(): Write of 10070 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Брянск и Бежица | Telegram Webview: bib_32/8283 -
👉Будет срок для Макарова, вот что дальше, – отвечаем коллегам.
Обыкновенный такой, срок контракта главы городской администрации. Как и записано в Уставе Брянска, этот контракт заключается «на срок полномочий городского Совета народных депутатов». У нас новый горсовет избрали 8 сентября, и теперь он должен подписать новый контракт с главой администрации.
Бюрократическая процедура, которую Макаров уже проходил в 2019 году, мыслим, пройдет и теперь. Не думаем, что за оставшееся до ноября время успеют провести конкурсные процедуры с другими кандидатами.
Как не особо наблюдаем и кандидатов, желающих занять эту «расстрельную» должность. Где синяки и шишки прилетают и сверху, и снизу, и по всем прочим измерениям. А любая положительная оценка работы в СМИ безапелляционно линчуется коллегами и обывателями, как проплаченное лобзание властного афедрона.
🤷♂️С'est la vie!
Так что ждем 6 ноября, когда, вангуем, «эпоха мэра Александра Макарова» продлится. У редакции неоднократно за минувшие девять лет возникали к нему вопросы и претензии, но нужно признать: в целом он вывозит. 👍
👉Будет срок для Макарова, вот что дальше, – отвечаем коллегам.
Обыкновенный такой, срок контракта главы городской администрации. Как и записано в Уставе Брянска, этот контракт заключается «на срок полномочий городского Совета народных депутатов». У нас новый горсовет избрали 8 сентября, и теперь он должен подписать новый контракт с главой администрации.
Бюрократическая процедура, которую Макаров уже проходил в 2019 году, мыслим, пройдет и теперь. Не думаем, что за оставшееся до ноября время успеют провести конкурсные процедуры с другими кандидатами.
Как не особо наблюдаем и кандидатов, желающих занять эту «расстрельную» должность. Где синяки и шишки прилетают и сверху, и снизу, и по всем прочим измерениям. А любая положительная оценка работы в СМИ безапелляционно линчуется коллегами и обывателями, как проплаченное лобзание властного афедрона.
🤷♂️С'est la vie!
Так что ждем 6 ноября, когда, вангуем, «эпоха мэра Александра Макарова» продлится. У редакции неоднократно за минувшие девять лет возникали к нему вопросы и претензии, но нужно признать: в целом он вывозит. 👍
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us
