Forwarded from РГМ3
Возможно, пустимся во все тяжкие и разжуем тему, в то же время ключевым аспектов новой идеологической повестки (мы знаем о начавшейся борьбе за выделенный бюджет) должна являться жизнь. Жизнь русских, жизнь якутов, жизнь татар, жизнь эвенков, жизнь чукчей и других.
Жизнь россиян, в конце концов,
жизнь большого народа в Большой стране.
Напомним мы системно выступали и продолжаем выступать за повестку существования, дыхания, рождения, развития. Эсхатологические размышления — хорошо (рассказы населению о том, как, где и за чьи интересы ему непременно нужно отдать концы и непременно попасть в Рай), гм, ровно до тех пор, пока автора на попросят лечь в землю — набить до отказа собой могилу.
Оболочка (север, юг, запад, восток) и ядро (религия, право, культурный и рациональный слой) — другой вопрос, так как народ/массы всегда существовал и существует на периферии, а то и в конце конструктивной цепи в механизме под названием «идея».
Безусловно, для «скачка» модель ясна (лишение прав с верховенством «живой» духовной повестки), однако, для эпохальных изменений властям рано или поздно, но придется придти к крайне болезненному вопросу — наделению масс (разумеется, не поголовно) самостоятельностью, в том числе интеллектуальной, творческой, мыслительной.
Либо так, либо биомасса. Скажем больше, для России и 200-летней жизни будет мало, мы действительно живем в природном ковчеге, в чьих силах прокормить, дать буквально все и 500-миллионному, и миллиардному, и даже полутора миллиардному населению.
Только на освоение всей территории у нас уйдет от 200 до 300 лет активной целенаправленной работы, не говоря уже о динамичном развитии поистине огромных необузданных пространств, ресурсов и возможностей.
Так что живите, еб вашу мать, живите, дурачье.
Жизнь россиян, в конце концов,
жизнь большого народа в Большой стране.
Напомним мы системно выступали и продолжаем выступать за повестку существования, дыхания, рождения, развития. Эсхатологические размышления — хорошо (рассказы населению о том, как, где и за чьи интересы ему непременно нужно отдать концы и непременно попасть в Рай), гм, ровно до тех пор, пока автора на попросят лечь в землю — набить до отказа собой могилу.
Оболочка (север, юг, запад, восток) и ядро (религия, право, культурный и рациональный слой) — другой вопрос, так как народ/массы всегда существовал и существует на периферии, а то и в конце конструктивной цепи в механизме под названием «идея».
Безусловно, для «скачка» модель ясна (лишение прав с верховенством «живой» духовной повестки), однако, для эпохальных изменений властям рано или поздно, но придется придти к крайне болезненному вопросу — наделению масс (разумеется, не поголовно) самостоятельностью, в том числе интеллектуальной, творческой, мыслительной.
Либо так, либо биомасса. Скажем больше, для России и 200-летней жизни будет мало, мы действительно живем в природном ковчеге, в чьих силах прокормить, дать буквально все и 500-миллионному, и миллиардному, и даже полутора миллиардному населению.
Только на освоение всей территории у нас уйдет от 200 до 300 лет активной целенаправленной работы, не говоря уже о динамичном развитии поистине огромных необузданных пространств, ресурсов и возможностей.
Так что живите, еб вашу мать, живите, дурачье.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Размышления о будущем России, её цивилизационной миссии и внутреннем кодексе, предложенные Юрием Баранчиком и Сергеем Карагановым, задают высокую планку дискуссии, акцентируя мобилизационные сценарии через идею Севера или антиимперского проекта. Мы хотим…
Forwarded from Оκτагон
Недавний арест третьего подряд вице-губернатора Краснодарского края по строительству Александра Нестеренко местные элиты встретили как обыденное событие. Строительство – самая коррупционная сфера на Кубани, каждый год силовики задерживают десятки курирующих её чиновников. Возбуждаемые против них дела максимально похожи друг на друга. Но дело Нестеренко может выбиться из общего ряда и привести к неожиданным результатам.
Сотрудники ФСБ пришли за Александром Нестеренко после того, как губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев подверг его публичной критике и призвал подчинённого добровольно уволиться. Против него было возбуждено уголовное дело по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Уже через несколько часов СМИ сообщили, что претензии к Нестеренко связаны с его деятельностью в 2023–2024 годах в ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края». В данный период руководство предприятия курировал другой экс-заместитель губернатора – Сергей Власов, который был задержан в мае 2024 года.
Собеседники «Октагона» обращают внимание на ключевую деталь. Сергей Власов обвинялся в получении особо крупной взятки в размере 3 млн рублей от директора НАО «Региональная строительная компания Краснодарского края» Василия Хеймана. Данная организация выполняла ряд проектов в соседней Херсонской области. В том числе, она ремонтировала среднюю школу в селе Новотроицкое и школу искусств в Геническе. Вменяемые Александру Нестеренко злоупотребления должностных полномочий связаны с теми же работами, проводившимися на этих же объектах.
За последние годы интересы кубанских политиков и бизнесмены тесно переплелись с Херсонской областью. С ноября 2022 года её правительство возглавляет бывший заместитель главы Кубани, мэр Краснодара Андрей Алексеенко. В 2023 году Краснодарский край взял официальное шефство над новым регионом РФ. А в 2024 году спикеры двух парламентов подписали соглашение о сотрудничестве. Благодаря этому два региона связали тесные экономические связи.
Однако в политической сфере соседние субъекты уже длительное время конкурируют друг с другом.
После перехода Андрея Алексеенко на руководящие должности сначала в Харьковской, а затем в Херсонской областях представители кубанской элиты были уверены, что он довольно быстро вернётся в родной регион в роли врио губернатора. Данный прогноз не сбылся, действующий губернатор Краснодарского края Валерий Кондратьев сохранил свой пост. Более того, в марте 2025 года во время встречи с президентом Владимиром Путиным губернатор Кондратьев получил одобрение президента на выдвижение на очередной пятилетний срок.
Но соревновательные отношения между двумя управленческими командами сохранились. Источник «Октагона», в частности, не исключает, что именно херсонский премьер предоставил силовикам информацию, которая легла в основу уголовных дел против двух кубанских вице-губернаторов. Если противостояние затянется, кадровая турбулентность на Кубани продолжится, зато программа восстановления Херсонской области будет реализовываться максимально гладко и законно.
Сотрудники ФСБ пришли за Александром Нестеренко после того, как губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев подверг его публичной критике и призвал подчинённого добровольно уволиться. Против него было возбуждено уголовное дело по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Уже через несколько часов СМИ сообщили, что претензии к Нестеренко связаны с его деятельностью в 2023–2024 годах в ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края». В данный период руководство предприятия курировал другой экс-заместитель губернатора – Сергей Власов, который был задержан в мае 2024 года.
Собеседники «Октагона» обращают внимание на ключевую деталь. Сергей Власов обвинялся в получении особо крупной взятки в размере 3 млн рублей от директора НАО «Региональная строительная компания Краснодарского края» Василия Хеймана. Данная организация выполняла ряд проектов в соседней Херсонской области. В том числе, она ремонтировала среднюю школу в селе Новотроицкое и школу искусств в Геническе. Вменяемые Александру Нестеренко злоупотребления должностных полномочий связаны с теми же работами, проводившимися на этих же объектах.
За последние годы интересы кубанских политиков и бизнесмены тесно переплелись с Херсонской областью. С ноября 2022 года её правительство возглавляет бывший заместитель главы Кубани, мэр Краснодара Андрей Алексеенко. В 2023 году Краснодарский край взял официальное шефство над новым регионом РФ. А в 2024 году спикеры двух парламентов подписали соглашение о сотрудничестве. Благодаря этому два региона связали тесные экономические связи.
Однако в политической сфере соседние субъекты уже длительное время конкурируют друг с другом.
После перехода Андрея Алексеенко на руководящие должности сначала в Харьковской, а затем в Херсонской областях представители кубанской элиты были уверены, что он довольно быстро вернётся в родной регион в роли врио губернатора. Данный прогноз не сбылся, действующий губернатор Краснодарского края Валерий Кондратьев сохранил свой пост. Более того, в марте 2025 года во время встречи с президентом Владимиром Путиным губернатор Кондратьев получил одобрение президента на выдвижение на очередной пятилетний срок.
Но соревновательные отношения между двумя управленческими командами сохранились. Источник «Октагона», в частности, не исключает, что именно херсонский премьер предоставил силовикам информацию, которая легла в основу уголовных дел против двух кубанских вице-губернаторов. Если противостояние затянется, кадровая турбулентность на Кубани продолжится, зато программа восстановления Херсонской области будет реализовываться максимально гладко и законно.
octagon.media
Строят в Херсоне, сажают в Краснодаре
Арест третьего подряд вице-губернатора Краснодарского края по строительству Александра Нестеренко местные элиты встретили как обыденное событие. Строительство – самая коррупционная сфера на Кубани.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Централизация лоялизма: новая диспозиция
Десять лет назад самыми протестными в стране являлись столицы и мегаполисы, а сейчас наибольший уровень недовольства и локальный протест ушли на периферию. Конечно, с поправкой на общее снижение протестности, но это так.
Это явление я бы обозначил как централизацию лоялизма, оно имеет свои причины.
Устранение несистемной оппозиции из относительно легального поля заняло примерно 11 лет: от Болотной до февраля 2022 г. С тех пор изменения в структуре протестных настроений весьма значительны.
Многочисленные замеры показывают, что наибольший уровень лоялизма - в столицах, а наиболее протестные и носители социального недовольства - на периферии. Причем, можно говорить, преимущественно, о протестах с экономическими требованиями и «антибоярскими» акциями (то есть против местных и региональных властей и влиятельного бизнеса). Протесты с политическими требованиями – маркируются властью как нелегальные, и у общества нет никаких амбиций на сей счет.
Эта диспозиция, которая за десять лет поменялась кардинально, - следствие масштабных изменений в структуре российской социальности. На мой взгляд, она объясняется следующими социально-экономическими аспектами.
1. Недовольные в столицах и мегаполисах образованные люди с доходом от среднего и выше – осознали низкую вероятность политических изменений. Носители этих настроений ориентировались в экономическом плане на рыночную экономику, а новый средний класс в столицах, мегаполисах и во всей стране формируется за счет работы на государство (чиновники, силовики, господрядчики и т.д.) и госзаказ и корпорации-монополисты. Структуры рыночной экономики постепенно выхолащиваются, и экономическая база для таких настроений сужается.
2. Социология демонстрирует, что молодежь остается самой умеренной в плане антизападности стратой. Еще 5-6 лет назад для многих из них был вариант отъезда из страны и получение образования за рубежом. Сейчас такие институциональные возможности резко сократились. Вместе с проактивным патриотическим воспитанием это в течении 3-5 лет резко снизит в глазах образованной молодежи потенциал «мягкой силы» Запада.
3. Жители столиц и мегаполисов понимают, что живут они лучше, чем обитатели региональной периферии. Сейчас в крупных городах России хорошие темпы строительства, во многом это связано с логикой агломерационного укрупнения. Ведь многие хотят уехать из региональной глубинки и рассматривают любые возможности для этого. За постсоветскую историю и, особенно, последние десять лет мобильность населения в России существенно выросла. Те, кто приехал в Москву, Краснодар, Казань или даже Самару из условной глубинки, понимают, что у них меньше оснований жаловаться на жизнь, чем у жителей региональной периферии. Доходы выше и возможности тоже, соответственно, лучше и качество жизни.
4. Та же социология (например, фокус-группы) показывают, что базовый запрос в регионах - сделать так, как в Москве. Питерские таксисты завидуют Москве («им повезло с мэром»). Однако в российском обществе есть и более точные оценки происходящего: центров Империи много быть не может. В СССР столицы республик получали особый статус, сейчас в России государство укреплением стратегических окраин может создавать особые социально-экономические агломерации. Но их, по большому счету, много быть не может, а Москва как огромный хаб ресурсов и дальше продолжает усиливать свои преимущества над остальными типами социальности. Альтернатив такой политике пока нет.
5. В России любые серьезные сдвиги (пандемия, СВО) только усиливают социально-экономическое расслоение как в географическом, так и в стратовом плане. Нынешний переход страны на национал-патриотическую парадигму поставил все на свои места в плане конфигурации лоялизма. Теперь люди с хорошими доходами больше довольны, чем бедные. Хотя 5-7 лет назад было наоборот. Но сверхбогатые (1-2%) в выигрыше всегда.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Централизация лоялизма: новая диспозиция
Десять лет назад самыми протестными в стране являлись столицы и мегаполисы, а сейчас наибольший уровень недовольства и локальный протест ушли на периферию. Конечно, с поправкой на общее снижение протестности, но это так.
Это явление я бы обозначил как централизацию лоялизма, оно имеет свои причины.
Устранение несистемной оппозиции из относительно легального поля заняло примерно 11 лет: от Болотной до февраля 2022 г. С тех пор изменения в структуре протестных настроений весьма значительны.
Многочисленные замеры показывают, что наибольший уровень лоялизма - в столицах, а наиболее протестные и носители социального недовольства - на периферии. Причем, можно говорить, преимущественно, о протестах с экономическими требованиями и «антибоярскими» акциями (то есть против местных и региональных властей и влиятельного бизнеса). Протесты с политическими требованиями – маркируются властью как нелегальные, и у общества нет никаких амбиций на сей счет.
Эта диспозиция, которая за десять лет поменялась кардинально, - следствие масштабных изменений в структуре российской социальности. На мой взгляд, она объясняется следующими социально-экономическими аспектами.
1. Недовольные в столицах и мегаполисах образованные люди с доходом от среднего и выше – осознали низкую вероятность политических изменений. Носители этих настроений ориентировались в экономическом плане на рыночную экономику, а новый средний класс в столицах, мегаполисах и во всей стране формируется за счет работы на государство (чиновники, силовики, господрядчики и т.д.) и госзаказ и корпорации-монополисты. Структуры рыночной экономики постепенно выхолащиваются, и экономическая база для таких настроений сужается.
2. Социология демонстрирует, что молодежь остается самой умеренной в плане антизападности стратой. Еще 5-6 лет назад для многих из них был вариант отъезда из страны и получение образования за рубежом. Сейчас такие институциональные возможности резко сократились. Вместе с проактивным патриотическим воспитанием это в течении 3-5 лет резко снизит в глазах образованной молодежи потенциал «мягкой силы» Запада.
3. Жители столиц и мегаполисов понимают, что живут они лучше, чем обитатели региональной периферии. Сейчас в крупных городах России хорошие темпы строительства, во многом это связано с логикой агломерационного укрупнения. Ведь многие хотят уехать из региональной глубинки и рассматривают любые возможности для этого. За постсоветскую историю и, особенно, последние десять лет мобильность населения в России существенно выросла. Те, кто приехал в Москву, Краснодар, Казань или даже Самару из условной глубинки, понимают, что у них меньше оснований жаловаться на жизнь, чем у жителей региональной периферии. Доходы выше и возможности тоже, соответственно, лучше и качество жизни.
4. Та же социология (например, фокус-группы) показывают, что базовый запрос в регионах - сделать так, как в Москве. Питерские таксисты завидуют Москве («им повезло с мэром»). Однако в российском обществе есть и более точные оценки происходящего: центров Империи много быть не может. В СССР столицы республик получали особый статус, сейчас в России государство укреплением стратегических окраин может создавать особые социально-экономические агломерации. Но их, по большому счету, много быть не может, а Москва как огромный хаб ресурсов и дальше продолжает усиливать свои преимущества над остальными типами социальности. Альтернатив такой политике пока нет.
5. В России любые серьезные сдвиги (пандемия, СВО) только усиливают социально-экономическое расслоение как в географическом, так и в стратовом плане. Нынешний переход страны на национал-патриотическую парадигму поставил все на свои места в плане конфигурации лоялизма. Теперь люди с хорошими доходами больше довольны, чем бедные. Хотя 5-7 лет назад было наоборот. Но сверхбогатые (1-2%) в выигрыше всегда.
Forwarded from Федоров Здорового Человека
Пообщался на выходных с одним очень известным политологом. Попили чай, сверили часы и обсудили текущую политическую ситуацию. Но в один момент я понял, что мой хороший знакомый вдруг перестал трезво оценивать происходящее и перешел в эмоциональную зону бытия.
Он вдруг начал говорить, что не понимает власть и логику принятия решений высшим руководством страны. После этого разговора я понял, что даже многие профессионалы, не говоря о простых гражданах, еще не поняли, что нынешняя политическая система в России действует по четкой логике.
Вот эта формула: ВЛАСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ УСТОЙЧИВОЙ.
Для этого в глазах общества и мирового сообщества она должна быть легитимной, результативной и институциональной.
Признаки устойчивости нашей политической системы включают:
• Низкий уровень насилия и конфликтов. В обществе отсутствуют масштабные протесты, беспорядки или вооруженные столкновения (поэтому до сих пор СВО стараются отделить от общества);
• Устойчивость государственных институтов. Государственные учреждения выполняют свои обязанности четко и слаженно, а их деятельность не прерывается сменой правительств. Это касается и регионов России;
• Прогнозируемость политики. Действия правительства предсказуемы и последовательны;
• Высокий уровень доверия общества к власти. Так как у нас властная вертикаль, то и самый главный рейтинг доверия должен быть у Президента. Если большинство граждан поддерживает правительство или хотя бы принимает его действия, это укрепляет стабильность и снижает риски общественных беспорядков;
• Способность нейтрализовать негативные воздействия извне. Негативные воздействия изнутри мониторятся и профилактируются. Причем и внутри правящего класса, чтобы избежать заговоров и угроз.
Самое главное, что пока на все это есть деньги. А те или иные решения верховная власть принимает, учитывая срезы общественных настроений, которые поступают из разных источников. Главное, чтобы все было предсказуемо и под контролем.
Если понимать логику власти, то все встает на свои места. «Встройте» любые решения власти в эту формулу, и вы поймете эту логику.
Он вдруг начал говорить, что не понимает власть и логику принятия решений высшим руководством страны. После этого разговора я понял, что даже многие профессионалы, не говоря о простых гражданах, еще не поняли, что нынешняя политическая система в России действует по четкой логике.
Вот эта формула: ВЛАСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ УСТОЙЧИВОЙ.
Для этого в глазах общества и мирового сообщества она должна быть легитимной, результативной и институциональной.
Признаки устойчивости нашей политической системы включают:
• Низкий уровень насилия и конфликтов. В обществе отсутствуют масштабные протесты, беспорядки или вооруженные столкновения (поэтому до сих пор СВО стараются отделить от общества);
• Устойчивость государственных институтов. Государственные учреждения выполняют свои обязанности четко и слаженно, а их деятельность не прерывается сменой правительств. Это касается и регионов России;
• Прогнозируемость политики. Действия правительства предсказуемы и последовательны;
• Высокий уровень доверия общества к власти. Так как у нас властная вертикаль, то и самый главный рейтинг доверия должен быть у Президента. Если большинство граждан поддерживает правительство или хотя бы принимает его действия, это укрепляет стабильность и снижает риски общественных беспорядков;
• Способность нейтрализовать негативные воздействия извне. Негативные воздействия изнутри мониторятся и профилактируются. Причем и внутри правящего класса, чтобы избежать заговоров и угроз.
Самое главное, что пока на все это есть деньги. А те или иные решения верховная власть принимает, учитывая срезы общественных настроений, которые поступают из разных источников. Главное, чтобы все было предсказуемо и под контролем.
Если понимать логику власти, то все встает на свои места. «Встройте» любые решения власти в эту формулу, и вы поймете эту логику.
В условиях, когда глобальная экономика избежала рецессии, но погрузилась в новую, перманентную нестабильность, традиционные подходы к макропланированию требуют кардинального пересмотра. Эту мысль развивает Дмитрий Белоусов, руководитель направления в ЦМАКП и брат министра обороны Андрея Белоусова, в докладе «Макроэкономическое планирование в период глобальной нестабильности». Учитывая как семейные связи, так и тот факт, что ЦМАКП основан его старшим братом, известным сторонником усиления роли государства, к изложенным тезисам стоит присмотреться особо – они могут предвещать серьезные сдвиги в экономической политике.
Доклад констатирует не просто кризис, а слом прежней модели развития, основанной на неолиберальной глобализации. На смену ей приходит эпоха доминирования военно-политических факторов, регионализации, обострения борьбы за ресурсы и рынки, формирования шестого технологического уклада и смены глобальных лидеров. Ключевые болевые точки: геополитический сдвиг к полицентричности и санкционное давление; социально-демографические вызовы, включая старение населения и рост неравенства; технологическая гонка, где приоритетом становится «технологический суверенитет».
Для России это означает комплекс вызовов: технологическое отставание, демографические проблемы, инфраструктурные ограничения и уязвимость к внешним шокам. Поиск новой модели роста взамен исчерпавшей себя ресурсно-экспортной становится критически важным. Одновременно страна обладает и возможностями: природные ресурсы, образованное население, крупный внутренний рынок и геополитическое положение для развития новых транспортных коридоров.
Ответом, согласно докладу, должен стать переход к долгосрочному стратегическому планированию с акцентом на структурную трансформацию и диверсификацию. Предполагается усиление роли государства через индикативное планирование и стратегические инвестиции, мобилизация внутренних ресурсов, тесная интеграция экономической, социальной и технологической политики. Безусловный приоритет – национальная безопасность и экономическая устойчивость. Среди инструментов – нацпроекты, институты развития, активная промышленная политика и соответствующая настройка бюджетной и денежно-кредитной систем.
Успех такой стратегии будет измеряться не столько количественным ростом ВВП, сколько достижением технологического суверенитета, улучшением качества жизни, развитием человеческого капитала и укреплением нацбезопасности при эффективном госуправлении. России предстоит сделать непростой выбор между моделями мобилизации и рыночной адаптации, определить степень открытости экономики и приоритетные направления для концентрации ресурсов. «Осторожный оптимизм» доклада подчеркивает: успех потребует политической воли, общественной консолидации и нестандартных решений.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Доклад констатирует не просто кризис, а слом прежней модели развития, основанной на неолиберальной глобализации. На смену ей приходит эпоха доминирования военно-политических факторов, регионализации, обострения борьбы за ресурсы и рынки, формирования шестого технологического уклада и смены глобальных лидеров. Ключевые болевые точки: геополитический сдвиг к полицентричности и санкционное давление; социально-демографические вызовы, включая старение населения и рост неравенства; технологическая гонка, где приоритетом становится «технологический суверенитет».
Для России это означает комплекс вызовов: технологическое отставание, демографические проблемы, инфраструктурные ограничения и уязвимость к внешним шокам. Поиск новой модели роста взамен исчерпавшей себя ресурсно-экспортной становится критически важным. Одновременно страна обладает и возможностями: природные ресурсы, образованное население, крупный внутренний рынок и геополитическое положение для развития новых транспортных коридоров.
Ответом, согласно докладу, должен стать переход к долгосрочному стратегическому планированию с акцентом на структурную трансформацию и диверсификацию. Предполагается усиление роли государства через индикативное планирование и стратегические инвестиции, мобилизация внутренних ресурсов, тесная интеграция экономической, социальной и технологической политики. Безусловный приоритет – национальная безопасность и экономическая устойчивость. Среди инструментов – нацпроекты, институты развития, активная промышленная политика и соответствующая настройка бюджетной и денежно-кредитной систем.
Успех такой стратегии будет измеряться не столько количественным ростом ВВП, сколько достижением технологического суверенитета, улучшением качества жизни, развитием человеческого капитала и укреплением нацбезопасности при эффективном госуправлении. России предстоит сделать непростой выбор между моделями мобилизации и рыночной адаптации, определить степень открытости экономики и приоритетные направления для концентрации ресурсов. «Осторожный оптимизм» доклада подчеркивает: успех потребует политической воли, общественной консолидации и нестандартных решений.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Юрий Баранчик
За последние несколько лет в Китай из США переехали сотни учёных
Китайские учёные покидают ведущие университеты США, чтобы занять высокие посты в Китае, сообщает South China Morning Post и приводит несколько примеров. Это известный физик китайского происхождения, преподававший в Стэнфорде, Гао Хуацзянь. 36-летний географ Сун Сонг стал преподавателем Института перспективных исследований в области математики. Гениальный биохимик Кунлян Гуань вернулся в Китай и занял там должность профессора. После более чем 20 лет работы в Британии, специализирующийся на динамике сверхбыстрых жидкостей Чжан Юнхао переходит на работу в национальную гиперзвуковую лабораторию Китая в Пекине. Также возвращается отмеченный наградами китайский математик Сунь Синь, специализирующийся на теории вероятностей и математической физике. Кроме того - всемирно известная биолог-структуралист Ньен Янь, известный китайский математик Яу Шин-Тун и т.д.
Такое, разумеется, возникает не на пустом месте. Китайские государственные программы, такие как «План тысячи талантов» и «Молодая талантливая тысяча» предлагают значительные финансовые стимулы, исследовательские гранты и престижные должности для возвращающихся учёных. К этому прилагаются активные инвестиции в создание современных исследовательских центров и лабораторий, предоставляя учёным возможности для проведения передовых исследований. Кроме денег, работает и патриотизм - многие учёные испытывают стремление внести свой вклад в развитие науки и технологий на родине.
Очевидно, что происходящее имеет огромное значение. Отток китайских учёных может привести к уменьшению научных достижений и инноваций в США, особенно в областях, где они играли ключевую роль. Возвращение высококвалифицированных специалистов способствует укреплению позиций Китая в глобальной научной арене.
Какие выводы? Кадры решают всё — но только при наличии среды. XXI век – это неистовая битва за мозги. Нужны масштабные программы для возвращения своих учёных из-за рубежа, конкурентоспособная научная экосистема, гарантированный социальный лифт для интеллектуалов. Без стимулирующей среды и институционального уважения к интеллекту вернуться никто не захочет — даже при патриотическом дискурсе.
Китай действует не ситуативно, а системно. Кроме грантов, должностей, лабораторий и гарантий предлагается международный уровень инфраструктуры и интеграция вернувшихся учёных в сеть власти, не маргинализируя их.
США теряют китайских учёных, потому что включили их в стратегию угроз. Россия — теряет своих потому, что не включила их ни во что. Да, тут и непопулярная проблематика примата так называемой духовности над наукой, которая сейчас не имеет реального политического веса. Кадровый научный суверенитет — это стратегия.
Что можно делать практически? Создать российский аналог "Thousand Talents Plan", но с адаптацией к реальности. Целевые места в вузах, лабораториях, венчурных фондах. Свободный налоговый режим на первые 3 года. Упрощённые визы и статус НРЯ/гражданства для носителей русской научной культуры. Создать 3–5 «умных точек возврата», научно-образовательные анклавы уровня «Иннополис–Сириус», но с академической свободой. Интеграция в МГУ, МФТИ, ИТМО — или запуск абсолютно новых структур с гибкими уставами.
Ну и главное – признать, что без репатриации и сохранения своих интеллектуалов — никакой технологический суверенитет невозможен. Даже если мы выстроим идеальную систему формирования интеллектуалов, при их утечке школу мы не создадим.
Китайские учёные покидают ведущие университеты США, чтобы занять высокие посты в Китае, сообщает South China Morning Post и приводит несколько примеров. Это известный физик китайского происхождения, преподававший в Стэнфорде, Гао Хуацзянь. 36-летний географ Сун Сонг стал преподавателем Института перспективных исследований в области математики. Гениальный биохимик Кунлян Гуань вернулся в Китай и занял там должность профессора. После более чем 20 лет работы в Британии, специализирующийся на динамике сверхбыстрых жидкостей Чжан Юнхао переходит на работу в национальную гиперзвуковую лабораторию Китая в Пекине. Также возвращается отмеченный наградами китайский математик Сунь Синь, специализирующийся на теории вероятностей и математической физике. Кроме того - всемирно известная биолог-структуралист Ньен Янь, известный китайский математик Яу Шин-Тун и т.д.
Такое, разумеется, возникает не на пустом месте. Китайские государственные программы, такие как «План тысячи талантов» и «Молодая талантливая тысяча» предлагают значительные финансовые стимулы, исследовательские гранты и престижные должности для возвращающихся учёных. К этому прилагаются активные инвестиции в создание современных исследовательских центров и лабораторий, предоставляя учёным возможности для проведения передовых исследований. Кроме денег, работает и патриотизм - многие учёные испытывают стремление внести свой вклад в развитие науки и технологий на родине.
Очевидно, что происходящее имеет огромное значение. Отток китайских учёных может привести к уменьшению научных достижений и инноваций в США, особенно в областях, где они играли ключевую роль. Возвращение высококвалифицированных специалистов способствует укреплению позиций Китая в глобальной научной арене.
Какие выводы? Кадры решают всё — но только при наличии среды. XXI век – это неистовая битва за мозги. Нужны масштабные программы для возвращения своих учёных из-за рубежа, конкурентоспособная научная экосистема, гарантированный социальный лифт для интеллектуалов. Без стимулирующей среды и институционального уважения к интеллекту вернуться никто не захочет — даже при патриотическом дискурсе.
Китай действует не ситуативно, а системно. Кроме грантов, должностей, лабораторий и гарантий предлагается международный уровень инфраструктуры и интеграция вернувшихся учёных в сеть власти, не маргинализируя их.
США теряют китайских учёных, потому что включили их в стратегию угроз. Россия — теряет своих потому, что не включила их ни во что. Да, тут и непопулярная проблематика примата так называемой духовности над наукой, которая сейчас не имеет реального политического веса. Кадровый научный суверенитет — это стратегия.
Что можно делать практически? Создать российский аналог "Thousand Talents Plan", но с адаптацией к реальности. Целевые места в вузах, лабораториях, венчурных фондах. Свободный налоговый режим на первые 3 года. Упрощённые визы и статус НРЯ/гражданства для носителей русской научной культуры. Создать 3–5 «умных точек возврата», научно-образовательные анклавы уровня «Иннополис–Сириус», но с академической свободой. Интеграция в МГУ, МФТИ, ИТМО — или запуск абсолютно новых структур с гибкими уставами.
Ну и главное – признать, что без репатриации и сохранения своих интеллектуалов — никакой технологический суверенитет невозможен. Даже если мы выстроим идеальную систему формирования интеллектуалов, при их утечке школу мы не создадим.
Forwarded from Преемник
Инерционный сценарий:
1. Андрей Шутов (62 года) — член ЦИК, член рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ
2. Валерий Фадеев (64 года) — председатель Совета по правам человека
Ужесточение системы:
1. Ольга Кириллова (62 года) — председатель Московской городской избирательной комиссии
2. Наталья Бударина (44 года) — секретарь ЦИК
Либерализация системы:
1. Ирина Киркора (48 лет) — зампред совета по правам человека при Президенте, член рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ
2. Светлана Маковецкая (62 года) — член президиума СПЧ при Президенте, Директор фонда "Центр гражданского анализа и независимых исследований "ГРАНИ"
Цифровизация системы:
1. Александр Грибов (39 лет) — замруководителя аппарата Правительства РФ
2. Сергей Боярский (45 лет) — председатель комитета Госдумы по информполитике, информтехнологиям и связи
Критерии:
▫️Позиция и опыт работы в системе власти
▫️Авторитет в профессиональном сообществе
▫️Публичная активность
▫️Элитная поддержка
❗️Подробный анализ каждого сценария — в следующих постах
#ПреемникиПамфиловой
@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Homo Politicus. Мария Сергеева
В 2007-2008 годах был пик рейтингов власти. ЕР впервые набрала конституционное большинство, тандем, нефть по 120, принуждение к миру, инновации, инвестиции и модернизация.
В 2011-2012 пик популярности белоленточников, протесты на Болотной, массовые митинги в миллионниках, рейтинги власти вниз.
В 2014 - эффект крымской эйфории, продержавшийся до пенсионной реформы 2018 года. Дальше социологи фиксировали эффект чёрных очков и продолжающееся снижение рейтингов власти.
В 2022 году - эффект сплочения вокруг флага, эйфории нет, но рейтинги власти снова высокие.
Каждое событие имеет свое рациональное объяснение, но если построить график, то получаем синусоиду с циклом плюс минус 4 года (допустим, что от трех до пяти лет) от пика доверия к пику недоверия.
Если гипотеза верна, то обратный тренд зарождается уже вот прямо сейчас, а к думским выборам 2026 года мы подойдём на пике нового протеста. Ну либо протянем и получим обрушение в протест сразу после Госдумы.
В 2011-2012 пик популярности белоленточников, протесты на Болотной, массовые митинги в миллионниках, рейтинги власти вниз.
В 2014 - эффект крымской эйфории, продержавшийся до пенсионной реформы 2018 года. Дальше социологи фиксировали эффект чёрных очков и продолжающееся снижение рейтингов власти.
В 2022 году - эффект сплочения вокруг флага, эйфории нет, но рейтинги власти снова высокие.
Каждое событие имеет свое рациональное объяснение, но если построить график, то получаем синусоиду с циклом плюс минус 4 года (допустим, что от трех до пяти лет) от пика доверия к пику недоверия.
Если гипотеза верна, то обратный тренд зарождается уже вот прямо сейчас, а к думским выборам 2026 года мы подойдём на пике нового протеста. Ну либо протянем и получим обрушение в протест сразу после Госдумы.
Forwarded from Образ будущего
По подписанному соглашению между ФРГ и режимом Украины о совместном производстве дальнобойного вооружения.
1. Ясны контуры обмана Москвы с втягиванием в 30-дневное перемирие. Это выигранное Украиной время для насыщения нужд ВСУ за счет поставок из Франции, Германии и Англии и ротации войск.
2. Долгосрочные контракты такого рода ломают всю игру Вашингтона на мирном треке, поскольку не снимает проблему милитаризации Украины, а увеличивает уровень эскалации.
3. Демонстрирует новые амбиции Германии, которая спустя 80 лет после Нюрнберга активно встраивается в повестку милитаризации. Германия снова начинает готовить свою промышленность к военной операции против третьих стран. Вчера Мерц открыто критиковал Израиль, чем полностью перечеркнул все попытки Берлина уйти как можно дальше от своего нацистского прошлого. Воссоздание НСДАП на базе ХДС/ХСС и Зеленых не за горами.
4. На данном этапе это соглашение идет в ту же стопку, где уже лежат ранее подписанные договоры с Францией, Польшей, США и Великобританией, где их уже ждут договор о строительстве в 2025 году завода Байрактар.
5. Евросоюз уже открыто готовится к войне с Россией, создавая для этого нарративы и увеличивая уровень активности пропагандистов и СМИ в целом.
На все это придется реагировать. Чем раньше и жестче, тем лучше. Больше вариантов нет, чтобы наши «партнеры» нас вновь «обманули».
Призыв фюрера Мерца не допустить Северные Потоки – самое красноречивое свидетельство тому.
Если Трамп не слышит, что происходит, надо обратить его внимание.
1. Ясны контуры обмана Москвы с втягиванием в 30-дневное перемирие. Это выигранное Украиной время для насыщения нужд ВСУ за счет поставок из Франции, Германии и Англии и ротации войск.
2. Долгосрочные контракты такого рода ломают всю игру Вашингтона на мирном треке, поскольку не снимает проблему милитаризации Украины, а увеличивает уровень эскалации.
3. Демонстрирует новые амбиции Германии, которая спустя 80 лет после Нюрнберга активно встраивается в повестку милитаризации. Германия снова начинает готовить свою промышленность к военной операции против третьих стран. Вчера Мерц открыто критиковал Израиль, чем полностью перечеркнул все попытки Берлина уйти как можно дальше от своего нацистского прошлого. Воссоздание НСДАП на базе ХДС/ХСС и Зеленых не за горами.
4. На данном этапе это соглашение идет в ту же стопку, где уже лежат ранее подписанные договоры с Францией, Польшей, США и Великобританией, где их уже ждут договор о строительстве в 2025 году завода Байрактар.
5. Евросоюз уже открыто готовится к войне с Россией, создавая для этого нарративы и увеличивая уровень активности пропагандистов и СМИ в целом.
На все это придется реагировать. Чем раньше и жестче, тем лучше. Больше вариантов нет, чтобы наши «партнеры» нас вновь «обманули».
Призыв фюрера Мерца не допустить Северные Потоки – самое красноречивое свидетельство тому.
Если Трамп не слышит, что происходит, надо обратить его внимание.
Forwarded from DTM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Маргарита Симоньян
В московских кабинетах обсуждают, что если немецкие военные будут бить немецким оружием по Москве (а разрешение бить 'Таурусами' может означать только это, поскольку хозлы не могут ни их обслужить, ни ввести полетное задание), то нам ничего не остается, кроме как бить по Берлину.
Forwarded from Мадам Секретарь
Важный момент для понимания поведения Трампа: он активно начал готовится к выборам в Конгресс в 2026. Сейчас вырабатываются индивидуальные электоральные стратегии по каждому округу и формируется фонд в размере 500 млн. для поддержки кандидатов.
Ближний круг Президента уже понял, что в случае проигрыша, можно будет прощаться с активной политикой. Крест на любых законопроектах и здравствуй расследования всего и вся и новый импичмент дей ван.
Соответственно уже сейчас Трамп превращается в своего рода «хромую утку» которая зависима от медиаповестки и хороших новостей. И, соответственно, любые успехи СВО начиная от масштабного прорыва фронта до создания глубокой буферной зоны, могут стать той соломинкой, которая склонит чащу предвыборных весов на бок Демократов. Отсюда и нервная реакция.
@madam_secretar
Ближний круг Президента уже понял, что в случае проигрыша, можно будет прощаться с активной политикой. Крест на любых законопроектах и здравствуй расследования всего и вся и новый импичмент дей ван.
Соответственно уже сейчас Трамп превращается в своего рода «хромую утку» которая зависима от медиаповестки и хороших новостей. И, соответственно, любые успехи СВО начиная от масштабного прорыва фронта до создания глубокой буферной зоны, могут стать той соломинкой, которая склонит чащу предвыборных весов на бок Демократов. Отсюда и нервная реакция.
@madam_secretar
Очередное громкое заявление, на этот раз из уст Маргариты Симоньян, о возможном ответном ударе по Берлину в случае использования немецких ракет для атак на Москву, вновь актуализирует вопрос о реальной цене подобных угроз. Эта риторика, грозящая возмездием, ложится в канву многочисленных "красных линий" – имя которым уже, кажется, легион – которые, как показывает практика, имеют свойство скорее стираться и перерисовываться, нежели служить реальным барьером для эскалации со стороны оппонентов. Декларируемая решимость традиционно контрастирует с фактической стратегией на поле боя.
Наблюдаемая картина свидетельствует о том, что Россия, вопреки периодическим жестким заявлениям, придерживается в конфликте определенной, весьма избирательной тактики. Примечательно, что высшее политическое и военное руководство Украины, в отличие, скажем, от лидеров ХАМАС, регулярно становившихся мишенями израильских операций (где счет ликвидированных уже давно не ведется), остается вне зоны прямого поражения. Тем более не приходится говорить об ударах по логистическим и политическим центрам стран, оказывающих Украине военную помощь, что стало бы логичным шагом в рамках тотальной войны, но категорически расходится с текущей парадигмой.
Такая сдержанность едва ли проистекает из абстрактной приверженности некоему "джентльменскому кодексу" ведения войны, как это иногда пытаются представить. Более прагматичное и вероятное объяснение кроется в трезвой оценке российским руководством реального соотношения сил и потенциальных последствий. Судя по всему, превалирует понимание, что страна на данном этапе не готова к прямому, полномасштабному военному столкновению с консолидированной мощью Североатлантического альянса. Поэтому и нынешние вербальные интервенции относительно европейских столиц, скорее всего, останутся фигурой речи, элементом информационной войны, нежели прологом к реальным действиям. Открывать "ящик Пандоры" широкомасштабного конфликта с НАТО, как представляется, в стратегические планы Кремля не входит, несмотря на всю воинственность риторики, адресованной как внутренней, так и отчасти внешней аудитории.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Наблюдаемая картина свидетельствует о том, что Россия, вопреки периодическим жестким заявлениям, придерживается в конфликте определенной, весьма избирательной тактики. Примечательно, что высшее политическое и военное руководство Украины, в отличие, скажем, от лидеров ХАМАС, регулярно становившихся мишенями израильских операций (где счет ликвидированных уже давно не ведется), остается вне зоны прямого поражения. Тем более не приходится говорить об ударах по логистическим и политическим центрам стран, оказывающих Украине военную помощь, что стало бы логичным шагом в рамках тотальной войны, но категорически расходится с текущей парадигмой.
Такая сдержанность едва ли проистекает из абстрактной приверженности некоему "джентльменскому кодексу" ведения войны, как это иногда пытаются представить. Более прагматичное и вероятное объяснение кроется в трезвой оценке российским руководством реального соотношения сил и потенциальных последствий. Судя по всему, превалирует понимание, что страна на данном этапе не готова к прямому, полномасштабному военному столкновению с консолидированной мощью Североатлантического альянса. Поэтому и нынешние вербальные интервенции относительно европейских столиц, скорее всего, останутся фигурой речи, элементом информационной войны, нежели прологом к реальным действиям. Открывать "ящик Пандоры" широкомасштабного конфликта с НАТО, как представляется, в стратегические планы Кремля не входит, несмотря на всю воинственность риторики, адресованной как внутренней, так и отчасти внешней аудитории.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from О.К.О.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В данном ролике - применение дрона для отлова нелегалов сотрудниками РГ и МВД на строительном объекте. Как вы видите, одна птичка помогла силовикам обнаружить нескольких особо предприимчивых инородцев.
А ведь можно пойти еще дальше и обеспечить непрерывное патрулирование особо опасных районов такими устройствами (о полном покрытии, понятное дело пока речи идти не может), но тогда поговорка "когда убьют - тогда и приходите" работать не перестанет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Чисто для фиксации
Илон Маск уходит из DOGE Согласно американскому законодательству, специальные государственные служащие, которым является Маск, возглавляющий департамент государственной эффективности (DOGE), не могут находиться на занимаемом ими посту более 130 дней. Оппозиция Трампу в лице Демпартии США ещё в апреле публично потребовала от администрации Трампа подтверждения, что Маск уходит с поста главы DOGE до 30 мая, то есть, строго в оговоренные законом сроки. Именно поэтому (а не потому, что Маску не нравится бюджетный билль Трампа) Маск сейчас и уходит с госслужбы.
Самым громким итогом его деятельности в качестве главы DOGE стал разгром главного инструмента "мягкой силы" Америки - USAID. Так что репутацию "инвестора-киллера" при Трампе Илон Маск подтвердил и на госслужбе.
В связи с чем за дальнейшими маневрами Илона Маска в американской политике стоит следить очень внимательно. Маск, несмотря на свои нынешние публичные клятвы, что он якобы уходит из политики, может сыграть весомую роль в попытке досрочно прекратить второй президентский срок Трампа. Так что Илон Маск сейчас уходит, но лишь только с государственной службы и в тень.
Самым громким итогом его деятельности в качестве главы DOGE стал разгром главного инструмента "мягкой силы" Америки - USAID. Так что репутацию "инвестора-киллера" при Трампе Илон Маск подтвердил и на госслужбе.
В связи с чем за дальнейшими маневрами Илона Маска в американской политике стоит следить очень внимательно. Маск, несмотря на свои нынешние публичные клятвы, что он якобы уходит из политики, может сыграть весомую роль в попытке досрочно прекратить второй президентский срок Трампа. Так что Илон Маск сейчас уходит, но лишь только с государственной службы и в тень.
Forwarded from AB News
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПУЛ Telegram
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в мае 2025 года, на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. Навстречу Трансферу
3. КСТАТИ
4. Друид
5. Темник
6. БП Online
7. Образ будущего
8. ПУТИН в Telegram
9. Выпускайте Кракена!
10. Главный политический
11. Радио Стыдоба
12. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
13. Народный фронт
14. Наш Regnum
15. Кремлёвский безБашенник
16. Русский Демиург
17. Мурашко по коже
18. Мадам Секретарь
19. Преемник
20. Свои да Наши
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. Асфальт
5. ИнформБюро
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Маргарита Симоньян
4. Ирина Волк
5. Поддубный
6. Лера Кудрявцева
7. Павел Островский
8. Реальный Губер
9. Мэр Москвы Сергей Собянин
10. Захар Прилепин
11. НЕБОЖЕНА
12. Дмитрий Медведев
13. Media Малькевич
14. Кристина Потупчик
15. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
16. Президент Гордон
17. Иван Утенков
18. ZERGULIO
19. Политджойстик
20. Андрей Медведев
21. Кирилл Кабанов
22. КЛИШАС
23. Елена Панина
24. Кейт Бланш
25. Никита Кричевский
26. КОРНИЛОВ
27. Abbas Djuma
28. МАРТЫНОВ
29. ШАФРАН
30. Дневник Лауры Д
31. Ляйсан Утяшева
32. РИТА ЭБЗЕЕВА
33. Олеся Лосева
34. Ход Конева
35. Алёна Бердова
36. Подгорнов
37. Ирина Елифёрова
38. ГАСПАРЯН
39. Дмитрий Свиридов
40. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
41. КАРНАУХОВ
42. Кирилл Дмитриев
43. Юрий Баранчик
44. Катерина Дашевская
45. Сталина Гуревич
46. Екатерина Мизулина
47. Карманов Медиа ПФКИ
48. Камнев пишет
49. СОБЧАК
50. Тина Канделаки
Мода/культура
1. Антиглянец
2. Только никому...
3. Героиня Татлера
4. Двойная сплошная
5. real cultras
Госструктуры РФ
1. МИД России
2. Кремль. Новости
3. Правительство России
4. МВД МЕДИА
5. Минпросвещения России
6. Минцифры России
7. Роскомнадзор
8. Минспорт России
9. Следком
10. Минюст России
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. SHOT
4. Раньше всех. Ну почти
5. РБК
6. ТАСС
7. Lomovka
8. Комсомольская правда
9. Аргументы и Факты
10. Интерфакс
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь по сотрудничеству и рейтингам в бот: @tgrussiabot
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. Навстречу Трансферу
3. КСТАТИ
4. Друид
5. Темник
6. БП Online
7. Образ будущего
8. ПУТИН в Telegram
9. Выпускайте Кракена!
10. Главный политический
11. Радио Стыдоба
12. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
13. Народный фронт
14. Наш Regnum
15. Кремлёвский безБашенник
16. Русский Демиург
17. Мурашко по коже
18. Мадам Секретарь
19. Преемник
20. Свои да Наши
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. Асфальт
5. ИнформБюро
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Маргарита Симоньян
4. Ирина Волк
5. Поддубный
6. Лера Кудрявцева
7. Павел Островский
8. Реальный Губер
9. Мэр Москвы Сергей Собянин
10. Захар Прилепин
11. НЕБОЖЕНА
12. Дмитрий Медведев
13. Media Малькевич
14. Кристина Потупчик
15. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
16. Президент Гордон
17. Иван Утенков
18. ZERGULIO
19. Политджойстик
20. Андрей Медведев
21. Кирилл Кабанов
22. КЛИШАС
23. Елена Панина
24. Кейт Бланш
25. Никита Кричевский
26. КОРНИЛОВ
27. Abbas Djuma
28. МАРТЫНОВ
29. ШАФРАН
30. Дневник Лауры Д
31. Ляйсан Утяшева
32. РИТА ЭБЗЕЕВА
33. Олеся Лосева
34. Ход Конева
35. Алёна Бердова
36. Подгорнов
37. Ирина Елифёрова
38. ГАСПАРЯН
39. Дмитрий Свиридов
40. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
41. КАРНАУХОВ
42. Кирилл Дмитриев
43. Юрий Баранчик
44. Катерина Дашевская
45. Сталина Гуревич
46. Екатерина Мизулина
47. Карманов Медиа ПФКИ
48. Камнев пишет
49. СОБЧАК
50. Тина Канделаки
Мода/культура
1. Антиглянец
2. Только никому...
3. Героиня Татлера
4. Двойная сплошная
5. real cultras
Госструктуры РФ
1. МИД России
2. Кремль. Новости
3. Правительство России
4. МВД МЕДИА
5. Минпросвещения России
6. Минцифры России
7. Роскомнадзор
8. Минспорт России
9. Следком
10. Минюст России
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. SHOT
4. Раньше всех. Ну почти
5. РБК
6. ТАСС
7. Lomovka
8. Комсомольская правда
9. Аргументы и Факты
10. Интерфакс
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь по сотрудничеству и рейтингам в бот: @tgrussiabot
Forwarded from ПУЛ Telegram
❗️Сербские оборонные предприятия вопреки декларируемому Белградом нейтралитету продолжают поставки боеприпасов Киеву, заявили в Службе внешней разведки России.
Вучич передаёт привет всем российским пропагандистам, которые с усердием пиарят его и сербов за якобы пророссийскую позицию. Особенно ярко это было на 9 мая в Москве. Неудобно вышло. В юбилей Победы на Красной площади присутствовал лидер страны, которая помогает врагу России оружием. подписывайся.
Вучич передаёт привет всем российским пропагандистам, которые с усердием пиарят его и сербов за якобы пророссийскую позицию. Особенно ярко это было на 9 мая в Москве. Неудобно вышло. В юбилей Победы на Красной площади присутствовал лидер страны, которая помогает врагу России оружием. подписывайся.