Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Генсек ООН: Совбез ООН мертв

Глава ООН Антониу Гутерриш обвинил Совет Безопасности в параличе


Может ли Организация Объединенных Наций функционировать без Совета Безопасности?

Вопрос очень серьезный.

Тем более, когда об этом спрашивает сам Генеральный секретарь ООН.

Из Женевы, во время заседания Совета по правам человека, г-н Гутерриш осудил бездействие высшего органа Организации Объединенных Наций, который должен гарантировать мир во всем мире, но на самом деле неспособен договориться о прекращении огня в секторе Газа.

Достаточно ли этого, чтобы поставить вопрос о будущем ООН?

Антониу Гутерриш начинает с наблюдения: После многих лет относительной стабильности мир стал многополярным, управляемым не горсткой государств, а несколькими центрами сил.

Само по себе это неплохо, говорит глава ООН, но это становится таковым, когда институты многополярности больше не работают.

Это должно быть делом Совета Безопасности, но его неспособность принимать решения по Украине и особенно по сектору Газа подорвала его авторитет – возможно, фатально, говорит даже Антониу Гутерриш.

«Смерть мозга это когда челвоек жив, но ни на что не способен. Если Совет Безопасности демонстрирует, что он ни на что не способен, то он очень близок к этому клиническому состоянию», — заявил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций во время 55-й сессии Совета по правам человека.

Никогда раньше Генеральный секретарь ООН не высказывал таких резких слов в адрес самого могущественного органа Организации Объединенных Наций.

Ближайшие недели покажут, достигнет ли Совет Безопасности компромисса по Газе, а израильское наступление в Рафахе ознаменует конец гуманитарной помощи в палестинском анклаве, предупредил глава ООН.

Но даже если Совет Безопасности достигнет согласия, он не сможет избежать глубокой реформы своего режима работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bigtransfer2024/20471
Create:
Last Update:

⚡️Генсек ООН: Совбез ООН мертв

Глава ООН Антониу Гутерриш обвинил Совет Безопасности в параличе


Может ли Организация Объединенных Наций функционировать без Совета Безопасности?

Вопрос очень серьезный.

Тем более, когда об этом спрашивает сам Генеральный секретарь ООН.

Из Женевы, во время заседания Совета по правам человека, г-н Гутерриш осудил бездействие высшего органа Организации Объединенных Наций, который должен гарантировать мир во всем мире, но на самом деле неспособен договориться о прекращении огня в секторе Газа.

Достаточно ли этого, чтобы поставить вопрос о будущем ООН?

Антониу Гутерриш начинает с наблюдения: После многих лет относительной стабильности мир стал многополярным, управляемым не горсткой государств, а несколькими центрами сил.

Само по себе это неплохо, говорит глава ООН, но это становится таковым, когда институты многополярности больше не работают.

Это должно быть делом Совета Безопасности, но его неспособность принимать решения по Украине и особенно по сектору Газа подорвала его авторитет – возможно, фатально, говорит даже Антониу Гутерриш.

«Смерть мозга это когда челвоек жив, но ни на что не способен. Если Совет Безопасности демонстрирует, что он ни на что не способен, то он очень близок к этому клиническому состоянию», — заявил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций во время 55-й сессии Совета по правам человека.

Никогда раньше Генеральный секретарь ООН не высказывал таких резких слов в адрес самого могущественного органа Организации Объединенных Наций.

Ближайшие недели покажут, достигнет ли Совет Безопасности компромисса по Газе, а израильское наступление в Рафахе ознаменует конец гуманитарной помощи в палестинском анклаве, предупредил глава ООН.

Но даже если Совет Безопасности достигнет согласия, он не сможет избежать глубокой реформы своего режима работы.

BY БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР




Share with your friend now:
group-telegram.com/bigtransfer2024/20471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
FROM American