БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР

В продолжение дискуссии о «необходимости» присоединения Азербайджана, Армении и Белоруссии (ААБ) к России коллеги указали нам на нашу недоработку. Мы озвучили перечень минусов от подобных действий, но не ответили на вопрос: а что же нужно сделать?

Как совершенно верно отмечают «Русстрат» и «Русский Демиург», Россия должна остаться в своих границах, но с союзными режимами во главе прилегающих бывших союзных республик, элиты которых САМИ решают свои социально-экономические вопросы.

Нет никакой необходимости брать на себя социальные обязательства по повышению уровня жизни граждан в ААБ. Доводы коллег из канала «Россия не Европа» о схожем уровне жизни в этих республиках в сравнении с РФ не выдерживают никакой критики, и если Азербайджан ещё можно сравнивать, хотя и он уступает, то Армения и Белоруссия кратно отстают от нашей страны. Достаточно посмотреть на среднюю пенсию в Армении (менее 4 000 рублей), чтобы понять, что между странами пропасть в социальных обязательствах.

Грамотная работа с элитами и поддержка контактов со всеми кланами в стране выйдут значительно дешевле. А экономически активное население этих стран и так перетекает в Россию за лучшей жизнью.

Все остальные доводы коллег тоже сомнительны, как то тезисы: «компании, не работающие в Крыму, – это компании, ориентированные на внешний рынок» и «компаниям, ориентированным на внутренний рынок, санкции не страшны». Если даже государственный Сбер, боясь санкций, не работает на территории полуострова, тогда о каком нормальном функционировании чего-либо можно говорить?

Не выдерживает критики и доведение до абсурда нашего мнения о целесообразности таких аннексий словами о сдаче Калининграда немцам. Ответим столь же абсурдным тезисом: почему бы не присоединить к территории России Кубу? Ведь это отличная база ВМФ под носом у США, силёнок хватит, да и голодные кубинцы от российского соцпакета не откажутся. Присмотритесь к этой идее.

Поставить точку в теме присоединения территорий хотелось бы примером политики США: Япония, Германия, Турция и другие страны не стали новыми звёздочками на звёздно-полосатом флаге, но тем не менее военные базы, в том числе и с ядерным вооружением, в этих странах располагаются и в случае чего выполнят поставленные перед ними задачи.

России и так принадлежит 1/7 часть суши, и если наша цель – не воплотить в жизнь поговорку «Весь мир – Россия, и только Косово – Сербия», а защитить граждан нашей страны, то стоит не аннексировать все понравившиеся нам территории, а создавать там свою сферу влияния, противостоять работе разведок и НКО других стран и уже наконец-то дать россиянам почувствовать себя жителями метрополии, а не придатком всех «братских» республик.

Telegram

Россия не Европа

Воссоединение России с бывшими республиками СССР даст громадный синергетический эффект, вследствие чего вопрос «кто кого кормит» стоять не будет. Но нужны новые принципы «федерации-конфедерации» (не такие как в СССР)

Благодарим «Большой трансфер 2024» за…

www.group-telegram.com/us/bigtransfer2024.com/5817

8.6K viewsOct 16, 2020 at 07:14

В продолжение дискуссии о «необходимости» присоединения Азербайджана, Армении и Белоруссии (ААБ) к России коллеги указали нам на нашу недоработку. Мы озвучили перечень минусов от подобных действий, но не ответили на вопрос: а что же нужно сделать?

Как совершенно верно отмечают «Русстрат» и «Русский Демиург», Россия должна остаться в своих границах, но с союзными режимами во главе прилегающих бывших союзных республик, элиты которых САМИ решают свои социально-экономические вопросы.

Нет никакой необходимости брать на себя социальные обязательства по повышению уровня жизни граждан в ААБ. Доводы коллег из канала «Россия не Европа» о схожем уровне жизни в этих республиках в сравнении с РФ не выдерживают никакой критики, и если Азербайджан ещё можно сравнивать, хотя и он уступает, то Армения и Белоруссия кратно отстают от нашей страны. Достаточно посмотреть на среднюю пенсию в Армении (менее 4 000 рублей), чтобы понять, что между странами пропасть в социальных обязательствах.

Грамотная работа с элитами и поддержка контактов со всеми кланами в стране выйдут значительно дешевле. А экономически активное население этих стран и так перетекает в Россию за лучшей жизнью.

Все остальные доводы коллег тоже сомнительны, как то тезисы: «компании, не работающие в Крыму, – это компании, ориентированные на внешний рынок» и «компаниям, ориентированным на внутренний рынок, санкции не страшны». Если даже государственный Сбер, боясь санкций, не работает на территории полуострова, тогда о каком нормальном функционировании чего-либо можно говорить?

Не выдерживает критики и доведение до абсурда нашего мнения о целесообразности таких аннексий словами о сдаче Калининграда немцам. Ответим столь же абсурдным тезисом: почему бы не присоединить к территории России Кубу? Ведь это отличная база ВМФ под носом у США, силёнок хватит, да и голодные кубинцы от российского соцпакета не откажутся. Присмотритесь к этой идее.

Поставить точку в теме присоединения территорий хотелось бы примером политики США: Япония, Германия, Турция и другие страны не стали новыми звёздочками на звёздно-полосатом флаге, но тем не менее военные базы, в том числе и с ядерным вооружением, в этих странах располагаются и в случае чего выполнят поставленные перед ними задачи.

России и так принадлежит 1/7 часть суши, и если наша цель – не воплотить в жизнь поговорку «Весь мир – Россия, и только Косово – Сербия», а защитить граждан нашей страны, то стоит не аннексировать все понравившиеся нам территории, а создавать там свою сферу влияния, противостоять работе разведок и НКО других стран и уже наконец-то дать россиянам почувствовать себя жителями метрополии, а не придатком всех «братских» республик.

BY БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР