Telegram Group & Telegram Channel
Почему нам не подходит либеральный феминизм?

Продолжая разговор о феминизме, хотим поделиться мыслями о том, почему либеральный феминизм не принесёт нашему обществу равенство. Мы признаём его популярность и значимость для феминисток, но нам важно обсудить, как фокус на привилегированных женщинах не позволяет нам достигнуть желаемого равенства.

Либеральный феминизм ограничивается реформами в рамках государства и капитализма, игнорируя корень проблемы. Сторонницы этого течения считают, что неравенство можно искоренить путем принятия законов, влияющих на дискриминацию, и строят взаимоотношения с государством.

Например, женщина-президентка воспринимается либеральными феминистками как символ колоссальных изменений положения всех женщин к лучшему, тогда как анархо-феминистки понимают, что она — не более чем очередная обладательница тотальной власти над ними. Мы считаем, что все государственные и капиталистические структуры по своей природе угнетают и сохраняют неравенство, и поэтому в этих рамках невозможно искоренить дискриминацию и иерархию.

Либеральный феминизм про и для привилегированных женщин. Он транслирует капиталистическую модель распределение богатств и идею о том, как встать наравне с мужчиной и заработать свой капитал. Такой феминизм не смотрит в корень проблемы и за счёт своей привилегированности укрепляет позиции власть имущих и эксплуататоров.

Либеральный феминизм игнорирует вопросы идентичности. Он отражает лишь ценности небедных белых гетеросексуальных женщин, не замечая проблемы женщин других наций, рас, гендеров и классов. Это токсичный феминизм, «мы добились и ты сможешь».

Из-за своей широкой огласки, простых и понятных идей он кажется более доступным для широкого круга женщин. Анархо-феминизму, в том числе, необходимо больше презентации. Он актуальнее, устойчивее, практичнее и современнее.

Решение и альтернатива

Мы, как анархист_ки, считаем, что идеи свободы, равенства, по_дружества неразрывно связаны и служат основой для нашей борьбы.

В борьбе с патриархатом анархо-феминист_ки акцентируют внимание на коллективности и солидарности, в то время как либеральный феминизм сосредоточен на индивидуальном успехе. Анархо-феминизм стремится к созданию горизонтальных, неиерархических структур, где женщины работают вместе для разрушения угнетающих систем.

Игнорируя факт, что самые низшие слои населения страдают от различных видов угнетения, либеральный феминизм так и останется «модной повесточкой» для привилегированных женщин.



group-telegram.com/blackloudspeaker/32
Create:
Last Update:

Почему нам не подходит либеральный феминизм?

Продолжая разговор о феминизме, хотим поделиться мыслями о том, почему либеральный феминизм не принесёт нашему обществу равенство. Мы признаём его популярность и значимость для феминисток, но нам важно обсудить, как фокус на привилегированных женщинах не позволяет нам достигнуть желаемого равенства.

Либеральный феминизм ограничивается реформами в рамках государства и капитализма, игнорируя корень проблемы. Сторонницы этого течения считают, что неравенство можно искоренить путем принятия законов, влияющих на дискриминацию, и строят взаимоотношения с государством.

Например, женщина-президентка воспринимается либеральными феминистками как символ колоссальных изменений положения всех женщин к лучшему, тогда как анархо-феминистки понимают, что она — не более чем очередная обладательница тотальной власти над ними. Мы считаем, что все государственные и капиталистические структуры по своей природе угнетают и сохраняют неравенство, и поэтому в этих рамках невозможно искоренить дискриминацию и иерархию.

Либеральный феминизм про и для привилегированных женщин. Он транслирует капиталистическую модель распределение богатств и идею о том, как встать наравне с мужчиной и заработать свой капитал. Такой феминизм не смотрит в корень проблемы и за счёт своей привилегированности укрепляет позиции власть имущих и эксплуататоров.

Либеральный феминизм игнорирует вопросы идентичности. Он отражает лишь ценности небедных белых гетеросексуальных женщин, не замечая проблемы женщин других наций, рас, гендеров и классов. Это токсичный феминизм, «мы добились и ты сможешь».

Из-за своей широкой огласки, простых и понятных идей он кажется более доступным для широкого круга женщин. Анархо-феминизму, в том числе, необходимо больше презентации. Он актуальнее, устойчивее, практичнее и современнее.

Решение и альтернатива

Мы, как анархист_ки, считаем, что идеи свободы, равенства, по_дружества неразрывно связаны и служат основой для нашей борьбы.

В борьбе с патриархатом анархо-феминист_ки акцентируют внимание на коллективности и солидарности, в то время как либеральный феминизм сосредоточен на индивидуальном успехе. Анархо-феминизм стремится к созданию горизонтальных, неиерархических структур, где женщины работают вместе для разрушения угнетающих систем.

Игнорируя факт, что самые низшие слои населения страдают от различных видов угнетения, либеральный феминизм так и останется «модной повесточкой» для привилегированных женщин.

BY Чёрный динамик




Share with your friend now:
group-telegram.com/blackloudspeaker/32

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Чёрный динамик
FROM American