Дратути Антон

Cursor

Пока ходил на дорожке, посмотрел ролик про использование Cursor 😍. Его мне скинули в комментах к одному из постов — спасибо за полезный контент! Вот ссылка: https://youtu.be/2PjmPU07KNs.

В ролике автор делает приложение для парсинга Reddit. В практическом смысле это решение вряд ли нужно, но как обучающий пример — самое оно. Я проникся этим инструментом, особенно возможность редактировать отдельные куски кода и интерактивно обновлять дизайн-доку. Надеюсь, в скором времени доберусь его попробовать 😊.

В течение всего ролика меня не покидала мысль: "Как же полезно писать дизайн-доки", потому что построение приложения строится именно на нём. Чем точнее будут описаны все твои требования, тем лучше получится приложенька.

Думаю, если у вас грамотная архитектура, а ещё вы придерживаетесь модульности на проекте, то Cursor может помочь с улучшением отдельных модулей (при условии, что есть хорошая дизайн-дока для этого модуля). Но пока не встречал примеров его применения в крупных проектах 😍.

Чтобы подобные инструменты действительно работали в сложных задачах, они должны имитировать поведение реальных разработчиков. Представим, что где-то возник баг, и его надо отладить (допустим, приложение можно запустить в дебаг режиме):
1. Запускаем GDB и снимаем корку 🏥 (если нужно);
2. Находим место бага 🤨;
3. Начинаем исходя из входных данных по стектрейсу двигаться выше и выше, пытаясь обнаружить, где что-то пошло не так (и не тупо, а проходимся по доп зависимостям, которые через AST какой-нибудь в IDE подгружаются) 🔼;
4. Попутно ставим принты или брейкпоинты, если нужно 🤓;
5. Если нужно, запускаем всякие тулзы, типа профилировщиков ❓.

И это уже всё напоминает какую-то экспертную систему, к которой мы обязательно придём. Думаю, как я уже писал в одном из прошлых постов (https://www.group-telegram.com/us/blog_toxa.com/352), в этом году умных агентов станет куда больше 🔼.

Если мы говорим про людей, то те, кто уже сейчас экспериментируют с инструментами вроде Cursor, могут в будущем стать в разы производительнее. Пока что они просто нарабатывают опыт и интуицию в работе с такими системами. И когда придёт очередное решение, которое уже будет работать "огого!", ребятки уже будут в курсе, как это использовать, а не пытаться вкатываться 🤔.

Интересное нас будущее ждёт!

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/us/blog_toxa.com/360

2.6K viewsMar 16 at 20:54

Cursor

Пока ходил на дорожке, посмотрел ролик про использование Cursor 😍. Его мне скинули в комментах к одному из постов — спасибо за полезный контент! Вот ссылка: https://youtu.be/2PjmPU07KNs.

В ролике автор делает приложение для парсинга Reddit. В практическом смысле это решение вряд ли нужно, но как обучающий пример — самое оно. Я проникся этим инструментом, особенно возможность редактировать отдельные куски кода и интерактивно обновлять дизайн-доку. Надеюсь, в скором времени доберусь его попробовать 😊.

В течение всего ролика меня не покидала мысль: "Как же полезно писать дизайн-доки", потому что построение приложения строится именно на нём. Чем точнее будут описаны все твои требования, тем лучше получится приложенька.

Думаю, если у вас грамотная архитектура, а ещё вы придерживаетесь модульности на проекте, то Cursor может помочь с улучшением отдельных модулей (при условии, что есть хорошая дизайн-дока для этого модуля). Но пока не встречал примеров его применения в крупных проектах 😍.

Чтобы подобные инструменты действительно работали в сложных задачах, они должны имитировать поведение реальных разработчиков. Представим, что где-то возник баг, и его надо отладить (допустим, приложение можно запустить в дебаг режиме):
1. Запускаем GDB и снимаем корку 🏥 (если нужно);
2. Находим место бага 🤨;
3. Начинаем исходя из входных данных по стектрейсу двигаться выше и выше, пытаясь обнаружить, где что-то пошло не так (и не тупо, а проходимся по доп зависимостям, которые через AST какой-нибудь в IDE подгружаются) 🔼;
4. Попутно ставим принты или брейкпоинты, если нужно 🤓;
5. Если нужно, запускаем всякие тулзы, типа профилировщиков ❓.

И это уже всё напоминает какую-то экспертную систему, к которой мы обязательно придём. Думаю, как я уже писал в одном из прошлых постов (https://www.group-telegram.com/us/blog_toxa.com/352), в этом году умных агентов станет куда больше 🔼.

Если мы говорим про людей, то те, кто уже сейчас экспериментируют с инструментами вроде Cursor, могут в будущем стать в разы производительнее. Пока что они просто нарабатывают опыт и интуицию в работе с такими системами. И когда придёт очередное решение, которое уже будет работать "огого!", ребятки уже будут в курсе, как это использовать, а не пытаться вкатываться 🤔.

Интересное нас будущее ждёт!