Telegram Group & Telegram Channel
Сколько банки платят финансовому омбудсмену за рассмотрение претензий клиентов против них

💰До 27.12.2023 порядок был следующий:
- если омбудсмен удовлетворил законные требования клиента, т.к. тот прав — с банка бралась оплата 27900 ₽ (это 18600 * 1.5).
- если требование клиента не было удовлетворено — с банка всё равно бралась плата за рассмотрения спора, но 9300 ₽ (18600 * 0.5).

💰Нынешние условия установлены с 27.12.2023, после жалобы Ассоциации банков России в ЦБ на несправедливость расчётов. Так что теперь условия оплаты за рассмотрение споров следующие:

🔺Финомбудсмен удовлетворяет требования потребителя — кредитная организация оплачивает 140 тыс. руб (35000*4)
🔺Финомбудсмен признает требования необоснованными — банк ничего не оплачивает (35000 * 0)

💰Есть и промежуточные варианты

Есть несколько вариантов, когда банк после жалобы финансовому уполномоченному решает по-хорошему замять вопрос, чтобы не платить в разы больше. Для этого заключает или не заключает соглашение с клиентом.
Для краткости (потому что запутался во всех вариантах), приведу свой пример, как я подал жалобу на Почта Банк.

Обращение было ещё на стадии рассмотрения, но банк до 7 рабочих дней (это важно) уже вернул мне требуемую сумму без всяких соглашений.
В этом случае финомбудсмен может принять только решение об отказе в удовлетворении требований на основании добровольного исполнения финансовой организацией моих требований.

В моём случае, к сожалению, ещё и было принято решение в пользу банка.

🔺Тем не менее, из-за добровольного удовлетворения жалобы в течение 7 рабочих дней банк заплатит 35000*0,5 = 17500 ₽

🔺Если бы банк добровольно удовлетворил требования, но затянув свыше 7 раб. дней, то мог бы попасть на оплату 35000.
🔺А если бы банк посчитал себя правой стороной и не выплатил требуемую сумму, ну и я оказался не прав, то и вовсе не пришлось бы платить финомбудсмену.

Выводы:
- не закрывайте НС Почта-Банка до выплаты %
- жалуйтесь финомбудсмену на банкиров, для вас это бесплатно, а для них суета и разорение.

Спасибо ¯\_(ツ)_/¯ за консультацию — его детальный разбор на сайте: "насколько дорог труд фин. уполномоченного".

📌 Дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/blogbankir/12885
Create:
Last Update:

Сколько банки платят финансовому омбудсмену за рассмотрение претензий клиентов против них

💰До 27.12.2023 порядок был следующий:
- если омбудсмен удовлетворил законные требования клиента, т.к. тот прав — с банка бралась оплата 27900 ₽ (это 18600 * 1.5).
- если требование клиента не было удовлетворено — с банка всё равно бралась плата за рассмотрения спора, но 9300 ₽ (18600 * 0.5).

💰Нынешние условия установлены с 27.12.2023, после жалобы Ассоциации банков России в ЦБ на несправедливость расчётов. Так что теперь условия оплаты за рассмотрение споров следующие:

🔺Финомбудсмен удовлетворяет требования потребителя — кредитная организация оплачивает 140 тыс. руб (35000*4)
🔺Финомбудсмен признает требования необоснованными — банк ничего не оплачивает (35000 * 0)

💰Есть и промежуточные варианты

Есть несколько вариантов, когда банк после жалобы финансовому уполномоченному решает по-хорошему замять вопрос, чтобы не платить в разы больше. Для этого заключает или не заключает соглашение с клиентом.
Для краткости (потому что запутался во всех вариантах), приведу свой пример, как я подал жалобу на Почта Банк.

Обращение было ещё на стадии рассмотрения, но банк до 7 рабочих дней (это важно) уже вернул мне требуемую сумму без всяких соглашений.
В этом случае финомбудсмен может принять только решение об отказе в удовлетворении требований на основании добровольного исполнения финансовой организацией моих требований.

В моём случае, к сожалению, ещё и было принято решение в пользу банка.

🔺Тем не менее, из-за добровольного удовлетворения жалобы в течение 7 рабочих дней банк заплатит 35000*0,5 = 17500 ₽

🔺Если бы банк добровольно удовлетворил требования, но затянув свыше 7 раб. дней, то мог бы попасть на оплату 35000.
🔺А если бы банк посчитал себя правой стороной и не выплатил требуемую сумму, ну и я оказался не прав, то и вовсе не пришлось бы платить финомбудсмену.

Выводы:
- не закрывайте НС Почта-Банка до выплаты %
- жалуйтесь финомбудсмену на банкиров, для вас это бесплатно, а для них суета и разорение.

Спасибо ¯\_(ツ)_/¯ за консультацию — его детальный разбор на сайте: "насколько дорог труд фин. уполномоченного".

📌 Дайджест

BY Дайджест


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/blogbankir/12885

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us


Telegram Дайджест
FROM American