Мой друг Дима Евменов решил взяться за реферативный перевод книги Миркки Даниэльсбакка "Судьбы военнопленных: советские военнопленные в Финляндии 1941-1944". В годовщину оккупации Петрозаводска я делал пост с его переводом цитат из этой книги, и сейчас он пришёл к выводу, что эта работа достойна более пристального внимания.
За годы советско-финской войны 1941-1944 гг. ("войны-продолжения" в финской историографии) в финском плену умерло около 20 000 советских солдат, то есть порядка 30% от общего числа военнопленных. Это само по себе "антирекорд": более высокий процент умерших в плену в странах Оси был отмечен только в Германии и Японии. Что еще неудобнее, в отличие от практически всех стран Оси, Финляндия оставалась хотя бы номинально демократическим государством. Как же так вышло?
В 2004 году под руководством выдающегося историка Хейкки Юликангаса был сформирован исследовательский коллектив, который в 2004—2008 гг. провел обширное исследование вопроса смертности среди советских военнопленных. По итогам проекта был выпущен ряд обстоятельных публикаций, они свободно доступны в сети. Но помимо выяснения "объективных" причин смерти тех или иных военнопленных, одним из важных "побочных" результатов стало выполненное М. Даниэльсбакка исследование существовавших в Финляндии, в особенности в армии, социальных, психологических и идеологических факторов, которые и без злого умысла со стороны финского руководства сложились так, что результатом стали не менее смертоносные, чем у немцев, условия.
План Димы состоит в том, чтобы на материале книги Д. изложить то, что лежало в основе финской политики в отношении военнопленных, а также как и почему эта политика со временем менялась.
Мой же скромный вклад в работу Димы заключается в том, чтобы помогать ему с выбором отдельных мест, которые могут быть интересны читателям. Более серьёзные отрывки с исследованием психологических и идеологических факторов финской жестокости будут опубликованы позже, а пока что представляем одну из таких небольших находок — выдержки из журнала боевых действий финской 12-й дивизии, занимавшей позиции на северной части блокадного кольца на Карельском перешейке.
Если приказ Гитлера никого не выпускать из города хорошо известен по директивам от сентября и октября 1941 года, о военно-политических установках финнов, которые, как свидетельствует этот документ, были "схожими до степени смешения", известно куда меньше — почему, в частности, до сих пор жив миф о том, что Маннергейм из сентиментальных соображений остановился на старой границе и в блокаде не очень и участвовал.
"Журнал боевых действий №9053 2-го батальона 3-го пехотного полка за 29.9.1941-6.12.1941, записи за 28.10.1941
28.10.1941
8:00
В штаб батальона для ознакомления с обстановкой на ЛБС в свете предстоящей ротации прибыли полковник Вихма, подполковник Савонъёуси, полковник Экхольм, капитан С.О.Линдгрен и еще два младших офицера. Наш батальон будет направлен на ЛБС вместо батальона капитана С.О.Линдгрена 47-го пехотного полка. Точные сроки ротации пока неизвестны.
Перед тем, как отправиться осматривать ЛБС, командир нашей (12-й) дивизии полковник Вихма вкратце обрисовал те возможности и вызовы, что нас ожидают в случае развала обороны Ленинграда. Следует ожидать, сказал п-к Вихма, что руководство русских направит массы гражданских лиц из числа тех миллионов, что заперты сейчас в Ленинграде, в сторону нашей границы, чтобы мы кормили этих беженцев. В подобной массе беженцев могут легко "раствориться" русские солдаты, чтобы затем при удобном случае ударить нам в спину и сломать нашу оборону. К тому же понятно, что мы не сможем прокормить такую массу народу, и не можем принимать на себя риск, что они в итоге сломают нашу оборону. Поэтому наши позиции должны быть укреплены так, чтобы ни один русский, будь то гражданский или солдат, не смог бы их преодолеть".
Затем упомянутые офицеры, к которым также присоединился майор Сёдерхольм, ознакомились с ситуацией на ЛБС."
За годы советско-финской войны 1941-1944 гг. ("войны-продолжения" в финской историографии) в финском плену умерло около 20 000 советских солдат, то есть порядка 30% от общего числа военнопленных. Это само по себе "антирекорд": более высокий процент умерших в плену в странах Оси был отмечен только в Германии и Японии. Что еще неудобнее, в отличие от практически всех стран Оси, Финляндия оставалась хотя бы номинально демократическим государством. Как же так вышло?
В 2004 году под руководством выдающегося историка Хейкки Юликангаса был сформирован исследовательский коллектив, который в 2004—2008 гг. провел обширное исследование вопроса смертности среди советских военнопленных. По итогам проекта был выпущен ряд обстоятельных публикаций, они свободно доступны в сети. Но помимо выяснения "объективных" причин смерти тех или иных военнопленных, одним из важных "побочных" результатов стало выполненное М. Даниэльсбакка исследование существовавших в Финляндии, в особенности в армии, социальных, психологических и идеологических факторов, которые и без злого умысла со стороны финского руководства сложились так, что результатом стали не менее смертоносные, чем у немцев, условия.
План Димы состоит в том, чтобы на материале книги Д. изложить то, что лежало в основе финской политики в отношении военнопленных, а также как и почему эта политика со временем менялась.
Мой же скромный вклад в работу Димы заключается в том, чтобы помогать ему с выбором отдельных мест, которые могут быть интересны читателям. Более серьёзные отрывки с исследованием психологических и идеологических факторов финской жестокости будут опубликованы позже, а пока что представляем одну из таких небольших находок — выдержки из журнала боевых действий финской 12-й дивизии, занимавшей позиции на северной части блокадного кольца на Карельском перешейке.
Если приказ Гитлера никого не выпускать из города хорошо известен по директивам от сентября и октября 1941 года, о военно-политических установках финнов, которые, как свидетельствует этот документ, были "схожими до степени смешения", известно куда меньше — почему, в частности, до сих пор жив миф о том, что Маннергейм из сентиментальных соображений остановился на старой границе и в блокаде не очень и участвовал.
"Журнал боевых действий №9053 2-го батальона 3-го пехотного полка за 29.9.1941-6.12.1941, записи за 28.10.1941
28.10.1941
8:00
В штаб батальона для ознакомления с обстановкой на ЛБС в свете предстоящей ротации прибыли полковник Вихма, подполковник Савонъёуси, полковник Экхольм, капитан С.О.Линдгрен и еще два младших офицера. Наш батальон будет направлен на ЛБС вместо батальона капитана С.О.Линдгрена 47-го пехотного полка. Точные сроки ротации пока неизвестны.
Перед тем, как отправиться осматривать ЛБС, командир нашей (12-й) дивизии полковник Вихма вкратце обрисовал те возможности и вызовы, что нас ожидают в случае развала обороны Ленинграда. Следует ожидать, сказал п-к Вихма, что руководство русских направит массы гражданских лиц из числа тех миллионов, что заперты сейчас в Ленинграде, в сторону нашей границы, чтобы мы кормили этих беженцев. В подобной массе беженцев могут легко "раствориться" русские солдаты, чтобы затем при удобном случае ударить нам в спину и сломать нашу оборону. К тому же понятно, что мы не сможем прокормить такую массу народу, и не можем принимать на себя риск, что они в итоге сломают нашу оборону. Поэтому наши позиции должны быть укреплены так, чтобы ни один русский, будь то гражданский или солдат, не смог бы их преодолеть".
Затем упомянутые офицеры, к которым также присоединился майор Сёдерхольм, ознакомились с ситуацией на ЛБС."
Поскольку в последнее время мне попадались материалы по истории прокладки электрокабеля в блокадный Ленинград, решил прочитать давно пылившуюся у меня на полке книгу Н.С. Туманова "Ладога. Пять нитей жизни". Основана она на его дневнике и воспоминаниях, которые прошли литературную обработку и собраны в единое повествование. К автору книги, безусловно, претензий быть не может, но при подготовке книги к печати редакторам было необходимо определиться, для кого они её издают. Часть её написана как производственный роман, в некоторых моментах даже захватывающий, но из-за постоянных вкраплений текста с описанием технических деталей читать её порой становится тяжело. Возможно, более удачным решением было бы обособить основной текст повествования, вынеся цифры и формулы в приложение, а также сделать сноски с объяснениями профессиональной лексики. В настоящем же виде книга представляет интерес только для специалистов и увлечённых темой любителей.
Туманов добросовестно упоминает участие водолазов 27 ОПТР, называя имена и фамилии, и это вполне согласуется с тем, что я видел в архиве, но почти никаких подробностей об их работе не сообщает. В столь скупом освещении вклада водолазов его винить сложно, так как у него были другие обязанности и фронт работ. И всё же при том, что для прокладки кабеля было необходимо решить множество сложных задач, подводные работы были одной из важнейших частей операции. Судя по тому, что я смог найти в бумажных изданиях и в сети, о роли водолазов до сих пор толком никто не написал. Я уже заказал дела с техническими отчётами отряда за 1942 год, на этой неделе пойду делать выписки.
И раз пошла такая пьянка, решил заодно посмотреть фильм 2023 года "Ладога. Пять нитей жизни", снятый на основе этой книги. Я в своей жизни общался с телевизионщиками совсем немного, но каждый раз эти люди поражали меня своей гремучей смесью самоуверенности и поверхностности. Судя по отдельным отрывкам фраз, их даже кто-то консультировал, но это тот случай, когда люди "не найдут собственную задницу даже с картой и компасом", как говорят американцы. Причём судя по титрам, это был частный заказ "Россетей-Ленэнерго", а не стандартная "патриотическая" поделка по госзаказу к очередной памятной дате. Но компетентность приёмщика работ, судя по всему, была не выше компетентности подрядчика.
Меня особо впечатлил рассказ об бомбёжке 30 октября 1942 года, когда они упомянули о повреждении осколками кабеля в катушках, но не сказали ни слова о том, что погибли как минимум 3 человека и многие получили ранения. Между тем, и Туманов, и у военком 27 отряда Говоров о человеческих жертвах говорят в первую очередь. Не удивлюсь, если эти же люди говорят, что "для властей кровь человеческая - водица". Пожалуй, напишу разбор этого фильма, а также передачи на канале "Звезда", выложенной на сайте музея Блокады.
P.S. В качестве обязательного ceterum censeo скажу, что о "ладожской русалке", которая согласно Главному Историческому Порталу Страны прокладывала кабель и даже была в это время ранена, ни в книге, ни в фильме вообще ничего не говорится.
Туманов добросовестно упоминает участие водолазов 27 ОПТР, называя имена и фамилии, и это вполне согласуется с тем, что я видел в архиве, но почти никаких подробностей об их работе не сообщает. В столь скупом освещении вклада водолазов его винить сложно, так как у него были другие обязанности и фронт работ. И всё же при том, что для прокладки кабеля было необходимо решить множество сложных задач, подводные работы были одной из важнейших частей операции. Судя по тому, что я смог найти в бумажных изданиях и в сети, о роли водолазов до сих пор толком никто не написал. Я уже заказал дела с техническими отчётами отряда за 1942 год, на этой неделе пойду делать выписки.
И раз пошла такая пьянка, решил заодно посмотреть фильм 2023 года "Ладога. Пять нитей жизни", снятый на основе этой книги. Я в своей жизни общался с телевизионщиками совсем немного, но каждый раз эти люди поражали меня своей гремучей смесью самоуверенности и поверхностности. Судя по отдельным отрывкам фраз, их даже кто-то консультировал, но это тот случай, когда люди "не найдут собственную задницу даже с картой и компасом", как говорят американцы. Причём судя по титрам, это был частный заказ "Россетей-Ленэнерго", а не стандартная "патриотическая" поделка по госзаказу к очередной памятной дате. Но компетентность приёмщика работ, судя по всему, была не выше компетентности подрядчика.
Меня особо впечатлил рассказ об бомбёжке 30 октября 1942 года, когда они упомянули о повреждении осколками кабеля в катушках, но не сказали ни слова о том, что погибли как минимум 3 человека и многие получили ранения. Между тем, и Туманов, и у военком 27 отряда Говоров о человеческих жертвах говорят в первую очередь. Не удивлюсь, если эти же люди говорят, что "для властей кровь человеческая - водица". Пожалуй, напишу разбор этого фильма, а также передачи на канале "Звезда", выложенной на сайте музея Блокады.
P.S. В качестве обязательного ceterum censeo скажу, что о "ладожской русалке", которая согласно Главному Историческому Порталу Страны прокладывала кабель и даже была в это время ранена, ни в книге, ни в фильме вообще ничего не говорится.
VK Видео
21.01.2023. Ладога. Нити жизни
Документальный фильм к 80-летию прорыва блокады Ленинграда.
Внимательные читатели наверняка замечали, что в своих постах я порой ссылался на моего друга Диму Евменова, который помогал то с переводами, то с поиском источников.
Военная история не первоочередная сфера интересов Димы, но вышло так, что он прилично знает немецкий, финский и шведский языки, чем может похвастаться мало кто из тех историков, что мнят себя профессионалами и тщатся описывать и объяснять события, связанные с историей Финляндии и не только (см. расследование про батальон Жених). Поэтому он уже третий год по-дружески мне помогает с переводами разных источников.
В то же время он забросил свой ТГ-канал, заведённый некогда по просьбам общественности, под тем предлогом, что он не знает, что туда писать. Хотя порой и небольшие его рабочие заметки, перефразируя классика, томов премногих тяжелей.
Поэтому я в качестве дружеской поддержки впредь буду репостить его заметки по теме моего канала.
https://www.group-telegram.com/koiranluoto/231
Военная история не первоочередная сфера интересов Димы, но вышло так, что он прилично знает немецкий, финский и шведский языки, чем может похвастаться мало кто из тех историков, что мнят себя профессионалами и тщатся описывать и объяснять события, связанные с историей Финляндии и не только (см. расследование про батальон Жених). Поэтому он уже третий год по-дружески мне помогает с переводами разных источников.
В то же время он забросил свой ТГ-канал, заведённый некогда по просьбам общественности, под тем предлогом, что он не знает, что туда писать. Хотя порой и небольшие его рабочие заметки, перефразируя классика, томов премногих тяжелей.
Поэтому я в качестве дружеской поддержки впредь буду репостить его заметки по теме моего канала.
https://www.group-telegram.com/koiranluoto/231
Telegram
Невская волна: Собакина отмель
Цитата из работы про финских эсэсовцев:
"То, как наши парни здесь живут — это стыд и срам", писал Кауко Суонто 3 марта 1943 года. "Гражданские из города постоянно жалуются, один повод другого краше, поэтому в увольнение перестали отпускать". В расположении…
"То, как наши парни здесь живут — это стыд и срам", писал Кауко Суонто 3 марта 1943 года. "Гражданские из города постоянно жалуются, один повод другого краше, поэтому в увольнение перестали отпускать". В расположении…
Итак, обещанный разбор фильма "Ладога. 5 нитей жизни". Я решил не заморачиваться по поводу лирики и мелочей, так как наши телевизионщики явили себя во всей красе своего обращения с историей, и сосредоточился только на основных фактах.
На 12.51 показывают карту с городом Тихвин - но на самом деле это город Волхов. На карте, возникающей в 5.13 авторы фильма милостиво возвращают этому городу его название.
На 20.35 говорится о подготовке инженерного решения по конструкции кабелей, согласно которому решили прокладывать 5 нитей. На самом деле разговор изначально шёл о 4 нитях, и пятую решили проложить "по ходу пьесы". У Туманова в дневнике зафиксирована дата 11 сентября, когда во-первых, уточнили протяжённость линии, а во-вторых, "Севкабель" вместе с другим заводами смог произвести столько кабеля, что его хватило ещё на одну нитку.
Особенно смешно выглядит карта прокладки кабелей. Я не стал бы придираться к таким мелочам, но во-первых, она есть в книге Туманова, которую они цитируют весь фильм. Во-вторых, он подробно пишет, где именно кабели выходили на берег. В-третьих, они даже приехали на это место(!) и засняли его, показав 2 валуна (см. панораму), между которыми все 5 нитей и протянули. Но в итоге точку выхода кабеля на берег они всё равно поставили в Осиновце, а не в 4км южнее.
На 37.40 говорится о глубине 25 метров - на самом деле максимальная глубина там была около 14 метров. Для спусков под воду более 10 метров требовалась другая квалификация от водолазов, и это существенное отличие в сложности работ.
Как я писал ранее, в фильме ничего не говорится о человеческих жертвах в ходе прокладки последней, пятой линии кабеля, что совсем недостойно даже учитывая крайне невысокую планку, которую я ставлю телевизионщикам. Представляю на суд читателей тот отрывок из книги (в сокращении), который они не посчитали нужным упомянуть:
"Следующая серия бомб разорвалась рядом с баржой как раз в том месте, где только что был пришвартован тендер. Осколки повредили кринолин, борт и надстройки. Первым на тральщике насмерть был поражён штурман Ивановский... Большая часть команды тральщика была выведена из строя. К тому же, на судне начался пожар. Капитан принял решение — немедленно идти в Кобону...
Как только тральщик № 81 отдалился от каравана, самолёты принялись за нашу баржу... Осколки рвущихся бомб буравили борта, надстройки, рубку... Между взрывами бомб слышался характерный звук коротких очередей крупнокалиберного пулемёта. Это стрелял пулемётчик Вася с носа баржи. Грохнула последняя бомба. Осколки ветром пронеслись по палубе и правому борту, оставляя вмятины и рваные отверстия. Наш пулемёт замолчал. Наступила тишина, от которой даже заломило в ушах. Лишь звенели струйки воды, льющейся через пробоины в трюм.
Я поднялся на палубу. На баке, свесив голову, лицом вниз, лежал без сознания "вперёдсмотрящий", старшина второй статьи Г.П. Пестерев. Повернув ею на спину, я увидел большой осколок, величиной с грецкий орех, наполовину впившийся в лоб повыше бровей. У крупнокалиберного пулемёта на палубе лежал на боку пулемётчик Вася... Мой товарищ был уже мёртв. По палубе, подняв согнутые в локтях руки, со страшной гримасой боли бегал мастер кабельной сети Е.С. Долгинский...
В носовом трюме на банке лежал водолаз Садовский. Голова его, прикрытая бушлатом, была пробита осколком. Его сразило насмерть. Среди солдат роты связи были легко ранены три человека. Из-под шапки мастера Б.А. Фёдорова стекала по волосам кровь. Чудо, но маленький кусочек осколка, попав в голову, не повредил череп. Военный инженер Михайлов стоял на палубе и шёпотом разговаривал с Ежовым. Из одной брючины Михайлова медленно струилась кровь — осколок бомбы попал в мягкие ткани спины, к счастью, не задев кость. Тишина стояла хрустальная. А трюм заполняла вода, пробиваясь через дыры в бортах.
Чувствуя, что команда находится в шоке, я подал старую флотскую команду: "Ходи веселей!" Это вывело из оцепенения всех."
В ближайшее время опубликую небольшое дополнение к этому посту с описанием этих событий военкомом 27 отряда подводно-технических работ А.Н. Говоровым.
На 12.51 показывают карту с городом Тихвин - но на самом деле это город Волхов. На карте, возникающей в 5.13 авторы фильма милостиво возвращают этому городу его название.
На 20.35 говорится о подготовке инженерного решения по конструкции кабелей, согласно которому решили прокладывать 5 нитей. На самом деле разговор изначально шёл о 4 нитях, и пятую решили проложить "по ходу пьесы". У Туманова в дневнике зафиксирована дата 11 сентября, когда во-первых, уточнили протяжённость линии, а во-вторых, "Севкабель" вместе с другим заводами смог произвести столько кабеля, что его хватило ещё на одну нитку.
Особенно смешно выглядит карта прокладки кабелей. Я не стал бы придираться к таким мелочам, но во-первых, она есть в книге Туманова, которую они цитируют весь фильм. Во-вторых, он подробно пишет, где именно кабели выходили на берег. В-третьих, они даже приехали на это место(!) и засняли его, показав 2 валуна (см. панораму), между которыми все 5 нитей и протянули. Но в итоге точку выхода кабеля на берег они всё равно поставили в Осиновце, а не в 4км южнее.
На 37.40 говорится о глубине 25 метров - на самом деле максимальная глубина там была около 14 метров. Для спусков под воду более 10 метров требовалась другая квалификация от водолазов, и это существенное отличие в сложности работ.
Как я писал ранее, в фильме ничего не говорится о человеческих жертвах в ходе прокладки последней, пятой линии кабеля, что совсем недостойно даже учитывая крайне невысокую планку, которую я ставлю телевизионщикам. Представляю на суд читателей тот отрывок из книги (в сокращении), который они не посчитали нужным упомянуть:
"Следующая серия бомб разорвалась рядом с баржой как раз в том месте, где только что был пришвартован тендер. Осколки повредили кринолин, борт и надстройки. Первым на тральщике насмерть был поражён штурман Ивановский... Большая часть команды тральщика была выведена из строя. К тому же, на судне начался пожар. Капитан принял решение — немедленно идти в Кобону...
Как только тральщик № 81 отдалился от каравана, самолёты принялись за нашу баржу... Осколки рвущихся бомб буравили борта, надстройки, рубку... Между взрывами бомб слышался характерный звук коротких очередей крупнокалиберного пулемёта. Это стрелял пулемётчик Вася с носа баржи. Грохнула последняя бомба. Осколки ветром пронеслись по палубе и правому борту, оставляя вмятины и рваные отверстия. Наш пулемёт замолчал. Наступила тишина, от которой даже заломило в ушах. Лишь звенели струйки воды, льющейся через пробоины в трюм.
Я поднялся на палубу. На баке, свесив голову, лицом вниз, лежал без сознания "вперёдсмотрящий", старшина второй статьи Г.П. Пестерев. Повернув ею на спину, я увидел большой осколок, величиной с грецкий орех, наполовину впившийся в лоб повыше бровей. У крупнокалиберного пулемёта на палубе лежал на боку пулемётчик Вася... Мой товарищ был уже мёртв. По палубе, подняв согнутые в локтях руки, со страшной гримасой боли бегал мастер кабельной сети Е.С. Долгинский...
В носовом трюме на банке лежал водолаз Садовский. Голова его, прикрытая бушлатом, была пробита осколком. Его сразило насмерть. Среди солдат роты связи были легко ранены три человека. Из-под шапки мастера Б.А. Фёдорова стекала по волосам кровь. Чудо, но маленький кусочек осколка, попав в голову, не повредил череп. Военный инженер Михайлов стоял на палубе и шёпотом разговаривал с Ежовым. Из одной брючины Михайлова медленно струилась кровь — осколок бомбы попал в мягкие ткани спины, к счастью, не задев кость. Тишина стояла хрустальная. А трюм заполняла вода, пробиваясь через дыры в бортах.
Чувствуя, что команда находится в шоке, я подал старую флотскую команду: "Ходи веселей!" Это вывело из оцепенения всех."
В ближайшее время опубликую небольшое дополнение к этому посту с описанием этих событий военкомом 27 отряда подводно-технических работ А.Н. Говоровым.
В дополнение к предыдущему посту привожу отрывок из письма военкома 27 ОПТР А.Н. Говорова председателю Совета ветеранов ЭПРОНа Н.П. Чикеру от 14.12.1972г. [ЦГА ВМФ,Ф.Р-2243,о.3,д.25,л.19,23,24]. В нём он даёт подробные ответы на вопросы, которые Чикеру нужно было прояснить для написания книги "Служба особого назначения", в частности для главы о ленинградском отделении ЭПРОНа в годы войны. Говоров был военкомом 27-го отряда с весны 1942 до марта 1944 года, то есть в самый опасный и ответственный блокадный период.
Интересно, что Туманов в своей книге пишет о нём как о руководителе отряда, хотя в действительности командиром был В.А. Михайлов. Его Туманов тоже упоминает, но почему-то исключительно по званию, а не по должности, как некоего абстрактного "военинженера 2 ранга". Видимо, Говоров выполнял роль "зама по внешним сношениям" столь успешно, что его Туманов принимал за главного.
В этом же письме Говоров даёт ответ на вопрос о том, кто принял решение выходить на озеро днём на виду у немецкой авиации. Туманов лишь упоминает в записи от 19 октября, что на Ладогу прибыли управляющий Ленэнерго И. Карась и секретарь Обкома П. Талюш и потребовали "усилить темп работ", но кто дал конкретный приказ работать днём, не сообщает. Судя по всему, это решение было принято без возражений, и впоследствии не критиковалось.
"По прокладке электрокабелей мне кажется, следует включить в число участников краснофлотца водолаза Садовского Ф. Когда стали поджимать сроки с окончанием работ, а озеро штормило, командир отряда В.А. Михайлов принял решение вести прокладку днём. Погода подстихла, и караван вышел в озеро к месту работ. Фашистская авиация выследила нас и сделала своё дело - пролилась кровь людская.
Во время налёта в носовой части баржи осколками были убиты краснофлотец водолаз Садовский Ф., пулемётчик (фамилию не помню), тяжело ранен ст. краснофлотец водолаз Пестерев Г.П.,на корме баржи был ранен командир В.А. Михайлов. На тральщике, который осуществлял прикрытие нас с воздуха, и буксировал баржу с кабелем был убит офицер метеослужбы Ивановский и несколько человек тяжело ранено. Раненым была на месте оказана медицинская помощь. Командир тральщика, почувствовав, что он "освободился" от н/баржи, (осколком был перебит трос-буксир) рванулся к берегу, заливая водой отсеки, в которых рвался боезапас.
Были приняты срочные меры к уходу с места налёта под прикрытие береговых батарей. Раненые помещены в госпиталь. Всегда на всём протяжении выполняемых отрядом работ на Ладожском озере по прокладке бензопровода и электрокабелей начальник АСС КБФ инженер-капитан 1 ранга Чарнецкий постоянно помогал командованию отряда в организации работ, интересовался ходом работ, давал рекомендации и указания по техническим вопросам, оказывал помощь в материально-техническом обеспечении.
В тот же день после налёта вечером он прибыл на объект и вызвал меня для доклада о случившемся, выслушал меня, дал указание о принятии всех мер к окончанию работ в срок, работа по окончанию прокладки и ремонту электрокабелей по возможности производить в тёмное время суток. Водолазы - старые эпроновцы: Молчанов Л.Г., Сазонов Т.М., Козич В.А., Зубарь И.Я. и др. молодые водолазы Кутаков А.М., Усанов М.В., Садовский Ф., Пестерев Г.П., Дютюнов В.И., Вишневский Л.И., Клипиков В.Я., Леонов П.А., и другие на бензопроводе и прокладке электрокабелей к работе относились как истинные патриоты своей Родины, во имя спасения Ленинградцев выполняли под водой в сложных условиях тяжёлые работы, подчас рискую своей жизнью.
Водолаз Усанов М.В., человек огромной силы, работая под водой на ремонте кабеля одновременно выполнял роль якоря для мотобота, на котором находилась водолазная помпа и люди, обеспечивающие его работу. Вот такие люди, Николай Петрович, не жалея сил и здоровья, все задания выполнили срок, это люди 27 ОПТР."
Отчёт Говорова о прокладке первых четырёх нитей я думаю опубликовать позднее, сопоставив его с техническим отчётом Михайлова, который я пока не посмотрел в ЦВМА. В итоге должна будет получиться статья о роли ЭПРОНа/АСС в прокладке кабеля.
Интересно, что Туманов в своей книге пишет о нём как о руководителе отряда, хотя в действительности командиром был В.А. Михайлов. Его Туманов тоже упоминает, но почему-то исключительно по званию, а не по должности, как некоего абстрактного "военинженера 2 ранга". Видимо, Говоров выполнял роль "зама по внешним сношениям" столь успешно, что его Туманов принимал за главного.
В этом же письме Говоров даёт ответ на вопрос о том, кто принял решение выходить на озеро днём на виду у немецкой авиации. Туманов лишь упоминает в записи от 19 октября, что на Ладогу прибыли управляющий Ленэнерго И. Карась и секретарь Обкома П. Талюш и потребовали "усилить темп работ", но кто дал конкретный приказ работать днём, не сообщает. Судя по всему, это решение было принято без возражений, и впоследствии не критиковалось.
"По прокладке электрокабелей мне кажется, следует включить в число участников краснофлотца водолаза Садовского Ф. Когда стали поджимать сроки с окончанием работ, а озеро штормило, командир отряда В.А. Михайлов принял решение вести прокладку днём. Погода подстихла, и караван вышел в озеро к месту работ. Фашистская авиация выследила нас и сделала своё дело - пролилась кровь людская.
Во время налёта в носовой части баржи осколками были убиты краснофлотец водолаз Садовский Ф., пулемётчик (фамилию не помню), тяжело ранен ст. краснофлотец водолаз Пестерев Г.П.,на корме баржи был ранен командир В.А. Михайлов. На тральщике, который осуществлял прикрытие нас с воздуха, и буксировал баржу с кабелем был убит офицер метеослужбы Ивановский и несколько человек тяжело ранено. Раненым была на месте оказана медицинская помощь. Командир тральщика, почувствовав, что он "освободился" от н/баржи, (осколком был перебит трос-буксир) рванулся к берегу, заливая водой отсеки, в которых рвался боезапас.
Были приняты срочные меры к уходу с места налёта под прикрытие береговых батарей. Раненые помещены в госпиталь. Всегда на всём протяжении выполняемых отрядом работ на Ладожском озере по прокладке бензопровода и электрокабелей начальник АСС КБФ инженер-капитан 1 ранга Чарнецкий постоянно помогал командованию отряда в организации работ, интересовался ходом работ, давал рекомендации и указания по техническим вопросам, оказывал помощь в материально-техническом обеспечении.
В тот же день после налёта вечером он прибыл на объект и вызвал меня для доклада о случившемся, выслушал меня, дал указание о принятии всех мер к окончанию работ в срок, работа по окончанию прокладки и ремонту электрокабелей по возможности производить в тёмное время суток. Водолазы - старые эпроновцы: Молчанов Л.Г., Сазонов Т.М., Козич В.А., Зубарь И.Я. и др. молодые водолазы Кутаков А.М., Усанов М.В., Садовский Ф., Пестерев Г.П., Дютюнов В.И., Вишневский Л.И., Клипиков В.Я., Леонов П.А., и другие на бензопроводе и прокладке электрокабелей к работе относились как истинные патриоты своей Родины, во имя спасения Ленинградцев выполняли под водой в сложных условиях тяжёлые работы, подчас рискую своей жизнью.
Водолаз Усанов М.В., человек огромной силы, работая под водой на ремонте кабеля одновременно выполнял роль якоря для мотобота, на котором находилась водолазная помпа и люди, обеспечивающие его работу. Вот такие люди, Николай Петрович, не жалея сил и здоровья, все задания выполнили срок, это люди 27 ОПТР."
Отчёт Говорова о прокладке первых четырёх нитей я думаю опубликовать позднее, сопоставив его с техническим отчётом Михайлова, который я пока не посмотрел в ЦВМА. В итоге должна будет получиться статья о роли ЭПРОНа/АСС в прокладке кабеля.
Эти дни, 82 года назад - Красноборская операция
В мемуарах генерала Бычевского меня в своё время удивили эти строки:
"Проверяя инженерные части, я заехал к командарму 55-й Владимиру Петровичу Свиридову. Он был в отличном настроении. Армейские разведчики только что взяли «языков» из 250-й пехотной испанской дивизии. Пленные подтвердили, что в Красном Бору кроме испанцев нет других пехотных или танковых частей.
— Сброд, хлюпики сопливые, — сказал командарм о пленных. — Завшивели, обмораживаются, клянут тот день, когда оказались в России."
В статьях об этой операции ремарке генерала почти не уделяется внимания. Обычно её используют как иллюстрацию самонадеянности советского командования или же намекают на недалёкость генерала. Мне же всегда казалось, что для такого суждения должны были быть более серьёзные основания. И похоже, что я их нашёл.
Приведённый ниже бюллетень под названием "Материалы для информации о политико-моральном состоянии частей противника на Ленинградском фронте" от 02.07.1943 [ЦВМА,ф.171,о.3,д.19,л.130] имел гриф "Для служебного пользования". Скорее всего, я его увидел по недосмотру сотрудников, не проверивших все листы в подшивке. По крайней мере, папки со снятым грифом "Секретно", но ещё стоящей на обложке печатью "ДСП" мне выдавать отказались. Предназначались эти тексты как для творческой обработки политруками, так и для информирования руководства частей и отделений флота - более 30 адресатов. Можно предположить, что армейские начальники получали такие же материалы.
Я не стал переписывать весь текст , но отметил наиболее выдающиеся пассажи.
Общий тон аналитики иначе, как шапкозакидательским, назвать трудно. Так, в рассказе о боях под Новгородом в 1941 году был такой пассаж: "12 октября части дивизии форсировали реку Волхов и ценой огромных потерь продвинулись вглубь на 15 километров, заняв несколько незначительных населённых пунктов. Это был первый и последний "успех" испанцев за всё время пребывания на советско-германском фронте"(л.132) Далее авторы обзора утверждают, что "в боях декабря-января 41-42гг. дивизия потеряла только убитыми 5099 человек". Это на сотню больше, чем потери дивизии за всю войну.
В разделе о моральном состоянии войск говорится об упомянутых Свиридовым вшах и приводятся показания пленного Карлоса Хункоса: "Через каждые 15 дней нас направляют в баню, но мы, вместо того, чтобы идти в баню, идём к девушкам".
Далее утверждается, что в дивизии "дисциплина поддерживается методами жестокого террора", а также "имело место значительное число случаев расстрела дезертиров". На фоне такой печальной картины делается оптимистическое заключение, что "наша пропаганда довольно широко проникала в солдатскую массу дивизии... Наши сообщения... о борьбе испанского народа против режима Франко и Фаланги производят большое впечатление на солдат..."
Особо стоит отметить, что это бравурное сообщение было сделано через 4 месяца после Красноборской операции. Вопреки раздутому в Испании мифу, испанцы в начале советской атаки 10.02.1943 дрогнули. Тем не менее, после приведения в чувство немцами, они сражались вполне упорно. При чтении же этого материала создаётся впечатление, что это всё те же "вшивые хлюпики", которых одним мизинцем можно отправить в нокаут.
Получается, что при написании такой аналитики Политуправлением, внутри него неизбежно возникал конфликт интересов, обесценивавший большую часть его работы. Во-первых, оно должно было отчитываться об эффективности своей пропаганды, и потому до неприличия преувеличивало степень воздействия агитации на противника. Во-вторых, судя по этому тексту, оно крайне слабо разделяло агитационные и аналитические материалы. Предполагать, что солдатам политруки доносили одно, а высшие чины, как "тайный орден", знали бы другое, было бы умножением сущностей, да и гриф "ДСП" тогда бы на документе не стоял.
Пока у меня мало материала для того, чтобы делать однозначные утверждения, и это лишь гипотеза. Но примеров того, как пропаганда оказывается обоюдоострым оружием, опасным как для противника, так и для самого пропагандиста, хватало и тогда, и в наши дни.
В мемуарах генерала Бычевского меня в своё время удивили эти строки:
"Проверяя инженерные части, я заехал к командарму 55-й Владимиру Петровичу Свиридову. Он был в отличном настроении. Армейские разведчики только что взяли «языков» из 250-й пехотной испанской дивизии. Пленные подтвердили, что в Красном Бору кроме испанцев нет других пехотных или танковых частей.
— Сброд, хлюпики сопливые, — сказал командарм о пленных. — Завшивели, обмораживаются, клянут тот день, когда оказались в России."
В статьях об этой операции ремарке генерала почти не уделяется внимания. Обычно её используют как иллюстрацию самонадеянности советского командования или же намекают на недалёкость генерала. Мне же всегда казалось, что для такого суждения должны были быть более серьёзные основания. И похоже, что я их нашёл.
Приведённый ниже бюллетень под названием "Материалы для информации о политико-моральном состоянии частей противника на Ленинградском фронте" от 02.07.1943 [ЦВМА,ф.171,о.3,д.19,л.130] имел гриф "Для служебного пользования". Скорее всего, я его увидел по недосмотру сотрудников, не проверивших все листы в подшивке. По крайней мере, папки со снятым грифом "Секретно", но ещё стоящей на обложке печатью "ДСП" мне выдавать отказались. Предназначались эти тексты как для творческой обработки политруками, так и для информирования руководства частей и отделений флота - более 30 адресатов. Можно предположить, что армейские начальники получали такие же материалы.
Я не стал переписывать весь текст , но отметил наиболее выдающиеся пассажи.
Общий тон аналитики иначе, как шапкозакидательским, назвать трудно. Так, в рассказе о боях под Новгородом в 1941 году был такой пассаж: "12 октября части дивизии форсировали реку Волхов и ценой огромных потерь продвинулись вглубь на 15 километров, заняв несколько незначительных населённых пунктов. Это был первый и последний "успех" испанцев за всё время пребывания на советско-германском фронте"(л.132) Далее авторы обзора утверждают, что "в боях декабря-января 41-42гг. дивизия потеряла только убитыми 5099 человек". Это на сотню больше, чем потери дивизии за всю войну.
В разделе о моральном состоянии войск говорится об упомянутых Свиридовым вшах и приводятся показания пленного Карлоса Хункоса: "Через каждые 15 дней нас направляют в баню, но мы, вместо того, чтобы идти в баню, идём к девушкам".
Далее утверждается, что в дивизии "дисциплина поддерживается методами жестокого террора", а также "имело место значительное число случаев расстрела дезертиров". На фоне такой печальной картины делается оптимистическое заключение, что "наша пропаганда довольно широко проникала в солдатскую массу дивизии... Наши сообщения... о борьбе испанского народа против режима Франко и Фаланги производят большое впечатление на солдат..."
Особо стоит отметить, что это бравурное сообщение было сделано через 4 месяца после Красноборской операции. Вопреки раздутому в Испании мифу, испанцы в начале советской атаки 10.02.1943 дрогнули. Тем не менее, после приведения в чувство немцами, они сражались вполне упорно. При чтении же этого материала создаётся впечатление, что это всё те же "вшивые хлюпики", которых одним мизинцем можно отправить в нокаут.
Получается, что при написании такой аналитики Политуправлением, внутри него неизбежно возникал конфликт интересов, обесценивавший большую часть его работы. Во-первых, оно должно было отчитываться об эффективности своей пропаганды, и потому до неприличия преувеличивало степень воздействия агитации на противника. Во-вторых, судя по этому тексту, оно крайне слабо разделяло агитационные и аналитические материалы. Предполагать, что солдатам политруки доносили одно, а высшие чины, как "тайный орден", знали бы другое, было бы умножением сущностей, да и гриф "ДСП" тогда бы на документе не стоял.
Пока у меня мало материала для того, чтобы делать однозначные утверждения, и это лишь гипотеза. Но примеров того, как пропаганда оказывается обоюдоострым оружием, опасным как для противника, так и для самого пропагандиста, хватало и тогда, и в наши дни.
Сейчас искал статью и наткнулся на прекрасное. Понятно, что у слова "блокада" множество значений, но когда мы говорим это слово отдельно от любого поясняющего контекста, то имеем в виду только одну конкретную блокаду. Наверняка владелец фирмы очень гордится своевременно выкупленным доменным именем. Интересно, насколько это ему помогает в коммерции?
https://www.blokada.ru
https://www.blokada.ru
www.blokada.ru
Блокада - жидкая гидроизоляция, полимерные материалы для гидроизоляции, купить наливную, проникающую гидроизоляцию.
Официальный сайт производителя гидроизоляционных материалов серии Блокада