Notice: file_put_contents(): Write of 18828 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Body Count Films🩸 | Telegram Webview: bodycountfilms/4518 -
Telegram Group & Telegram Channel
Гибель сенсации
(Александр Андриевский, 1935)

Косвенная экранизация повести Владимира Владко «Идут роботы» (ориг. «Iдуть роботарі») с небольшим налётом и упоминанием в виде надписей пьесы Карела Чапека «Россумские универсальные роботы» (R.U.R.), в которой был впервые упомянут термин 'робот'.

Инженер придумывает механических работников, чтобы освободить от труда на заводах рабочий класс и всем, кроме клятых капиталистов, жилось хорошо. Но те его переиграли и выперли пролетариев на мороз, поставив производство роботов на военные рельсы. Просчитался, но где?

Фильм оказался на перепутье. С одной стороны это бездумная прямолинейноюая пропаганда без градаций серого, в которой хорошие ребята в кепках, а плохие обязательно в цилиндрах и фраках, а джаз используется как метафора декаданса и управления рабочими.

С другой, для своего времени, страны происхождения он кажется обскурным забытым визуальным шедевром, который неизбежно напрашивается на сравнение с «Метрополисом», в нём так же присутствуют небольшие элементы экспрессионизма, но во всём ему и проигрывает. Однако сам факт сравнения тоже говорит о многом.

Понемногу фильму не хватает буквально всего. Более вразумительной актёрской игры, более изящного в своей идее сценария, большей логики повествования между сценами, но в первую очередь ему не хватило смелости, чтобы не повторять линию партии слово в слово, а чуть более витиевато представить задуманную сатиру. Прямолинейный тон, выбранный Андриевским и Гребнером спустя года кажется ужасно тоскливым пережитком времени.

Но финальное неостановимое побоище и эксцентричная сцена пьяного угара с танцами с роботами под саксофонное соло достойны быть упомянутыми отдельно. Невероятно эффектно.

#mrroboto



group-telegram.com/bodycountfilms/4518
Create:
Last Update:

Гибель сенсации
(Александр Андриевский, 1935)

Косвенная экранизация повести Владимира Владко «Идут роботы» (ориг. «Iдуть роботарі») с небольшим налётом и упоминанием в виде надписей пьесы Карела Чапека «Россумские универсальные роботы» (R.U.R.), в которой был впервые упомянут термин 'робот'.

Инженер придумывает механических работников, чтобы освободить от труда на заводах рабочий класс и всем, кроме клятых капиталистов, жилось хорошо. Но те его переиграли и выперли пролетариев на мороз, поставив производство роботов на военные рельсы. Просчитался, но где?

Фильм оказался на перепутье. С одной стороны это бездумная прямолинейноюая пропаганда без градаций серого, в которой хорошие ребята в кепках, а плохие обязательно в цилиндрах и фраках, а джаз используется как метафора декаданса и управления рабочими.

С другой, для своего времени, страны происхождения он кажется обскурным забытым визуальным шедевром, который неизбежно напрашивается на сравнение с «Метрополисом», в нём так же присутствуют небольшие элементы экспрессионизма, но во всём ему и проигрывает. Однако сам факт сравнения тоже говорит о многом.

Понемногу фильму не хватает буквально всего. Более вразумительной актёрской игры, более изящного в своей идее сценария, большей логики повествования между сценами, но в первую очередь ему не хватило смелости, чтобы не повторять линию партии слово в слово, а чуть более витиевато представить задуманную сатиру. Прямолинейный тон, выбранный Андриевским и Гребнером спустя года кажется ужасно тоскливым пережитком времени.

Но финальное неостановимое побоище и эксцентричная сцена пьяного угара с танцами с роботами под саксофонное соло достойны быть упомянутыми отдельно. Невероятно эффектно.

#mrroboto

BY Body Count Films🩸













Share with your friend now:
group-telegram.com/bodycountfilms/4518

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from us


Telegram Body Count Films🩸
FROM American