Бойлерная

Вызвавшее интерес СМИ дело Руслана Алиева связано со внушительным перечнем уголовных дел против Олега Хоруженко, когда-то генерального директора АО «Оптрон». Он уже признан судом виновным по преступлениям, связанным с хищениями денежных средств предприятия через контрагентов, подрядчиков, фиктивный найм сотрудников. Десяток контрактов скрывал коррупционные схемы.  

Если вина Алиева, который был одним сотен самых разных подрядчиков «Оптрона» и выполнял для этого предприятия работы по проектированию фасада здания, также будет доказана, Хоруженко получит еще пару дополнительных лет по ст. 159 УК РФ. Если нет, следствию придётся находить какие-то другие мошеннические схемы бывшего гендира «Оптрона», так как главной целью силовиков, судя по всему, является именно он.

Адвокаты Алиева считают, что негосударственная строительно-техническая экспертиза (СТЭ) по работам его проектного бюро (ООО «МСИ») была проведена некорректно, а эксперты в очередной раз говорят о трудностях проведения судебной СТЭ и недоработках Минстроя. Кстати, сам Хоруженко, по ряду других эпизодов признавший вину, ходатайствовал в отношении Алиева, заявляя, что никаких преступных схем с ним не создавал. Мог ли Руслан Алиев «попасть под замес» из-за некачественной экспертизы? Вопрос очень актуальный и для всей строительной отрасли.

www.group-telegram.com/us/boilerroomchannel.com/21496

102.6K viewsFeb 4 at 09:53

Вызвавшее интерес СМИ дело Руслана Алиева связано со внушительным перечнем уголовных дел против Олега Хоруженко, когда-то генерального директора АО «Оптрон». Он уже признан судом виновным по преступлениям, связанным с хищениями денежных средств предприятия через контрагентов, подрядчиков, фиктивный найм сотрудников. Десяток контрактов скрывал коррупционные схемы.  

Если вина Алиева, который был одним сотен самых разных подрядчиков «Оптрона» и выполнял для этого предприятия работы по проектированию фасада здания, также будет доказана, Хоруженко получит еще пару дополнительных лет по ст. 159 УК РФ. Если нет, следствию придётся находить какие-то другие мошеннические схемы бывшего гендира «Оптрона», так как главной целью силовиков, судя по всему, является именно он.

Адвокаты Алиева считают, что негосударственная строительно-техническая экспертиза (СТЭ) по работам его проектного бюро (ООО «МСИ») была проведена некорректно, а эксперты в очередной раз говорят о трудностях проведения судебной СТЭ и недоработках Минстроя. Кстати, сам Хоруженко, по ряду других эпизодов признавший вину, ходатайствовал в отношении Алиева, заявляя, что никаких преступных схем с ним не создавал. Мог ли Руслан Алиев «попасть под замес» из-за некачественной экспертизы? Вопрос очень актуальный и для всей строительной отрасли.

BY Бойлерная