Ну, ситуация с увольнением Светланы Пикты из МИА «Россия сегодня» несколько прояснилась. Я как в воду глядела (лень ссылку давать, несколько текстов выше). Не было никакого увольнения. Потому что не было никакой работы в штате. Был контракт.
Сама Светлана пишет следующее (орфография и лексика сохранена): «Так, под давлением и шантажом на моё начальство в МИА Россия Сегодня (Balthnews) я была уволена (аудиозапись с сообщениями о шантаже «третьих лиц» моего начальства приложила в заявлении, там отражен весь процесс увольнения, точнее, как мягко выразился Стариков Андрей, мой начальник, «приостановки контракта»)».
За фразу «под давлением и шантажом на мое начальство» из журналистики надо гнать сразу. «Вон из профессии» (с). Да чего уже. Так вот, Светлана зря называет «приостановку контракта» увольнением. Работа в штате — это работа, а контракт есть контракт. Разные абсолютно вещи. Многие контракты можно разорвать в любой момент вообще без объяснения причин.
Тут любопытно, как нам всё это подают. Не только госпожа Пикта, но и её защитники (господин Холмогоров, к примеру). Пятерых детей оставили голодными. Буквально вытащили кусок изо рта. По злым наветам и доносам. Наверное, Дмитрий Киселев, ещё тогда, когда трудился на Украине, предвидя свою будущую карьеру, позвонил Светлане и сказал: милая, рожай. Столько, сколько хочешь. Граждане нам нужны. Я со временем возглавлю одно МИА, мы заключим с тобой пожизненный контракт, который никогда не разорвем. Не пропадешь. Сказал, а сам подвел.
Итак, простой вопрос на засыпку. Можно ли разрывать контракт с многодетной матерью? А если она Большая Патриотка России? А если её на Украине в свое время преследовала СБУ? А если она военкор?
Что же делает эта БПР (Большая Патриотка России)? Она, пользуясь некоторой своей медийной известностью и некоторым медийным весом своих друзей, обращается сразу напрямую к нашему президенту. Чего там! Подождет Курск, подождет Донбасс, подождет Северный завоз, подождут БРИКС и ШОС, БАМ и Транссиб, кино, вино и домино. Подождет всё. «И пусть весь мир подождет». (с) Сначала надо вернуть Пикте контракт.
А потом они спрашивают, за что их так не любят? Кассиршу уволят из «Пятерочки», она пожалуется подружке, придет домой, поплачет, выпьет рюмку водочки, подумает, как сказать об этом мужу и что теперь делать со сбором детей в школу. Вспомнит, что её травят в домовом чате, потому что думают, будто она мусор у лифта оставляет. Опять всплакнет. Потом вздохнет, поспит, откроет список вакансий. Всё.
Но это ж быдло. Никакой ценности для государства. На Донбасс быдло не ездит, постит глупые открыточки в «Одноклассниках». Таких людей только глупая русская литература всю жизнь жалела и поддерживала, отстаивала их честь и достоинство. Нынче литература другая. Православие не обычное, а, знаете ли, атомное. Кассирше один закон, а медийной Пикте — совсем другой. Сейчас обращение к президенту, а потом ведь могут и в АП обратиться лично, через Сладкова и Добродеева.
Но, в общем, разрыв контракта — такая себе тема, всё-таки мелкая. Вдобавок, Пикта, судя по всему, записывала свою беседу с начальником. Это противозаконно, человека нельзя писать без его согласия. Думаю, согласия госпожа Пикта на эту запись не получила. Поэтому не выложила эту запись в открытый доступ. И ещё потому, что запись может показать слова Пикты в несколько ином свете.
Поэтому Пикта собирает до кучи всё, что может. Доносы, угрозы, оскорбления в сети, случаи с третьими лицами. Хотя все эти проблемы надо решать по отдельности. Доносы — это же ваше любимое «гражданское общество». Когда вы отменяете концерты артистам, вы же лишаете их заработка, а их детей — куска хлеба. Не задумывались? Угрозы физической расправы — это не к Бастрыкину, а сначала в ближайшее отделение полиции. Оскорбления — это административное, в суд (правда, штрафы там маленькие). А приплетать третьих лиц к своему случаю — это поведение диаспор, которое Пикта так не любит. «Вах, нас преследуют».
Иными словами: будь проще, люди к тебе потянутся. А пока госпожа Пикта в очередной раз плюнула в руку, которая её кормила.
Ну, ситуация с увольнением Светланы Пикты из МИА «Россия сегодня» несколько прояснилась. Я как в воду глядела (лень ссылку давать, несколько текстов выше). Не было никакого увольнения. Потому что не было никакой работы в штате. Был контракт.
Сама Светлана пишет следующее (орфография и лексика сохранена): «Так, под давлением и шантажом на моё начальство в МИА Россия Сегодня (Balthnews) я была уволена (аудиозапись с сообщениями о шантаже «третьих лиц» моего начальства приложила в заявлении, там отражен весь процесс увольнения, точнее, как мягко выразился Стариков Андрей, мой начальник, «приостановки контракта»)».
За фразу «под давлением и шантажом на мое начальство» из журналистики надо гнать сразу. «Вон из профессии» (с). Да чего уже. Так вот, Светлана зря называет «приостановку контракта» увольнением. Работа в штате — это работа, а контракт есть контракт. Разные абсолютно вещи. Многие контракты можно разорвать в любой момент вообще без объяснения причин.
Тут любопытно, как нам всё это подают. Не только госпожа Пикта, но и её защитники (господин Холмогоров, к примеру). Пятерых детей оставили голодными. Буквально вытащили кусок изо рта. По злым наветам и доносам. Наверное, Дмитрий Киселев, ещё тогда, когда трудился на Украине, предвидя свою будущую карьеру, позвонил Светлане и сказал: милая, рожай. Столько, сколько хочешь. Граждане нам нужны. Я со временем возглавлю одно МИА, мы заключим с тобой пожизненный контракт, который никогда не разорвем. Не пропадешь. Сказал, а сам подвел.
Итак, простой вопрос на засыпку. Можно ли разрывать контракт с многодетной матерью? А если она Большая Патриотка России? А если её на Украине в свое время преследовала СБУ? А если она военкор?
Что же делает эта БПР (Большая Патриотка России)? Она, пользуясь некоторой своей медийной известностью и некоторым медийным весом своих друзей, обращается сразу напрямую к нашему президенту. Чего там! Подождет Курск, подождет Донбасс, подождет Северный завоз, подождут БРИКС и ШОС, БАМ и Транссиб, кино, вино и домино. Подождет всё. «И пусть весь мир подождет». (с) Сначала надо вернуть Пикте контракт.
А потом они спрашивают, за что их так не любят? Кассиршу уволят из «Пятерочки», она пожалуется подружке, придет домой, поплачет, выпьет рюмку водочки, подумает, как сказать об этом мужу и что теперь делать со сбором детей в школу. Вспомнит, что её травят в домовом чате, потому что думают, будто она мусор у лифта оставляет. Опять всплакнет. Потом вздохнет, поспит, откроет список вакансий. Всё.
Но это ж быдло. Никакой ценности для государства. На Донбасс быдло не ездит, постит глупые открыточки в «Одноклассниках». Таких людей только глупая русская литература всю жизнь жалела и поддерживала, отстаивала их честь и достоинство. Нынче литература другая. Православие не обычное, а, знаете ли, атомное. Кассирше один закон, а медийной Пикте — совсем другой. Сейчас обращение к президенту, а потом ведь могут и в АП обратиться лично, через Сладкова и Добродеева.
Но, в общем, разрыв контракта — такая себе тема, всё-таки мелкая. Вдобавок, Пикта, судя по всему, записывала свою беседу с начальником. Это противозаконно, человека нельзя писать без его согласия. Думаю, согласия госпожа Пикта на эту запись не получила. Поэтому не выложила эту запись в открытый доступ. И ещё потому, что запись может показать слова Пикты в несколько ином свете.
Поэтому Пикта собирает до кучи всё, что может. Доносы, угрозы, оскорбления в сети, случаи с третьими лицами. Хотя все эти проблемы надо решать по отдельности. Доносы — это же ваше любимое «гражданское общество». Когда вы отменяете концерты артистам, вы же лишаете их заработка, а их детей — куска хлеба. Не задумывались? Угрозы физической расправы — это не к Бастрыкину, а сначала в ближайшее отделение полиции. Оскорбления — это административное, в суд (правда, штрафы там маленькие). А приплетать третьих лиц к своему случаю — это поведение диаспор, которое Пикта так не любит. «Вах, нас преследуют».
Иными словами: будь проще, люди к тебе потянутся. А пока госпожа Пикта в очередной раз плюнула в руку, которая её кормила.
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
