Создан Национальный словарный фонд, о подготовке которого писал ранее.

Согласно постановлению цель новой ГИС - обеспечение доступа пользователей к информации о нормах современного русского литературного языка, что характерно - на безвозмездной основе.

Пренаизамечательнейше. Боремся с пОльтами, дОбычей и средствАми. А заодно возможно с флешбеками, кешбеками и кейсами.

Но больше всего волнует судьба буквы ё. Такое ощущение, что этот прекрасный символ прямо-таки выпирают отовсюду. В официозе уж точно.

Минюст подготовило хороший законопроект. Хороший, но неполный.

Размещённый для общественного обсуждения документ предполагает дополнение перечня имущества многодетных семей, на которое не может быть обращено взыскание, единственным транспортным средством и земельным участком, полученным в качестве меры соцподдержки.

В своём телеграм-канале министерство сообщает, что предлагаемые изменения позволят сохранить комфортные материальные условия жизни и повысить уровень социальной защищенности многодетных семей. Второе верно полностью, первое - частично. Потому что остаётся формально неурегулированным ещё один важный вопрос - о защите доходов, в том числе единственного кормильца.

На сегодняшний день приставы по закону обязаны предоставить освобождение от взыскания лишь в отношении прожиточного минимума самого должника (часть 5.1. статьи 69 профильного закона). А всё, что они делать не обязаны, они не делают.

Поэтому защита прожиточного минимума остальных членов семьи, включая малолетних детей, остаётся на усмотрение суда (часть 5.2 той же статьи). А это, поверьте, отдельная история - не говоря уже о том, что благодаря мудрости депутатов теперь и пошлину за такое заявление нужно заплатить совершенно недетскую.

Поэтому в рамках данного законопроекта также необходимо уточнить закон об исполнительном производстве. Прожиточный минимум семьи в целом должен сохраняться приставами в безусловном порядке по заявлению, как это сегодня предусмотрено для ПМ самого должника. А вот заоблачные суммы, вроде 1,5 или 2 прожиточных минимумов - уже по суду.

Хотя доказать российскому судье, что детям нужно не только выживать, но и ещё кое-что, довольно сложно даже в год семьи. Знаю это на собственном опыте.

Из предновогоднего.

Могут ли в одной голове ужиться "Ленинград" и Deep Purple? Могут, если это моя голова, а на улице - новый год.

Первые как-то спели-сыграли на первом же канале - и понравилось, в отличие от всего остального. И ассоциируется именно с 31 декабря.

А вторые много чего хорошего спели-сыграли, но вот есть Black night, и ассоциируется почему-то именно с 1 января...

Давайте поздравим всех хороших людей, чтобы сделать им приятное! Сбц и прочих "кю" поздравлять не обязательно - им и так весело.

С наступающим!🤝🥂

Салаты доедены, шампанское допито - можно оглянуться вокруг. И заметить, что на днях вышло два перечня президентских поручений из цифровой сферы.

Первый - по итогам конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта». Здесь видим, что на государственном уровне ИИ начинает делиться на безопасный/надёжный и прочий, что предсказуемо. Есть предположение, что осознание исходящей отсюда опасности будет проявляться на уровне официальных документов всё отчетливее. Отмечу, что это один из важных потенциальных разделов так любимого нашим каналом Цифрового кодекса, концепция и первые формулировки которого рождаются в эти месяцы где-то в руководящих недрах.

Второй - по итогам совещания с членами правительства, где насколько понимаю министр Шадаев докладывал о предстоящих решениях по стимулированию ИТ к участию в образовательных программах. Здесь важно три вещи:

- речь вновь об организациях, "получающих государственную поддержку". То есть всё же потенциально не только о налоговых льготах как критерии финансирования;

- правительству дано поручение определить формы участия ИТ в образовании. Значит потенциально речь не только о финансировании - вероятно, иные формы (например предоставление собственного ПО либо участие работников в качестве преподавателей) также не исключаются. Интересно будет взглянуть, как в этом случае будут определены критерии достаточности;

- самое замечательное - сроки, 15 марта 2025 года. Если вспомнить историю вопроса, то видно: минцифры запрягает долго. В связи с этим вновь призыв - главное чтобы ехало не слишком быстро, надо бы пообсуждать.

Правительство утвердило новые правила взимания экологического сбора. С обратной силой - с 1 января 2024 года. Отчётный период - год, получатель средств, он же администратор платежа - росприроднадзор. Что характерно, расчёт производится через онлайн-сервисы, включая ЕПГУ.

Ранее минприроды сообщало о том, что базовые ставки сбора повышены в 2025 году на 15% по отношению к 2024 году, в 2026 году – на 8%, 2027 – на 4% по отношению к предыдущим периодам. Однако, ставшая привычной фискальная динамичность скорее всего внесёт коррективы в эти параметры - там ведь кроме ставок ещё и повышающие коэффициенты, которыми при необходимости можно "поиграть".

Также известно, что направления использования экосбора имеют тенденцию к расширению. Поэтому внимание к нему будет со временем всё более пристальным.

В соответствии с бюджетными проектировками сумма сбора к зачислению в федеральный бюджет оценивалась в 2025 году в размере 7 млрд., в 2026-27 годах - по 4 млрд.руб.

А вообще, НК по нему уже давно плачет.

Путин обновил состав коллегии минюста. Изменения носят в основном технический характер и связаны с переназначениями руководства представленных в коллегии структур, а также изменением наименования должностей.

Стоит отметить, что в коллегию помимо чиновников и подведомственных структур минюста на сегодняшний день входят Володина (ФПА), Груздев (АЮР), Кидяев (депутат ГД), Клишас (сенатор), Ковлер и Хабриева (ИЗиСП), Корсик (ФНП) и Плигин (ИГПАН).

При этом, например, Плигин и Хабриева одновременно входят также в общественный совет при минюсте.

В связи с внесёнными изменениями обращает на себя внимание понижение представительства совфеда: вместо исключённого Турчака никто не назначен. Также довольно интересно, что думу в коллегии в отличие от совфеда представляет рядовой член комитета по экономической политике, а глава "профильного" комитета Крашенинников в перечне отсутствует.

В наступившем году план мероприятий совфеда традиционно насыщен - одних совещаний с круглыми столами запланировано аж 210 штук. Тем обиднее, что налоговая тематика представлена очень скромно. По ней лишь совещание по добросовестности и круглый стол по ИНВ.

Обратил бы внимание ещё на несколько интересных мероприятий.

По части комитета по экономической политике - совещание по господдержке металлургов (акциз на сталь действительно давно не обсуждали), круглые столы по поставкам нефтепродуктов (тут тоже можно про кое-какие акцизы поговорить) и ТПИ (а здесь не обойтись без НДПИ). Также интересны мероприятия по развитию МСБ (вспомним минприроды со стимулированием ГРР), по технологическому лидерству в НГК и импортозамещению в сфере ИТ.

По части комитета по госстроительству - круглые столы по применению ИИ в судебной системе и развитию адвокатуры, а также круглый стол с витиеватым названием "Регуляторная перезагрузка нотариата: основные подходы к актуализации законодательства Российской Федерации", ориентировочная дата которого (июль) прихотливо обозначает для простых смертных контуры очередного этапа сего многолетнего действа.

Также запланировано три "открытых диалога" (минэк, росмолодёжь и росприроднадзор) и даже один "медиадиалог" (с Туризм.РФ) - понять бы ещё, что это такое.

Минфином ещё в ноябре был опубликован уровень расчётной бюджетной обеспеченности регионов на 2025 год.

В нём пятёрка лидеров - федеральная территория "Сириус" (с большим отрывом), ЯНАО, Москва, Сахалинская и Тюменская области.

Пятёрка замыкающих - республики Чеченская, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарская и Чукотский АО (у которого при этом аномально высокий индекс бюджетных расходов).

В сравнении с прошлым годом из перечня наиболее обеспеченных выбыли Республика Коми, Челябинская и Новгородская области. Тем самым общее число регионов с уровнем обеспеченности выше 1 сократилось с 23 до 20.

Замминистра уже и сказать ничего нельзя. Сразу находятся всякие, кто вырывает из контекста.

И профессионалам приходится трудиться, осваивать бюджеты: не бойтесь, мы меры прорабатываем, спецрежимы всякие и так далее. Поэтому вам ничего не будет.

Все в выигрыше: и честный замминистра, который предупредил; и профессионалы, которые пояснили; и граждане, которые ведь как всегда поверили профессионалам.

Одному лишь контексту совершенно не до радости. Из него всё-таки целый кусок вырвали.

Амбициозность плана законопроектной деятельности правительства на текущий год ровно в полтора раза ниже его предшественника - всего 28 пунктов против 42. Документ во многом формальный, но всё же.

Есть в нём два налоговых законопроекта: минфина по основным направлениям (планируемое внесение в думу в марте 2026-го) и миндаля о снятии ограничений на применение "курильских" льгот (в октябре текущего года).

Из интересного отметил бы также законопроекты о совершенствовании недропользования в отношении драгоценных металлов (минфин), усилении ответственности за нарушение бюджетного законодательства (минфин) и увеличении штрафов за преступления экономической направленности (минюст).

Обратите внимание на постановление правительства об отсрочке уплаты утильсбора. Распространяется оно на так называемых крупнейших производителей, коих на сегодняшний день в стране 68 штук (согласно перечню минпрома по состоянию на 07.08.2024).

При этом воспользоваться отсрочкой они смогут лишь при условии заключения СПИКа. Поскольку срок подписания контракта отдельно не оговаривается, под отсрочку должны подпасть как те, кто уже его заключил, так и вновь заключившие - если дата заключения не превысит срок уплаты. Производителей прицепов это не касается - для них отсрочка предоставляется безусловно.

Несмотря на то, что данный сбор находится вне налогового закона, недоимка по нему взыскивается именно по налоговым правилам, и именно налоговыми органами. По бюджетным проектировкам в этом году сумма поступлений данного платежа в федеральный бюджет должна удвоиться (с 1 до 2 триллионов), поэтому вопрос не праздный.

В том числе и потому, что утильсбор - один из главных претендентов на имплементацию и кодификацию, по которому НК плачет не меньше, чем по его экологическому собрату.

В Самарской области с 1 января беспрецедентный рост нотариальных тарифов. Например, по следующим нотариальным действиям региональный тариф вырос:

- свидетельство о праве на наследство (недвижимость) на 67 % (с 3 до 5 т.р.);

- завещание на 26 % (с 1,9 до 2,4 т.р.);

- согласие супруга на совершение сделки на 87 % (с 1,5 до 2,8 т.р.);

- соглашение об уплате алиментов от 25 до 150 % (с 4 до 5 или 10 т.р.);

- доверенности для физлиц на 53 % (с 1,5 до 2,3 т.р.), для юрлиц на 72 % (с 2,5 до 4,3 т.р.);

- дарение недвижимости близким родственникам (при стоимости до 10 млн.р.) на 60 % (с 5 до 8 т.р.);

- дарение движимого имущества на 100 % (с 5 до 10 т.р.);

- сделки с использованием материнского капитала на 40 % (с 5 до 7 т.р.);

- свидетельствование верности копий документов на 75 % (с 80 до 140 р./стр.);

- согласие на выезд несовершеннолетнего за границу на 64 % (с 1,4 до 2,3 т.р.).

При том, что прожиточный минимум на душу населения в регионе увеличился лишь на 14,8 %.

Это всё, что нужно знать гражданам (и особенно самарцам) о результатах интенсивной работы последних лет минюста, сенаторов, депутатов и других реформаторов российского нотариата.

В восхвалении ЛДПР кажется наметился некоторый перекос. Потому что помимо демонстративной благосклонности исполнительной власти к процессу подключилась целая армия неподкупных политологов, то есть наметился второй этап явно спланированной и просчитанной кампании.

На этом этапе, как мне показалось, акцент сделан на лидере партии Слуцком, из которого интенсивно "лепят вождя". Можно было бы списать это на обычное предвыборное оживление, но в данном конкретном случае ситуация скорее всего поинтереснее.

Поскольку во фракции и в партии не исключены "брожения" ввиду присутствия альтернативных харизматичных фигур, чьи лавры не дают покоя окружению Леонида Эдуардовича. И чиновникам из администрации президента, если Кремль действительно сделал ставку на декоммунизацию думы через либерал-демократов.

Последним, впрочем, ситуация с альтернативными партийцами только на руку, поскольку потенциально повышает управляемость и сговорчивость первого лица. Если это так, то кто-то может рискнуть побороться за наследие Жириновского, а неподкупные политологи в скором времени могут выдать ряд экспертных оценок ещё кому-нибудь из членов фракции.

Поэтому когда очередной блогер-суперпрофессор или перспективный молодой технолог выдаст в эфир экспертизу в адрес уже не Слуцкого, а другого депутата от ЛДПР, не удивляйтесь - таким образом они лишь выражают свою гражданскую позицию. На что имеют полное моральное право.

А ближе к выборам обратите внимание, кого чаще всего будут хвалить или ругать медийные пророки, помимо самого лидера партии - это и есть главный "конкурент" на внутрипартийной кухне, который решился бросить вызов. Если решится, конечно.

Прошу принять во внимание, что всё изложенное выше непрофессионально, наивно и предвзято.

Правительством утверждена стратегия пространственного развития РФ на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года.

Среди тенденций и проблем в документе отмечаются:

- концентрация экономического роста на ограниченном числе территорий;

- концентрация населения в городах и городских агломерациях;

- изменение межрегиональных диспропорций социально-экономического развития;

- ухудшение демографической обстановки в большинстве регионов;

- сокращение притока трудовых ресурсов в РФ в результате усиления конкуренции на мировых рынках;

- усиление рисков возникновения дефицита кадров;

- изменение климата.

Помимо столичных агломераций в документе в качестве основных драйверов экономики обозначены минерально-сырьевые центры - ХМАО, ЯНАО и Красноярский край.

Цифровое сопровождение стратегии будет обеспечено за счёт создания и развития цифровой платформы управления комплексным социально-экономическим и пространственным развитием.

Среди прочего в стратегии отмечается необходимость повышения конкурентоспособности ТОР и ОЭЗ, в том числе в сравнении с аналогичными преференциальными режимами и инвестиционными площадками, функционирующими в иностранных государствах. Среди приоритетов также обозначено создание механизмов стимулирования инвесторов к созданию инфраструктуры на территориях с преференциальными режимами, на базе которых создаются критические и сквозные технологии. Характерной особенностью при этом является упоминание префрежимов в качестве инструмента отраслевого развития лишь применительно к Уральскому ФО.

78-страничный документ обстоятелен, насыщен статистикой и предполагает последующее издание не только дорожной карты, но и ряда НПА в сфере бюджетного законодательства. Главными бенефециарами капиталоёмкости в данном случае видимо станут минэк и вице-премьер Хуснуллин.

В продолжение изучения тарифов, специально для сенатора от Чувашской Республики Владимирова @SenatorVladimirov, который проводит круглые столы по нотариату. Рост региональных тарифов в регионе в сравнении с их размерами на 01.10.2023:

- свидетельствование верности копий документов на 27 % (190/150 р./стр.);

- согласие супругов на совершение сделок на 26 % (предельный тариф, 3400/2700);

- завещание на 16 % (2900/2500);

- исполнительная надпись на 20 % (6000/5000);

- соглашение об уплате алиментов на 18 % (13100/ 11100);

- доверенности на получение пенсий и социальных выплат на 16,9 % (1800/1540);

- свидетельство о праве собственности пережившему супругу (при стоимости свыше 3 млн.р.) на 18,8 % (10000/8420);

- свидетельство на наследство по недвижимости (при стоимости свыше 3 млн.р.) на 18,4 % (11000/9290).

При том, что прожиточный минимум на душу населения в Чувашской Республике вырос с 1 января на 14,8 %.

Характерно, что региональный тариф при дарении недвижимости близким родственникам (9000) в представляемом Вами регионе выше, чем например в Московской области (8700). И соответственно общая подлежащая уплате благодарными супругами/бабушками/дедушками/мамами/папами сумма при стоимости недвижимости от 4 млн.рублей составит полновесные 29 т.р.

Обратите внимание - это сравнение с тарифами, установленными с 01.10.2023. Сравнение с УПТХ до указанной даты специально не делаю - но если будет угодно, можно проделать и это упражнение. Полагаю, результаты тарифной реформы будут в этом случае более рельефными.

Будет желание - посмотрите также пункт 9 тарифов в части сканирования. Как думаете, это соответствует действующему законодательству?

Красноярский край в совфеде представляет председатель комитета по госстроительству Клишас @andreyklishas. Поэтому или нет, но в данном регионе нотариальные тарифы с 1 января резко выросли. Например, региональный тариф увеличился по следующим действиям:

- оформление недвижимости, приобретённой с использованием МСК, на 52 % (10000/6600);

- соглашение об уплате алиментов на 56 % (12000/7700);

- доверенности на получение пенсий, социальных выплат на 50 % (1500/1000);

- согласие супруга на сделки на 67 % (2500/1500);

- согласие на выезд несовершеннолетнего за границу (от одного родителя, сроком до года) на 90 % (1900/1000);

- свидетельствование подлинности копии на 50 % (150/100 р./стр.);

- свидетельство о наследовании недвижимости на 27 % (7000/5500);

- свидетельство пережившему супругу (недвижимость) на 50 % (3000/2000);

- завещание на 50 % (3900/2600).

Дарение недвижимости близким родственникам, становясь обязательным нотариальным действием, остаётся по стоимости прежним (7700/0) только по первому объекту. В отношении остальных стоимость возрастает в шесть (!) раз (3000/500).

При этом прожиточный минимум на душу населения в Красноярском крае вырос с 1 января на 14,8 %.

Так нотариат здесь и в некоторых других регионах видимо с запасом "добирает" доходы, которые "недополучил" после введения в действие магической формулы. Что было несложно предположить сразу после её принятия.

Что бы не принималось и не произносилось с высоких трибун, нотариусы своё возьмут. При молчаливом согласии (и полной поддержке) минюста, депутатов и сенаторов.

Как и предполагалось, регулирование экосбора по мере роста ставок и расширения направлений использования усложняется.

Правительство выпустило ещё одно постановление по данному платежу - на этот раз о понижающем коэффициенте при использовании вторсырья. Как видно из сообщения на сайте, он позволит "установить пропорциональность" и создать экономический стимул к снижению захоронения отходов.

Сделано это во исполнение пункта 15 статьи 24.2-1 закона об отходах производства и потребления.