Не очень понимаю бурного обсуждения предложений Трампа и каких-то там угроз, которые Трамп сделал в социальных сетях. Это вообще о чём?
Переговоры проходят не в твиттере.
Публичные заявления это трансляция того, что ты хочешь, чтобы все думали про твою позицию. И то, это если ты указал хоть какую-то конкретику.
А если ты Трамп, и твои заявления выглядят как «ВАУ ВАУ, ПАУ ПАУ! Евриван ноус, зат айм лав рашанс! Айм э биг френд оф Путин! Ай майк э дил! Иначе санкшенс хуянкшенс!», то это даже не про конкретную позицию заявления (которые, напоминаю, не являются переговорами), а просто болтовня.
Заявления с конкретикой, это например «уважаемый Путин! Предлагаю Вам перемирие по таким-то границам, с НАТО вот так предлагаю, на Украине выборы не выборы, санкции-шманкции туда; а если вы не согласны, то санкции-шманкции сюда, плюс тыщу миллиардов Зеленскому, плюс чистую футболку». Это хотя бы понятно, о чём речь.
И то!! Если это публично, то это не переговорный процесс. Это процесс пиара и коммуникации, трансляция позиции. Которая может и вовсе не совпадать ни с каким реальным обсуждением реальных условий.
По факту, ничего нового никто не узнал. Не понимаю всеобщей беготни. Если для вас новое, что Трамп выступает с речами, подкупающими своей яркой новизной, то вам лучше приготовиться — ближайшие четыре года вы будете удивляться каждый третий день.
Не очень понимаю бурного обсуждения предложений Трампа и каких-то там угроз, которые Трамп сделал в социальных сетях. Это вообще о чём?
Переговоры проходят не в твиттере.
Публичные заявления это трансляция того, что ты хочешь, чтобы все думали про твою позицию. И то, это если ты указал хоть какую-то конкретику.
А если ты Трамп, и твои заявления выглядят как «ВАУ ВАУ, ПАУ ПАУ! Евриван ноус, зат айм лав рашанс! Айм э биг френд оф Путин! Ай майк э дил! Иначе санкшенс хуянкшенс!», то это даже не про конкретную позицию заявления (которые, напоминаю, не являются переговорами), а просто болтовня.
Заявления с конкретикой, это например «уважаемый Путин! Предлагаю Вам перемирие по таким-то границам, с НАТО вот так предлагаю, на Украине выборы не выборы, санкции-шманкции туда; а если вы не согласны, то санкции-шманкции сюда, плюс тыщу миллиардов Зеленскому, плюс чистую футболку». Это хотя бы понятно, о чём речь.
И то!! Если это публично, то это не переговорный процесс. Это процесс пиара и коммуникации, трансляция позиции. Которая может и вовсе не совпадать ни с каким реальным обсуждением реальных условий.
По факту, ничего нового никто не узнал. Не понимаю всеобщей беготни. Если для вас новое, что Трамп выступает с речами, подкупающими своей яркой новизной, то вам лучше приготовиться — ближайшие четыре года вы будете удивляться каждый третий день.
BY Мячин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us
