Мячин

Скабрезная шутка «ты либо крестик сними, либо трусы надень» всегда будет актуальна, когда речь заходит о политике. Всегда политик, пытающийся совместить несовместимое, будет похож на барышню, мечущуюся между будуаром и молельной.

Хороший пример такой «барышни» — Геннадий Андреевич Зюганов, который любит ссылаться на мартовский референдум 1991 года о сохранении СССР и в то же самое время ругать Горбачева. При этом историческая фактура намеренно умалчивается.

Референдум 17 марта был идеей Горбачева и был реализован его командой. 6 февраля Горбачев выступил по телевидению и заявил: «Обновленный Союз — надежное будущее для всех». Прибалтийские республики, Грузия, Армения и Молдавия в референдуме не участвовали, а на Западной Украине результаты были ниже 20%. Вот как было дело. А не «результаты того Референдума исполнительная власть перечеркнула», как это преподносит Зюганов и подобные ему ностальгирующие девчонки. Результаты того референдума канули с политического Олимпа в Лету вместе с его пятнистым создателем. Если ты отрицаешь Горбачева, отрицай и его работу, пожалуйста, а не пытайся бегать по Арбату с крестиком на шее, но без трусов. Какого народа. Как был сформулирован вопрос. Какая партия инициировала референдум. Вот вопросы, которыми вы должны задаться прежде чем ваша нежная девичья рука потянется к алому лайку под статьей «Горбачев развалил Союз. Давайте вернемся к референдуму 1991 года и возродим империю».

Вообще, это обычное дело, когда результаты тех или иных референдумов со временем превращаются в голый миф без указания исторической фактуры, но с широким патриотическим крестом на груди. В русской истории таких прецедентов пруд пруди. Было, например, Учредительное собрание, избранное в ноябре 1917 года и собравшееся в январе 1918-го. Кто изначально был двигателем этого проекта и кто стал председателем собрания, не дожившего до рассвета. Правые эсеры, т. е. партия Керенского, который где-то мыкался в промежутке между ноябрем и январем после того как большевики отстранили его от фактической, исполнительной власти. Белая, «патриотическая» оппозиция ненавидела Керенского, потому что тот был социалист всё-таки, тем не менее, на идее «злые большевики разогнали прекрасное Учредительное собрание» не спекулировал тогда только ленивый. Потому что это было популярно.

Ну и совсем для гурманов. Всем хорошо известно о Земском соборе 1613 года, поставившем на царство Романовых. Но ведь был и Земский собор 17 июля 1610 года, позвавший на царство польского королевича Владислава. А уже 27 августа тысячи москвичей целовали крест на верность ему. Два этих собора, проромановский и провладиславовский, очень похожи, там похожая политическая риторика «народ и бояре постановили», — т. е. мы видим «польскую модель», а никакое не «торжество русского патриотизма», как вам это, конечно же, написали Карамзин и прочие романовские историки. Просто оказалось, что реальной политической поддержки у польского королевича нет, православие принимать он не захотел, поэтому его оперативно заменили русским кандидатом, в промежутке героически осадив в Кремле польский гарнизон. Вот как было всё на самом деле, а не «русские патриоты победили польских оккупантов», как это написано в школьных учебниках. Мы видим банальное переобувание в воздухе русской оппозиции, которая начала с того, что побежала к полякам из-за ненависти к Годунову, а закончила смешной формулой «давайте уже закончим эту гражданскую войну и посадим на престол кого-нибудь, неважно кого, но только чтобы он был не поляк».

Я хочу сказать, что трактовка тех или иных политических событий сильно зависит от личности трактующего, который не будет гнушаться очевидным логическим противоречием, если это ему выгодно. Если он видит, что аудитория легко ведется на сформировавшуюся вокруг этого события мифологическую лапшу, он так и будет кормить вас этим мифом.

Не забудьте понаставить этой заметке кучу какашек. Я хочу знать, сколько в канале подписчиков, у которых в голове вместо мозгов какашки.

Доброе утро.

Telegram

Геннадий Зюганов

✅ Кстати, в ходе встречи с главой правительства РФ М. Мишустиным затронул тему Всесоюзного Референдума о сохранении великого СССР в 1991 году и его результатов.

Подчеркнул, что мы считаем, что все трагедии нынешнего дня исходят из того, что результаты того…

👍236😁59❤28👏18🔥6

www.group-telegram.com/us/borismyachin.com/2081

4.02K viewsedited  Mar 18 at 04:25

Скабрезная шутка «ты либо крестик сними, либо трусы надень» всегда будет актуальна, когда речь заходит о политике. Всегда политик, пытающийся совместить несовместимое, будет похож на барышню, мечущуюся между будуаром и молельной.

Хороший пример такой «барышни» — Геннадий Андреевич Зюганов, который любит ссылаться на мартовский референдум 1991 года о сохранении СССР и в то же самое время ругать Горбачева. При этом историческая фактура намеренно умалчивается.

Референдум 17 марта был идеей Горбачева и был реализован его командой. 6 февраля Горбачев выступил по телевидению и заявил: «Обновленный Союз — надежное будущее для всех». Прибалтийские республики, Грузия, Армения и Молдавия в референдуме не участвовали, а на Западной Украине результаты были ниже 20%. Вот как было дело. А не «результаты того Референдума исполнительная власть перечеркнула», как это преподносит Зюганов и подобные ему ностальгирующие девчонки. Результаты того референдума канули с политического Олимпа в Лету вместе с его пятнистым создателем. Если ты отрицаешь Горбачева, отрицай и его работу, пожалуйста, а не пытайся бегать по Арбату с крестиком на шее, но без трусов. Какого народа. Как был сформулирован вопрос. Какая партия инициировала референдум. Вот вопросы, которыми вы должны задаться прежде чем ваша нежная девичья рука потянется к алому лайку под статьей «Горбачев развалил Союз. Давайте вернемся к референдуму 1991 года и возродим империю».

Вообще, это обычное дело, когда результаты тех или иных референдумов со временем превращаются в голый миф без указания исторической фактуры, но с широким патриотическим крестом на груди. В русской истории таких прецедентов пруд пруди. Было, например, Учредительное собрание, избранное в ноябре 1917 года и собравшееся в январе 1918-го. Кто изначально был двигателем этого проекта и кто стал председателем собрания, не дожившего до рассвета. Правые эсеры, т. е. партия Керенского, который где-то мыкался в промежутке между ноябрем и январем после того как большевики отстранили его от фактической, исполнительной власти. Белая, «патриотическая» оппозиция ненавидела Керенского, потому что тот был социалист всё-таки, тем не менее, на идее «злые большевики разогнали прекрасное Учредительное собрание» не спекулировал тогда только ленивый. Потому что это было популярно.

Ну и совсем для гурманов. Всем хорошо известно о Земском соборе 1613 года, поставившем на царство Романовых. Но ведь был и Земский собор 17 июля 1610 года, позвавший на царство польского королевича Владислава. А уже 27 августа тысячи москвичей целовали крест на верность ему. Два этих собора, проромановский и провладиславовский, очень похожи, там похожая политическая риторика «народ и бояре постановили», — т. е. мы видим «польскую модель», а никакое не «торжество русского патриотизма», как вам это, конечно же, написали Карамзин и прочие романовские историки. Просто оказалось, что реальной политической поддержки у польского королевича нет, православие принимать он не захотел, поэтому его оперативно заменили русским кандидатом, в промежутке героически осадив в Кремле польский гарнизон. Вот как было всё на самом деле, а не «русские патриоты победили польских оккупантов», как это написано в школьных учебниках. Мы видим банальное переобувание в воздухе русской оппозиции, которая начала с того, что побежала к полякам из-за ненависти к Годунову, а закончила смешной формулой «давайте уже закончим эту гражданскую войну и посадим на престол кого-нибудь, неважно кого, но только чтобы он был не поляк».

Я хочу сказать, что трактовка тех или иных политических событий сильно зависит от личности трактующего, который не будет гнушаться очевидным логическим противоречием, если это ему выгодно. Если он видит, что аудитория легко ведется на сформировавшуюся вокруг этого события мифологическую лапшу, он так и будет кормить вас этим мифом.

Не забудьте понаставить этой заметке кучу какашек. Я хочу знать, сколько в канале подписчиков, у которых в голове вместо мозгов какашки.

Доброе утро.

BY Мячин