Приблизительно с 2018 года мы только и делали, что восхваляли контент. На конференциях, в презентация, статьях и просто в светских беседах громогласно звучало - "CONTENT IS KING". Однако, несколько дней назад я задумался, а действительно ли этот статус непоколебим?
Не подумайте, я верю в контент, люблю контент, продаю контент, создают контент, но что он стоит в современных реалиях без дистрибуции?
Зачем он нужен (даже самый гениальный) если о нем никто не узнает и даже не увидит? Производство само по себе (если речь не идет о тупом осваивании бюджета) создает продукт, направленный на целевую аудиторию, но редко задумывается о том, как эта самая аудитория созданный продукт найдет.
Поэтому так часто выходят классные проекты о которых мы с вами толком ничего не знаем. Почему не знаем? Потому что не был сформирован интерес к проекту, а сам проект практически не продвигался. Ну вышел и вышел.
Данный тезис касается всего. Самое скандальное видео бесполезно, если не будет разнесено телеграм каналами. Инди проекты давно бы умерли, если бы не стриминг и не создаваемый хайп на этапе раннего доступа.
Поэтому если контент и король, то дистрибуция его королева.
А дальше как в поговорке - "куда шея крутит, туда голова и смотрит"
Приблизительно с 2018 года мы только и делали, что восхваляли контент. На конференциях, в презентация, статьях и просто в светских беседах громогласно звучало - "CONTENT IS KING". Однако, несколько дней назад я задумался, а действительно ли этот статус непоколебим?
Не подумайте, я верю в контент, люблю контент, продаю контент, создают контент, но что он стоит в современных реалиях без дистрибуции?
Зачем он нужен (даже самый гениальный) если о нем никто не узнает и даже не увидит? Производство само по себе (если речь не идет о тупом осваивании бюджета) создает продукт, направленный на целевую аудиторию, но редко задумывается о том, как эта самая аудитория созданный продукт найдет.
Поэтому так часто выходят классные проекты о которых мы с вами толком ничего не знаем. Почему не знаем? Потому что не был сформирован интерес к проекту, а сам проект практически не продвигался. Ну вышел и вышел.
Данный тезис касается всего. Самое скандальное видео бесполезно, если не будет разнесено телеграм каналами. Инди проекты давно бы умерли, если бы не стриминг и не создаваемый хайп на этапе раннего доступа.
Поэтому если контент и король, то дистрибуция его королева.
А дальше как в поговорке - "куда шея крутит, туда голова и смотрит"
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
