Ну, ув. Танкодром, сравнения такого типа - они такие сравнения. Мы не отрицаем, шо любой "Абрамс" с любыми цифрами и буквами после М1 является куда лучшим танком для войны (несмотря на кучу врождённых минусов), чем любой же "Лохопард-2" с любыми А и цифрами. Хотя долгое время уступал по СУО.
Однако, такие картиночки-сравнения имеют уровень объективности "плинтус". С чего бы это уровень выживаемости при обстреле с разных ракурсов у танков (учитывая еще, шо это старые модификации) сильно отличается? Разница в защите кормы, бортов, крыши - не так велика. Да и лба, на тот момент, тоже. Да и позже. Компоновочные приколы "Лëвы" с расположением трех самых ценных членов экипажа и основной укладки БК на одной линии напротив огромной дыры в защите - это одно. Но и у "Абраши" таки не фонтан со лба, в районе ВЛД 38мм😉.
Насчёт противоминной стойкости - проблемы "Лохопарда-2" известны еще с приключений канадцев в Афгане и турок в Сирии. Но тезис про невозможность закорачивания гусеницы - ну, такое. Скорее, у колбасен-панцера просто БК сдетонирует, при лопнувшем мигом корпусе😂.
Ну, ув. Танкодром, сравнения такого типа - они такие сравнения. Мы не отрицаем, шо любой "Абрамс" с любыми цифрами и буквами после М1 является куда лучшим танком для войны (несмотря на кучу врождённых минусов), чем любой же "Лохопард-2" с любыми А и цифрами. Хотя долгое время уступал по СУО.
Однако, такие картиночки-сравнения имеют уровень объективности "плинтус". С чего бы это уровень выживаемости при обстреле с разных ракурсов у танков (учитывая еще, шо это старые модификации) сильно отличается? Разница в защите кормы, бортов, крыши - не так велика. Да и лба, на тот момент, тоже. Да и позже. Компоновочные приколы "Лëвы" с расположением трех самых ценных членов экипажа и основной укладки БК на одной линии напротив огромной дыры в защите - это одно. Но и у "Абраши" таки не фонтан со лба, в районе ВЛД 38мм😉.
Насчёт противоминной стойкости - проблемы "Лохопарда-2" известны еще с приключений канадцев в Афгане и турок в Сирии. Но тезис про невозможность закорачивания гусеницы - ну, такое. Скорее, у колбасен-панцера просто БК сдетонирует, при лопнувшем мигом корпусе😂.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from us
