Будет или нет мобилизация, судя по внесению изменений в УК - вопрос практически решенный. Важно даже не то, что вариантов мобилизации много, в том числе, она может быть ограничена возрастом или сроком ухода со службы, а то, что будет дальше с мобилизованными.
Я много пишу про военных начальников и про систему командования армией и фронтом и еще раз хочу сделать акцент на то, что если и проводить мобилизацию, то делать это по уму и после переформатирования управления армией.
Во-первых, необходимо уже убрать двойное или тройное подчинение, где Росгвардия подчиняется одним начальникам, а ВС РФ другим. Надо объединить войска или все же вернуть Росгвардию к выполнению их непосредственных задач - охране освобожденных территорий, а не гнать их на передок, потому что они более подготовлены. Если более подготовлены, то пусть командуют теми, кто менее готов к войне.
Во-вторых, необходимо еще раз оценить каждого начальника, который имеет право отдавать приказы, влияющие на эффективность работы войск. Не должны сегодня командовать войсками тыловики или преподаватели военных учебных заведений, не нюхавшие пороху. За время СВО уже показали себя многие офицеры, которых пора с тактического уровня переводить на оперативное управление, а тех, кто показал себя как профессионального командира на оперативном уровне, переводить выше.
В-третьих, еще раз хочется повторить, что без правильного управления производством спецсредств и вооружений войну не выиграть. Здесь также необходимо очень многое изменить. По моей информации многие реально работающие компании, которые были заняты в прошлом году в ОПК, сегодня сидят в недогрузе. Как такое может быть во время войны? Все просто - в ОПК ничего не изменилось и осваивают деньги только свои, но теперь бОльшими объемами. Необходимо задействовать всех, кто может хоть что-то делать для оборонки, настроить логистику и кооперацию. Надо выгнать чиновников из кабинетов и отправить в фирмы, чтобы они соединяли производителей на всей территории России.
И, в четвертых, срочно необходимо создавать базы подготовки мобрезерва, о чем я говорил еще в марте этого года, как и неделю назад. Они должны быть не на бумаге и не в голословных заявлениях губернаторов, а по факту, как у Рамзана Кадырова в Чечне. Мы уже прорабатываем план создания базы в Курской области за счет благотворительных средств, которые мы собираем и будем ускоряться, но нужно взаимодействие с губернаторами, которые от него пока уклоняются или на более высоком уровне.
Если всего этого не сделаем, то победа конечно возможна, но не мастерством, а опять будем давить массой, а это совсем не украсит Россию, а в очередной раз покажет слабость и точно не приведет к позитивным изменениям после СВО или КТО, да и победа будет слишком дорогой и кровавой. Пора начать профессионально управлять и служить России, а не клановым интересам.
Будет или нет мобилизация, судя по внесению изменений в УК - вопрос практически решенный. Важно даже не то, что вариантов мобилизации много, в том числе, она может быть ограничена возрастом или сроком ухода со службы, а то, что будет дальше с мобилизованными.
Я много пишу про военных начальников и про систему командования армией и фронтом и еще раз хочу сделать акцент на то, что если и проводить мобилизацию, то делать это по уму и после переформатирования управления армией.
Во-первых, необходимо уже убрать двойное или тройное подчинение, где Росгвардия подчиняется одним начальникам, а ВС РФ другим. Надо объединить войска или все же вернуть Росгвардию к выполнению их непосредственных задач - охране освобожденных территорий, а не гнать их на передок, потому что они более подготовлены. Если более подготовлены, то пусть командуют теми, кто менее готов к войне.
Во-вторых, необходимо еще раз оценить каждого начальника, который имеет право отдавать приказы, влияющие на эффективность работы войск. Не должны сегодня командовать войсками тыловики или преподаватели военных учебных заведений, не нюхавшие пороху. За время СВО уже показали себя многие офицеры, которых пора с тактического уровня переводить на оперативное управление, а тех, кто показал себя как профессионального командира на оперативном уровне, переводить выше.
В-третьих, еще раз хочется повторить, что без правильного управления производством спецсредств и вооружений войну не выиграть. Здесь также необходимо очень многое изменить. По моей информации многие реально работающие компании, которые были заняты в прошлом году в ОПК, сегодня сидят в недогрузе. Как такое может быть во время войны? Все просто - в ОПК ничего не изменилось и осваивают деньги только свои, но теперь бОльшими объемами. Необходимо задействовать всех, кто может хоть что-то делать для оборонки, настроить логистику и кооперацию. Надо выгнать чиновников из кабинетов и отправить в фирмы, чтобы они соединяли производителей на всей территории России.
И, в четвертых, срочно необходимо создавать базы подготовки мобрезерва, о чем я говорил еще в марте этого года, как и неделю назад. Они должны быть не на бумаге и не в голословных заявлениях губернаторов, а по факту, как у Рамзана Кадырова в Чечне. Мы уже прорабатываем план создания базы в Курской области за счет благотворительных средств, которые мы собираем и будем ускоряться, но нужно взаимодействие с губернаторами, которые от него пока уклоняются или на более высоком уровне.
Если всего этого не сделаем, то победа конечно возможна, но не мастерством, а опять будем давить массой, а это совсем не украсит Россию, а в очередной раз покажет слабость и точно не приведет к позитивным изменениям после СВО или КТО, да и победа будет слишком дорогой и кровавой. Пора начать профессионально управлять и служить России, а не клановым интересам.
BY Роман Алехин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from br
