Telegram Group & Telegram Channel
В России есть бизнес-омбудсмен Борис Титов. Его работа – защищать предпринимателей от давления государства. Кроме того, Борис Титов позиционирует себя как политик прогрессивных взглядов, а его «Партия Роста» участвует в парламентских выборах и обещает защищать бизнес от произвола силовиков. Ещё мы с Борисом Титовым друзья в Facebook.

Месяц назад я официально обратился к нему с просьбой вмешаться в преследование моей тети Ирины Ермиловой – в прошлом руководителя малого предприятия, – на которую завели уголовное дело за гражданско-правовой спор об аренде подвала. На самом деле за то, что она тетя политика, которого нужно снять с выборов.

Борис Титов когда-то поддержал принятый Госдумой пакет поправок в разные законы о декриминализации гражданско-правовых отношений, чтобы на должника (по оплате аренды или коммунальных услуг) не могли повесить уголовку. Это были правильные новации.

Заметьте, я не просил Бориса Титова вмешаться в уголовное преследование меня лично. Не просил заявлять о политической подоплеке дела против моих родственников. Я попросил омбудсмена вмешаться в незаконное преследование силовиками руководителя малого предприятия по делу, которое может стать опасным прецедентом для всего малого бизнеса России. Дело, которое, по сути, криминализирует вопросы гражданско-правовых отношений.

С удивлением получил сегодня отписку за подписью главы аппарата Бориса Титова, который «не усмотрел оснований для реализации мер реагирования…». Другими словами, послал меня сами знаете куда.

В связи с этим у меня возникает вопрос лично к Борису Титову: с вами была согласована данная позиция, или это «ошибка аппарата», назовём мягко?

Если это, действительно, ваша позиция, то зачем тогда существует институт уполномоченного по защите бизнеса от произвола государства? И правильно ли я понимаю, Борис, что именно так ваша «Партии роста» (от неё, кстати, выдвинута в Госдуму бывшая сотрудница штаба Геннадия Гудкова Эльвира Вихарева) планирует защищать малый бизнес в парламенте?

Честно говоря, я думал, что вы можете пусть и в рамках, но все же позволять себе иногда свободу действий. Или рамки заканчиваются на фамилии Гудков?



group-telegram.com/DmitryGudkov/4582
Create:
Last Update:

В России есть бизнес-омбудсмен Борис Титов. Его работа – защищать предпринимателей от давления государства. Кроме того, Борис Титов позиционирует себя как политик прогрессивных взглядов, а его «Партия Роста» участвует в парламентских выборах и обещает защищать бизнес от произвола силовиков. Ещё мы с Борисом Титовым друзья в Facebook.

Месяц назад я официально обратился к нему с просьбой вмешаться в преследование моей тети Ирины Ермиловой – в прошлом руководителя малого предприятия, – на которую завели уголовное дело за гражданско-правовой спор об аренде подвала. На самом деле за то, что она тетя политика, которого нужно снять с выборов.

Борис Титов когда-то поддержал принятый Госдумой пакет поправок в разные законы о декриминализации гражданско-правовых отношений, чтобы на должника (по оплате аренды или коммунальных услуг) не могли повесить уголовку. Это были правильные новации.

Заметьте, я не просил Бориса Титова вмешаться в уголовное преследование меня лично. Не просил заявлять о политической подоплеке дела против моих родственников. Я попросил омбудсмена вмешаться в незаконное преследование силовиками руководителя малого предприятия по делу, которое может стать опасным прецедентом для всего малого бизнеса России. Дело, которое, по сути, криминализирует вопросы гражданско-правовых отношений.

С удивлением получил сегодня отписку за подписью главы аппарата Бориса Титова, который «не усмотрел оснований для реализации мер реагирования…». Другими словами, послал меня сами знаете куда.

В связи с этим у меня возникает вопрос лично к Борису Титову: с вами была согласована данная позиция, или это «ошибка аппарата», назовём мягко?

Если это, действительно, ваша позиция, то зачем тогда существует институт уполномоченного по защите бизнеса от произвола государства? И правильно ли я понимаю, Борис, что именно так ваша «Партии роста» (от неё, кстати, выдвинута в Госдуму бывшая сотрудница штаба Геннадия Гудкова Эльвира Вихарева) планирует защищать малый бизнес в парламенте?

Честно говоря, я думал, что вы можете пусть и в рамках, но все же позволять себе иногда свободу действий. Или рамки заканчиваются на фамилии Гудков?

BY Гудков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DmitryGudkov/4582

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from br


Telegram Гудков
FROM American