Вы уже слышали, что сегодня Британия первой подписала с Украиной договор о якобы "гарантиях безопасности".
На самом деле в этомдоговоре с Британией, который президент Украины и многие СМИ назвали «соглашением о гарантиях безопасности», слово «гарантии» встречается только один раз и причем в контексте обязательств не Британии, а Украины.
«Украина гарантирует защиту этих технологий и интеллектуальную собственность», – это единственное упоминание гарантий в соглашении.
Слово «гарантии» (guarantees) не использовал в комментариях к документу и британский премьер Риши Сунак. Он несколько раз подчеркнул, что речь идет о «заверениях безопасности» (security assurances).
Именно этот термин – security assurances – использовался в Будапештском меморандуме 1994 года, например.
Само название договора также не содержит упоминаний про гарантии. Он называется «Договор о сотрудничестве в сфере безопасности между Украиной и Великобританией».
Договор не содержит никаких обязательств Британии вступить в войну на стороне Украины, в случае нового военного конфликта с РФ. Его срок действия - 10 лет. Прописаны обязательства Британии: ▪️в течение 24 часов начать консультации о дальнейших действиях; ▪️предоставить Украине различную военную помощь и военную технику, ввести против РФ санкции; ▪️предусмотрена возможность внесения изменений в эти положения.
Все это работает и сейчас без любого договора, так зачем он нужен?
Вы уже слышали, что сегодня Британия первой подписала с Украиной договор о якобы "гарантиях безопасности".
На самом деле в этомдоговоре с Британией, который президент Украины и многие СМИ назвали «соглашением о гарантиях безопасности», слово «гарантии» встречается только один раз и причем в контексте обязательств не Британии, а Украины.
«Украина гарантирует защиту этих технологий и интеллектуальную собственность», – это единственное упоминание гарантий в соглашении.
Слово «гарантии» (guarantees) не использовал в комментариях к документу и британский премьер Риши Сунак. Он несколько раз подчеркнул, что речь идет о «заверениях безопасности» (security assurances).
Именно этот термин – security assurances – использовался в Будапештском меморандуме 1994 года, например.
Само название договора также не содержит упоминаний про гарантии. Он называется «Договор о сотрудничестве в сфере безопасности между Украиной и Великобританией».
Договор не содержит никаких обязательств Британии вступить в войну на стороне Украины, в случае нового военного конфликта с РФ. Его срок действия - 10 лет. Прописаны обязательства Британии: ▪️в течение 24 часов начать консультации о дальнейших действиях; ▪️предоставить Украине различную военную помощь и военную технику, ввести против РФ санкции; ▪️предусмотрена возможность внесения изменений в эти положения.
Все это работает и сейчас без любого договора, так зачем он нужен?
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from br
