Notice: file_put_contents(): Write of 6170 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14362 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Орис | Telegram Webview: EvilOrisBrut/1022 -
И снова – о суде между прокуратурой и ТГК-11. Позиция энергетиков - проект строительства секции 4А золоотвала ТЭЦ-5 прошел все государственные экспертизы, потому они не имеют никакого отношения к затоплению дач в Осташково. Так вот, если внимательно почитать этот проект, можно обнаружить в нем немало любопытных моментов:
«Золоотвал ТЭЦ-5 расположен в природной замкнутой низине, ограниченной линиями водораздела. Отметка дна низины - 112,50 м»
«Площадь золоотвала с учетом строительства секции 4А - 4,45 км², площадь водосбора прилегающих к золоотвалу территорий, составляет 28,9 км²»
«Граница водосборной площади на севере и западе проходит по естественным водоразделам, на юге водосбор ограничен Транссибирской магистралью».
«На востоке граница водосборной площади проходит по асфальтированной дороге к селу Ульяновка и по естественному водоразделу на западной окраине с. Ульяновка».
«К площадке золоотвала ТЭЦ-5 поверхностный сток поступает, в основном, двумя путями: с западной части водосборной площади транзитом через дачные участки «Осташково» и частично с южной стороны Транссибирской магистрали через тоннель на 2731,8 км. Поверхностные воды заполняют понижения вокруг золоотвала, леса между с. Ульяновка и ст. Густафьево, кюветы автомобильных дорог. Распределение поверхностного стока обусловлено автодорогами и естественными понижениями рельефа. Существующие паводковые канавы золоотвала ТЭЦ-5 аккумулируют поверхностный сток, поступающий с водосборной площади. Строительство золоотвала привело к сокращению естественной вместимости низины, вытеснению воды и подъему уровней затопления при паводках».
То есть в том самом проекте, на который так упорно ссылаются представители ТГК-11, русским по белому написано, что вода с дач должна поступать в низину около золоотвала. Просто потому, что таков рельеф местности. В ту же низину течет вода и с южной стороны железнодорожного полотна через тоннель на 2731,8 км. Если верить проекту, то затем она должна из канавы вокруг золоотвала откачиваться в реку Омь. А что в реальности? В реальности, во-первых, сам золоотвал занял больше половины площади низины и уплотнил своим весом почву, что привело к резкому снижению способности грунтов впитывать влагу. Собственно, проектировщики это предусматривали, когда писали о необходимости принудительного водоудаления. Однако есть один маленький моментик. Вода, собранная на объекте захоронения отходов, не может уходить в реку без очистки. Таков закон. Где-то в 2023 году на ТЭЦ-5 построили новую и дорогую систему водоочистки. Через нее «прогоняют» 3 миллиона кубометров воды в год – и той, что поступает на ТЭЦ с «Омскшины», и той, что откачивается «обраткой» с самого золоотвала. Затем эта вода поступает в собственную систему ТЭЦ-5. А вот на очистку «чужой» воды, похоже, мощностей не хватает. Поэтому, вместо того, чтобы откачивать из низины паводковые воды, «экономисты» из ТГК-11 построили к западу от золоотвала, между ним самим и дачами, «временную» дорогу, которой вообще нет в проекте как постоянного объекта! Насыпь этой дороги даже визуально выше, чем уровень земли на дачах, потому она препятствует стоку в низину воды с дач. Хотя, согласно проекту, на который ссылаются в суде представители ТГК-11, эту воду предприятие обязано принимать в свои сети и отправлять в Омку! Мое мнение: на ТГК-11 решили сэкономить на очистных и на расходниках для водоочистки и построили систему без запаса мощности на многоводные периоды. Хотя затопленные дачи находятся в зоне водоотведения золоотвала и, вне зависимости от того, «чья» там вода, окачивать ее – обязанность ТГК-11. А уж потом разбираться, откуда вода туда попадает – с неба, из-под земли или еще откуда.
P.S. Единственное что мне не понятно, это безучастность юристов Министерства природных ресурсов Омской области. Они уже которое заседание пытаются сказать, что вся эта история – не их проблемы.
И снова – о суде между прокуратурой и ТГК-11. Позиция энергетиков - проект строительства секции 4А золоотвала ТЭЦ-5 прошел все государственные экспертизы, потому они не имеют никакого отношения к затоплению дач в Осташково. Так вот, если внимательно почитать этот проект, можно обнаружить в нем немало любопытных моментов:
«Золоотвал ТЭЦ-5 расположен в природной замкнутой низине, ограниченной линиями водораздела. Отметка дна низины - 112,50 м»
«Площадь золоотвала с учетом строительства секции 4А - 4,45 км², площадь водосбора прилегающих к золоотвалу территорий, составляет 28,9 км²»
«Граница водосборной площади на севере и западе проходит по естественным водоразделам, на юге водосбор ограничен Транссибирской магистралью».
«На востоке граница водосборной площади проходит по асфальтированной дороге к селу Ульяновка и по естественному водоразделу на западной окраине с. Ульяновка».
«К площадке золоотвала ТЭЦ-5 поверхностный сток поступает, в основном, двумя путями: с западной части водосборной площади транзитом через дачные участки «Осташково» и частично с южной стороны Транссибирской магистрали через тоннель на 2731,8 км. Поверхностные воды заполняют понижения вокруг золоотвала, леса между с. Ульяновка и ст. Густафьево, кюветы автомобильных дорог. Распределение поверхностного стока обусловлено автодорогами и естественными понижениями рельефа. Существующие паводковые канавы золоотвала ТЭЦ-5 аккумулируют поверхностный сток, поступающий с водосборной площади. Строительство золоотвала привело к сокращению естественной вместимости низины, вытеснению воды и подъему уровней затопления при паводках».
То есть в том самом проекте, на который так упорно ссылаются представители ТГК-11, русским по белому написано, что вода с дач должна поступать в низину около золоотвала. Просто потому, что таков рельеф местности. В ту же низину течет вода и с южной стороны железнодорожного полотна через тоннель на 2731,8 км. Если верить проекту, то затем она должна из канавы вокруг золоотвала откачиваться в реку Омь. А что в реальности? В реальности, во-первых, сам золоотвал занял больше половины площади низины и уплотнил своим весом почву, что привело к резкому снижению способности грунтов впитывать влагу. Собственно, проектировщики это предусматривали, когда писали о необходимости принудительного водоудаления. Однако есть один маленький моментик. Вода, собранная на объекте захоронения отходов, не может уходить в реку без очистки. Таков закон. Где-то в 2023 году на ТЭЦ-5 построили новую и дорогую систему водоочистки. Через нее «прогоняют» 3 миллиона кубометров воды в год – и той, что поступает на ТЭЦ с «Омскшины», и той, что откачивается «обраткой» с самого золоотвала. Затем эта вода поступает в собственную систему ТЭЦ-5. А вот на очистку «чужой» воды, похоже, мощностей не хватает. Поэтому, вместо того, чтобы откачивать из низины паводковые воды, «экономисты» из ТГК-11 построили к западу от золоотвала, между ним самим и дачами, «временную» дорогу, которой вообще нет в проекте как постоянного объекта! Насыпь этой дороги даже визуально выше, чем уровень земли на дачах, потому она препятствует стоку в низину воды с дач. Хотя, согласно проекту, на который ссылаются в суде представители ТГК-11, эту воду предприятие обязано принимать в свои сети и отправлять в Омку! Мое мнение: на ТГК-11 решили сэкономить на очистных и на расходниках для водоочистки и построили систему без запаса мощности на многоводные периоды. Хотя затопленные дачи находятся в зоне водоотведения золоотвала и, вне зависимости от того, «чья» там вода, окачивать ее – обязанность ТГК-11. А уж потом разбираться, откуда вода туда попадает – с неба, из-под земли или еще откуда.
P.S. Единственное что мне не понятно, это безучастность юристов Министерства природных ресурсов Омской области. Они уже которое заседание пытаются сказать, что вся эта история – не их проблемы.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from br
