Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 В наш адрес продолжает поступать огромное число обращений от российских федеральных и региональных средств массовой информации в связи со скандальным проектом доклада Гендиректора ЮНЕСКО Азуле по безопасности журналистов и проблеме безнаказанности за 2022-2023 года.

☝️ Напомним, в этом докладе проигнорированы факты целенаправленных убийств киевским режимом российских журналистов.

Волна возмущения, которая буквально захлестнула российские средства массовой информации, журналистское сообщество, медиасреду, в особенности те, чьи коллеги погибли от рук укронацистов, выразилась в целом ряде обращений на имя Гендиректора ЮНЕСКО. <...> Такое происходит впервые в практике рассмотрения подобных докладов.

Дискуссия 21-22 ноября тоже была острой беспрецедентно. Она не позволила в отведённое время 34-й сессии Межправительственного совета Международной программы развития коммуникаций (МПРК) принять решение по упомянутому документу. <...>

👉 Напомним, что российская сторона категорически отвергла данный доклад и оспорила «методологию» его подготовки. <...> Нас поддержало большое количество стран, делегаций, которые сами столкнулись с аналогичными проявлениями самоуправства со стороны Секретариата ЮНЕСКО. <...>

О необходимости его переработать доклад с учётом официальной информации государств-членов объявили и другие представители Мирового большинства. Дискуссия по этой теме будет продолжена в ходе возобновлённой 34-й сессии МПРК 13 декабря в Париже.

📄 Доведём до сведения руководства ЮНЕСКО все поступившие в наш адрес письма, петиции, обращения. В то же время, ввиду их большого количества, рекомендуем всем СМИ обращаться в Союз журналистов России, который предложил присоединиться к своему обращению на имя Азуле в формате открытого письма. <...>

Идём на очередной раунд МПРК с тем пониманием, что в текущей редакции упомянутый документ, имею в виду доклад, не может быть принят. Он категорически неприемлем, является фейковым и ни в малейшей степени не отражает реальной картины в сфере безопасности журналистов, но вместе с тем содержит вопиющее злоупотребление статистикой и становится, по сути, источником дезинформации, с которой ЮНЕСКО, тоже соответственно мандату, обязано бороться.

Такая деструктивная, запредельно ангажированная линия руководства ЮНЕСКО подрывает доверие к этому спецучреждению ООН и наносит серьёзный ущерб его авторитету, а сама Азуле фактически выступает соучастницей развязанной против России информационной агрессии, войны с правдой, — то, о чём говорил Министр иностранных дел России Сергей Лавров, встречаясь с аккредитованными в России послами стран мирового большинства.

☝️ Не намерены мириться с таким положением дел. В ходе возобновленной сессии Межправсовета МПРК вновь поднимем вопрос о непрозрачных «критериях», методологиях, псевдометодологии, лежащих в основе подготовки подобных докладов, о неприемлемости использования данных, полученных от псевдонезависимых НПО, работающих на западных грантах, игнорировании официальной статистики государств, которая передаётся ЮНЕСКО.

❗️Всё это необходимо сделать, чтобы предотвратить появление в будущем столь одиозных документов.



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9382
Create:
Last Update:

💬 В наш адрес продолжает поступать огромное число обращений от российских федеральных и региональных средств массовой информации в связи со скандальным проектом доклада Гендиректора ЮНЕСКО Азуле по безопасности журналистов и проблеме безнаказанности за 2022-2023 года.

☝️ Напомним, в этом докладе проигнорированы факты целенаправленных убийств киевским режимом российских журналистов.

Волна возмущения, которая буквально захлестнула российские средства массовой информации, журналистское сообщество, медиасреду, в особенности те, чьи коллеги погибли от рук укронацистов, выразилась в целом ряде обращений на имя Гендиректора ЮНЕСКО. <...> Такое происходит впервые в практике рассмотрения подобных докладов.

Дискуссия 21-22 ноября тоже была острой беспрецедентно. Она не позволила в отведённое время 34-й сессии Межправительственного совета Международной программы развития коммуникаций (МПРК) принять решение по упомянутому документу. <...>

👉 Напомним, что российская сторона категорически отвергла данный доклад и оспорила «методологию» его подготовки. <...> Нас поддержало большое количество стран, делегаций, которые сами столкнулись с аналогичными проявлениями самоуправства со стороны Секретариата ЮНЕСКО. <...>

О необходимости его переработать доклад с учётом официальной информации государств-членов объявили и другие представители Мирового большинства. Дискуссия по этой теме будет продолжена в ходе возобновлённой 34-й сессии МПРК 13 декабря в Париже.

📄 Доведём до сведения руководства ЮНЕСКО все поступившие в наш адрес письма, петиции, обращения. В то же время, ввиду их большого количества, рекомендуем всем СМИ обращаться в Союз журналистов России, который предложил присоединиться к своему обращению на имя Азуле в формате открытого письма. <...>

Идём на очередной раунд МПРК с тем пониманием, что в текущей редакции упомянутый документ, имею в виду доклад, не может быть принят. Он категорически неприемлем, является фейковым и ни в малейшей степени не отражает реальной картины в сфере безопасности журналистов, но вместе с тем содержит вопиющее злоупотребление статистикой и становится, по сути, источником дезинформации, с которой ЮНЕСКО, тоже соответственно мандату, обязано бороться.

Такая деструктивная, запредельно ангажированная линия руководства ЮНЕСКО подрывает доверие к этому спецучреждению ООН и наносит серьёзный ущерб его авторитету, а сама Азуле фактически выступает соучастницей развязанной против России информационной агрессии, войны с правдой, — то, о чём говорил Министр иностранных дел России Сергей Лавров, встречаясь с аккредитованными в России послами стран мирового большинства.

☝️ Не намерены мириться с таким положением дел. В ходе возобновленной сессии Межправсовета МПРК вновь поднимем вопрос о непрозрачных «критериях», методологиях, псевдометодологии, лежащих в основе подготовки подобных докладов, о неприемлемости использования данных, полученных от псевдонезависимых НПО, работающих на западных грантах, игнорировании официальной статистики государств, которая передаётся ЮНЕСКО.

❗️Всё это необходимо сделать, чтобы предотвратить появление в будущем столь одиозных документов.

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from br


Telegram Мария Захарова
FROM American