Telegram Group & Telegram Channel
Новая законодательная инициатива, согласно которой "обучающиеся на бюджете студенты после окончания вуза должны будут отработать 3 года по распределению, в противном случае им придется возместить расходы государства на свое обучение", призвана решить в уже традиционном ключе одну чрезвычайно важную для российской экономики проблему.

Что она собой представляет, на наш взгляд, лучше всего проиллюстрирует старый пошловатый анекдот "про любовь", основной смысл которого заключается в фразе: "Что только не придумают эти русские, чтобы не платить деньги…"
Зачем создавать врачам, учителям, инженерам и специалистам других важнейших профессий хорошие условия (высокая зарплата, служебное жилье, детские сады и школы для детей, культурный досуг и прочее), если можно банально заставить их ехать "на отработку" на три года (после которой многие из них больше никуда оттуда не смогут уехать), трудиться "за гроши и миску риса"?

Одна проблема: вводя эту советскую практику никто не собирается внедрять советские же стандарты социальной защиты, из чего следует, что того импульса к развитию, который был в СССР просто не будет. Следовательно, ничего хорошего для страны из инициативы не выйдет, она не станет решением проблемы нехватки специалистов, напротив, лишь усугубит ее, поскольку молодежь и ее родители будут стараться обеспечить обучение на коммерческой основе, которое не подпадает (пока?) под законодательную инициативу.
Кстати, еще одна важная особенность: учитывая многочисленные обещания властей обеспечить бюджетными местами участников СВО и уже принятые в целях их реализации решения, с большой вероятностью, именно они подпадут под действие новой инициативы…

Отучиться пять лет после окопов "на бюджете" и потом "задаваться вопросом «кому он будет нужен в городе-миллионнике после трех лет работы в ебенях»"

"Как тебе такое, Илон Маск?" @Up_Periscope



group-telegram.com/Up_Periscope/4740
Create:
Last Update:

Новая законодательная инициатива, согласно которой "обучающиеся на бюджете студенты после окончания вуза должны будут отработать 3 года по распределению, в противном случае им придется возместить расходы государства на свое обучение", призвана решить в уже традиционном ключе одну чрезвычайно важную для российской экономики проблему.

Что она собой представляет, на наш взгляд, лучше всего проиллюстрирует старый пошловатый анекдот "про любовь", основной смысл которого заключается в фразе: "Что только не придумают эти русские, чтобы не платить деньги…"
Зачем создавать врачам, учителям, инженерам и специалистам других важнейших профессий хорошие условия (высокая зарплата, служебное жилье, детские сады и школы для детей, культурный досуг и прочее), если можно банально заставить их ехать "на отработку" на три года (после которой многие из них больше никуда оттуда не смогут уехать), трудиться "за гроши и миску риса"?

Одна проблема: вводя эту советскую практику никто не собирается внедрять советские же стандарты социальной защиты, из чего следует, что того импульса к развитию, который был в СССР просто не будет. Следовательно, ничего хорошего для страны из инициативы не выйдет, она не станет решением проблемы нехватки специалистов, напротив, лишь усугубит ее, поскольку молодежь и ее родители будут стараться обеспечить обучение на коммерческой основе, которое не подпадает (пока?) под законодательную инициативу.
Кстати, еще одна важная особенность: учитывая многочисленные обещания властей обеспечить бюджетными местами участников СВО и уже принятые в целях их реализации решения, с большой вероятностью, именно они подпадут под действие новой инициативы…

Отучиться пять лет после окопов "на бюджете" и потом "задаваться вопросом «кому он будет нужен в городе-миллионнике после трех лет работы в ебенях»"

"Как тебе такое, Илон Маск?" @Up_Periscope

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/4740

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from br


Telegram Поднять Перископ!
FROM American