Telegram Group & Telegram Channel
​​В Госдуму внесли поправку в поправку о юридической помощи призывникам

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Депутат Нина Останина (КПРФ) предложила изменить только что обновлённый Закон о воинской обязанности. Она внесла в Госдуму законопроект об отмене скандальной нормы о замене «полномочных представителей» на «законных».

«Улица» подробно рассказывала об этой ситуации. До недавнего времени решения призывных комиссий могли оспорить сами призывники или их полномочные представители. Однако в июле депутаты одобрили поправку, где слово «полномочный» было заменено на «законный». Это совсем другой тип представителя – обычно для несовершеннолетних или недееспособных граждан. Юрист АБ KALOY.RU Алёна Савельева в комментарии «Улице» предположила, что законодатели банально ошиблись. Ведь если «читать поправку буквально», то «с жалобой на действия военкомов сможет обращаться только сам гражданин» – что нарушает конституционное право на юридического представителя.

Позже сенатор Андрей Клишас высказал аналогичное мнение во время обсуждения поправки в Совете Федерации. Председатель СФ Валентина Матвиенко согласилась, что эта норма не соответствует Конституции, но затем попросила коллег проголосовать за принятие всего пакета поправок. Сенаторы пообещали отменить ошибочную норму осенью.

Но сегодня, 4 августа, депутат Нина Останина внесла в Думу свой законопроект. Она предлагает вернуть «полномочных представителей» в закон. В пояснительной записке говорится, что ранее принятая норма «вызывала широкий общественный резонанс в связи с явным несоответствием Конституции».

Впрочем, этот проект, вероятно, будет рассмотрен не ранее осени: 26 июля завершилась весенняя сессия Госдумы. Осенняя сессия начнется 5 сентября.



group-telegram.com/advstreet/3632
Create:
Last Update:

​​В Госдуму внесли поправку в поправку о юридической помощи призывникам

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Депутат Нина Останина (КПРФ) предложила изменить только что обновлённый Закон о воинской обязанности. Она внесла в Госдуму законопроект об отмене скандальной нормы о замене «полномочных представителей» на «законных».

«Улица» подробно рассказывала об этой ситуации. До недавнего времени решения призывных комиссий могли оспорить сами призывники или их полномочные представители. Однако в июле депутаты одобрили поправку, где слово «полномочный» было заменено на «законный». Это совсем другой тип представителя – обычно для несовершеннолетних или недееспособных граждан. Юрист АБ KALOY.RU Алёна Савельева в комментарии «Улице» предположила, что законодатели банально ошиблись. Ведь если «читать поправку буквально», то «с жалобой на действия военкомов сможет обращаться только сам гражданин» – что нарушает конституционное право на юридического представителя.

Позже сенатор Андрей Клишас высказал аналогичное мнение во время обсуждения поправки в Совете Федерации. Председатель СФ Валентина Матвиенко согласилась, что эта норма не соответствует Конституции, но затем попросила коллег проголосовать за принятие всего пакета поправок. Сенаторы пообещали отменить ошибочную норму осенью.

Но сегодня, 4 августа, депутат Нина Останина внесла в Думу свой законопроект. Она предлагает вернуть «полномочных представителей» в закон. В пояснительной записке говорится, что ранее принятая норма «вызывала широкий общественный резонанс в связи с явным несоответствием Конституции».

Впрочем, этот проект, вероятно, будет рассмотрен не ранее осени: 26 июля завершилась весенняя сессия Госдумы. Осенняя сессия начнется 5 сентября.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3632

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from br


Telegram Адвокатская улица
FROM American