По итогам войны в Газе уже можно сказать, что критический подход, острожно выражаясь, к израильской политике в отношении палестинцев - не просто доминирует в западном общественном мнении, но стал признаком хорошего тона, нормальности, элементом политкорректности и гуманистического взгляда на мир. Противоположная позиция, наоборот - дурной тон, неполиткорректность, ненормально, негуманно. Поддержка права палестинцев на жизнь, мир, справедливое решение национального вопроса, по крайне мере на уровне слов и жестов, объединяет гражданских активистов всех мастей, олигархию («мировую закулису»), родовую европейскую аристократию, включая прям нескольких монархов, топовые академические круги, студенчество, бюрократов, политиков (даже хулигана Трампа немного коснулось). Дело не только в том, что леволиберальный западный истеблишмент достал Нетаньяху с его евразийским гонором. Похоже, что многие, действительно, считают, что хватит тянуть ситуацию «за хвост» - пора уже на Ближнем Востоке решать по существу. Основной рецепт – создание, наряду с Израилем, полноценного независимого арабского государства в границах 1967 г. Но это, конечно, не значит, что в итоге не получится как в тот раз (в смысле, когда ничего не было).
По итогам войны в Газе уже можно сказать, что критический подход, острожно выражаясь, к израильской политике в отношении палестинцев - не просто доминирует в западном общественном мнении, но стал признаком хорошего тона, нормальности, элементом политкорректности и гуманистического взгляда на мир. Противоположная позиция, наоборот - дурной тон, неполиткорректность, ненормально, негуманно. Поддержка права палестинцев на жизнь, мир, справедливое решение национального вопроса, по крайне мере на уровне слов и жестов, объединяет гражданских активистов всех мастей, олигархию («мировую закулису»), родовую европейскую аристократию, включая прям нескольких монархов, топовые академические круги, студенчество, бюрократов, политиков (даже хулигана Трампа немного коснулось). Дело не только в том, что леволиберальный западный истеблишмент достал Нетаньяху с его евразийским гонором. Похоже, что многие, действительно, считают, что хватит тянуть ситуацию «за хвост» - пора уже на Ближнем Востоке решать по существу. Основной рецепт – создание, наряду с Израилем, полноценного независимого арабского государства в границах 1967 г. Но это, конечно, не значит, что в итоге не получится как в тот раз (в смысле, когда ничего не было).
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br
